Sverige 23 000 – Finland 500

FINLAND. Inbördeskriget i Syrien har hållit på i tre år och har drivit landet till ett katastrofläge. Informationschef Markku Aikomus på FN:s flyktingorganisation berättar att cirka 2,5 miljoner syriska flyktingar sökt sig till grannländerna. Hälften av dem är barn. Cirka 70 000 flyktingar finns i Europa.

– Av exempelvis Libanons totalt befolkning är 15–20 procent syriska flyktingar. Det belastar staten på många sätt och den har svårt att ens erbjuda minimitjänster till sina egna invånare. Därför är det viktigt att även andra stater deltar i hjälpen av syrierna, säger Aikomus.

Han tycker att det är positivt att Finland höjt sin flyktingkvot och lovat ta emot 500 syriska flyktingar.

– En liten mängd har också en stor betydelse. När andra länder märker att Finland tar emot flyktingar uppmuntrar det även dem.

Aikomus tycker att det svenska exemplet är särskilt viktigt. Enligt honom har Sverige tagit emot drygt 23 000 syriska flyktingar, det vill säga mer än någon annan nation utanför Mellanöstern.

– Dessutom har Sverige beviljat permanent uppehållstillstånd till alla syrier som ansökt om asyl i Sverige. Därmed kan syrierna ansöka direkt om återförening av familjen.

-Pettersson vill påpeka att Sveriges siffor är för 2013 och beräknas öka i år medan Finlands 500 är för 2014.

Sverigedemokraterna vill minska invandringen och i stället hjälpa mångdubbelt fler människor i närheten av konfliktområdet, exempelvis Libanon och Jordanien. Ingen konflikt varar för evigt och det gör det lättare för flyktingarna att återvända hem.

Eftersom Sverige har tagit emot fler syrier än alla andra länder utanför Mellanöstern kan man undra om alla andra regeringar i hela Europa är dumma i huvudet eller…

HBL 

10 thoughts on “Sverige 23 000 – Finland 500

  1. Jag är finne och tycker inte att vi tar in för lite flyktingar. Istället tycker jag att Sverige gör fel som tar in allt för mycket. När jag reser till Sverige (ca 4gr /år) så blir jag alltid förvånad hur stort negerlan Sverige har blivit (inte rasistisk).

  2. Antalet syrier kommer att stiga lavinartat eftersom de alla får PUT vilket innebär att de får ta hit hela tjocka släkten. Som 7-klövern agerar kommer vi att ta in mer syrier så länge kriget pågår. MEN det är val i år…..

  3. Ett land ser till sin egen befolkning i första hand, medan
    det andra gör allt för att marganellisera sin egen befolkning
    till förmån för andra Folkslag, jag behöver nog inte redovisa
    vem som gör vad!

  4. Om man är medlem i EU, europeiska gemenskapen, så borde man väl ta ett solidariskt ansvar för flyktingarna som söker sig till Europa? Vet dock inte om Sverige får bidrag från EU för att vi tar emot stora flyktingskaror, eller om denna kostnad belastar enbart den svenska stadskassan.
    Men det är som den gamla sloganen; Sverige är fantastiskt!

    • Sverige får inga bidrag från EU för asylsökande människor och andra invandrare. Hur skulle det se ut? Regeringen påstår ju att invandringen går med vinst och man kan knappast söka bidrag för vinsten?

      Sverige betalar tvärtom mängder med pengar till EU som i sin tur ger stora pengar till Rumänien och Bulgarien och de tackar genom att skicka hit sina zigenare…

      • EU borde fördela kostnaderna sig emellan. Det är ju självklart att det kostar .

    • Lite kommunal argumentation….en sak är att anpassa inflödet till vad ett land kan hantera…..ifall man har flera olika inflöden får man prioritera alla kan inte ha samma behov av omedelbar hjälp……solidaritet är ett vänster-mantra……….det finns 1-2Miljarder som lever på mindre än en tia om dagen……att som de flesta av de kommuner i landet som ser finansiella o/e andra problem i sin kommun argumentera för att alla skall ta ”lika stort ansvar” som de gör är kvalificerad snömos…….naturligtvis tar alla kommuner sitt ansvar…även Danderyd och liknande områden…..eftersom man inte ser samma problem där som i Tensta/Rinkeby/Rosengård har man tagit ansvar . . . bättre att låta de kommuner som anser sig ”drabbade” ta det goda exemplet Danderyd….och sköta inflyttning/invandring som de gjort……att kopiera de kommuner som ligger mest ”pyrt till” är in min vy ett rent ”stolleprov”…”Bättre att vara tyst och bli misstänkt för att vara en idiot än . . .” Samma lika med länder…..gör som det/de land som lyckas/lyckats bäst…..Canada?, USA?, Japan!, etc…..Den solidaritet som vänstern likt en drucken/drogan upprepar är ju en uppmaning att ”alla skall få det lika problematiskt som vi har det”…….gör som dom länder/kommuner som har minst problem i stället.

Kommentera