Amanda Björkman, redaktör på den nya sajten Sveriges Resurser, kritiserar S & M för att de släppt integrationsfrågorna.
Redan i inledningen av hennes artikel förstår man vad det hela går ut på. Här skriver hon nämligen några ord som är beskriver verkligheten på ett märkligt sätt. ”16 000 personer i Kärrtorp var en tydlig signal – vi som vill att Sverige ska vara ett öppet och tolerant land är betydligt fler än de som vill motsatsen”. 16 000 i ett storstadsområde med cirka 1,5 miljoner invånare och dessa 16 000 anser hon vara en bevisad majoritet.
Socialdemokraterna och Moderaterna får sig en släng av kritiken, dels för att de har misslyckats med integrationen i decennier och att de nu släppt integrationen som en viktig fråga. Att både S & M misslyckats kapital under sina regeringsår ända sedan 70-talet står utom allt tvivel. Att de har släpp frågan betvivlar jag dock, för ingen kan väl undgå alla alla projekt som enbart vänder sig till nyanlända och alla de miljarder som lättvindigt används för att finansiera projekten? Nej, sanningen Amanda Björkman, är att svenska regeringar i decennier bedrivit en invandringspolitik som gör det omöjligt att lyckas.
Arbete och egenförsörjning är den givna inkörsporten till en lyckad integration. Jobben finns inte, vare sig till svenskar, invandrare eller nyanlända och redan där börjar de stora problemen. Det andra problemet är bostäder. Inte heller bostäder finns och även här saknas det till både svenskar, invandrare och nyanlända. Dessutom är det väl bekant att många nyanlända inte vill integreras. De vill bo där andra från samma kultur bor, de vill gå i skola där, de vill jobba där trots att få jobb finns i dessa områden och de vill helt enkelt inte bo i områden där svenskar bor och svenskar vill inte bo i områden där nyanlända dominerar.
Källa: SvD
Det bästa receptet för en lyckad integration är detta Amanda.
Ta emot långt färre invandrare och flyktingar än idag. Gör som sossarna gjorde 1989 och ta bara mot det antal kvotflyktingar vi bundit oss till, för även du Amanda inser säkert att man lyckas bättre med integrationsarbetet om det kommer 5 000 nyanlända varje år och inte 70 000. Möt inte nyanlända med retroaktiv föräldrapenning och andra ytterst generösa bidrag som gör att många varken vill eller behöver engagera sig i sin integration eller ens behöver. Anhöriginvandring får bara ske om den invandrade kan försörja sina anhöriga och inte lämpa över kostnaden på skattebetalarna. Avskaffa EBO-lagen och placera flyktingar där bostäder och jobb finns och låt dem inte själva få styra var de vill bo, för det blir garanterat i områden som redan är hårt segregerade.
Nej Amanda, fortsätt du att trycka på för en större invandring och ett generösare flyktingmottagande och ditt engagemang i sajten Sveriges Resurser blir totalt meningslöst.
Ps. Amanda, 16 000 av 1 500 000 000 är inte en majoritet.
Jag tror ni förstår vad sajten har för agenda när ni besöker den och läser artiklarna och dessa upphovsmakare. En bättre bild av Amanda själv får ni om ni besöker…
16000 i kärrtorp har väl mindre betydelse än 1 Miljon
Svenskar som inte vill ha detta Helvete?
Rörande: ”Problemformuleringarna är knappast det som brister – det som saknas är lösningar.” Kvalificerat snömos!
Till Amanda: ”Hur man än vänder sig så är alltid en sida bakåt trots allt.”
Re: ”En misslyckad integration har många förlorare, men bara några få vinnare. Och det är anti-integrationsförespråkarna i Sverigedemokraterna som just nu sitter i riksdagen och gnuggar händerna inför de kommande valen.”
Vilken fantastisk analys…….hade inte kommit på det själv…hur resonerade du?
Typ de som redan i landet får de sämre på många sätt: ekonomiskt, skolan, tryggheten. arbetet osv…..
och människor som tvingas bo i segregerade områden där ambulans och brandbil måste ha eskort för att utföra sitt jobb….
Alltså en fantastisk insikt….
hur många högskolepoäng plus arbetlivserfarenhet samt livserfarenhet har du? Eller har du en korrekt politisk skolning?
Rörande ”anti-integrationsförespråkarna” kan man ju lungt konstarera att de är ensamma med denna åsikt…men en realistisk åsikt är aldrig fel men skall naturligt anklagas och stigmatiseras….(eller är åsikterna rasistiska…näe det måste vara att de är realistiska)
Det enda viktiga behöver inte vara att kvotera till jobb…det viktiga borde vara att skapa jobb (riktiga) skattefinasierade ”snömosjobb” kan inte vara berikande….
Kort sagt PK har fått ett uppdrag att ÄEG föra befolkningen bakom ljuset, EU-val i maj, och sedan riksval i september….nuturligtvis skall alla ”lakejer” försöka rädda vad som räddas kan i denna helt misskötta invandring…….
Jag vet dock att det finns mer realistiska skribenter på SvD…..
önskar att dessa mer kommer till tals och sedan lämnar man plats i kommentarsfälten för Amanda i stället……..
för varför offra papper på att skriva om något som redan är för handen……
bara att åka runt i landet ger ju en bra uppfattning om tingens förhållande…….
OCH DETTA HAR PÅGÅTT/FUNNITS I SEKEL!!!!!!
Inget nytt under solen i detta utan snarare ett rop på hjälp från någon….och den enda som ger ett realistiskt alternativ (även om detta också är ”korrigerat” mttt verkligheten) är ett realsitiskt parti SD (eller var det rasistiskt? näe…)
Förlåt decennium!!!!!
Typiskt journalistfel, miljarder och miljoner.