Det glesnar betydligt bland prenumeranterna på lokaltidningen Södermanlands Nyheter. Det är visserligen ett kraftigt upplagefall för de flesta dagstidningar. I SN:s fall beror det på en obegriplig journalistik, chefredaktör Carstorp har glömt allt han lärt sig på journalisthögskolan och tror att hans uppgift är att få läsarna att tycka ”rätt” i ”rätt” frågor.
Det har till och med gått så långt att vissa artiklar som kan tänkas väcka debatt och inte stämmer med Carstorps åsikter inte går att kommentera alls. Andra kommentarer plockas bort av obegripliga anledningar, klart är att de flesta inte bryter mot några regler. Det pågår en svårbegriplig censur.
Det kommer att märkas i nästa presentation av upplagesiffrorna, de kommer att visa på kraftiga upplagefall och SN liksom andra kommer att skylla på de dåliga tiderna och vägrar inse att en stor del av raset beror på journalistiken och de rena lögnerna.
Ett exempel är att när SN har drabbats av kraftiga besparingar av ägaren, Husse i Eskilstuna viftar Carstorp på svansen och påstår att alla försämringar är för läsarnas bästa!!!
Ett annat är att när SN lägger ned lokalredaktioner och påstår att det ska bli mer lokala nyheter samtidigt som alla kan se att tidningen fylls med mer och mer färdigköpt material. Det är läsarförakt Carstorp!!!
Dödsstöten är införandet av betalväggar – det kommer att ta död på den yngre generationens redan minimala intresse av att läsa dagstidningar. Glöm att ungdomarna tänker betala för att läsa en dålig produkt Carstorp, de vill inte ens betala för bra tidningar.
-Pettersson citerar chefredaktör Carstorp på hans egen blogg ”Därför är det nödvändigt för ett mediehus att ha klart för sig vad som verkligen är viktigt i dess journalistik” och eftersom chefredaktör 99:an Carstorp inte verkar förstå vad han själv skriver så ska jag försöka förklara att det inte är så svårt – skriv sanning, skriv korrekt, allsidigt och opartiskt – låt sedan läsarna bedöma, de är inte dumma.
Att prenumeranterna glesnar på SN är något som man får bekräftat dagligen i SN:s spridningsområde , östra Sörmland. Vilket inte på något sätt är förvånande varken för mig eller tidningens läsare.
Eftersom jag jobbar som fastighetsskötare i flera bostadsområden och dagligen har kontakt med många hyresgäster , så är det ofta saker de vill prata av sig om.
Så man kan bara konstatera att från tidigare år då man har pratat om väder , hur grannen beter sig, hyresvärden , politiker och dess beslut , kommunen , skäll och beröm på mig som fastighetsskötare m.m. . Så kan man bara konstatera att helt plötsligt är vår ” lokaltidning ” SN nu ett mycket hett och ofta diskuterande ämne.
Vilket kanske skulle vara bra och trevligt för SN om det var i positiva ordalag och uppskattning av god objektiv nyhetsbevakning av lokal anknytning.
Fast nu går inte ” snacket ” i dessa termer , utan sorgligt nog i dess motsatta riktning. Vilket är att beklaga , då vi behöver en bra och ärlig lokaltidning här i östra Sörmland.
Det tycker nog alla människor som nu säger upp sitt abonnemang på SN.
Att SN:s ledning och dess chefredaktör har ett stort ansvar för detta är ingen överdrift. Att tillverka en produkt som inte innehåller det man så fint säger att den ska innehålla , är en produkt som så sakteliga avvecklar sig själv från marknaden.
Till motsats mot Uffe tycker jag det var och är bra att Tommy Kägo bevakar landstinget. Denna kollos behövs verkligen granskas. Ta parti-bloggarna nu. Dom har ju dött helt. SN stryper ju debatten. Vi SKA inte tycka lika, men vi må ALLA ha rätt att tycka. På så vis stärks demokratin o fler får inflytande. Halva svenska folket vet inte vad deras parti har för åsikter i olika sakfrågor. Floskler o trams döljer ofta vad dom igentligen står för. Alla skall med ? Inte skulle gumman o jag det när vi var sjuka och arbetslösa. Tycker SN borde granska tuffare och låta ALLA få komma till tals. Jag vet att mina åsikter delas av säkert 70% av svenska folket. Jodå jag har villaliknande lägenhet, Volvo V70 och lever som dom flesta. God Fortsättning önskar jag ALLA på denna blogg !
Det är kanske så enkelt att denne 99 an Carstorp är en av alla dom
som erhöll sin utbildning av gamla Östtyska Stasi, för där finns
många journalister som samarbetade med denna organissation,
därav viljan att censurera. Det är som med Zebran, ränderna går
alldrig ur, lögnen har alltid varit Socialismens bästa vän
För några år sen skickade jag ett mail till SN och sa upp min prenumeration. Jag tyckte att tidningen drev en kampanj mot Landstinget på nyhetsplats(jag tror reporten hette Kågö). Carstorp ringde upp mej och ville höra vad jag menade.
Jag tyckte att han var trevlig och att han lyssnade bra.
M.a.o. är 32.an,en form av Mr Hyde o.Dr Jekyll……..???
Förlåt förväxlade honom med en annan landsförrädare !
Skall naturligtvis vara 99:an…..