Erik Ullenhag: Syriansk 3 barns mamma – Jimmie Åkesson svarar

 

Myten Ullenhag kan inte förstå varför inte Jimmie Åkesson reagerar lika lätt på snyfthistorier som han själv. Skillnaden är väl att Åkesson har slutat tro på sagor, men inte Myten babyface än, som den barnrumpa han ännu verkar vara

43 thoughts on “Erik Ullenhag: Syriansk 3 barns mamma – Jimmie Åkesson svarar

  1. Olli. Det du berättar om hur det var förr känner jag till. Men återigen står jag fast vid att alla svenskar kostar staten de första 18-25 åren ( enligt det nya skattesystemet). Systemet bygger på att alla kostar i början och i slutet av sitt liv o skattar för de år som man jobbar.

    Så mina svenska kollegor som är i min ålder o har samma utbildningsnivå och har samma lön har kostat saten mer. detta eftersom saten har söuppit mina kostnader i 9 år eftersom jag kom hit som 9-åring. kan du förneka dett?

    Rasisterna såg mig som en kostnad men i verkligheten så innebar det en besparing enligt resonemanget ovan. Kan du förneka det?

  2. O-rein. Mitt svar var en reaktion på din dumma kommentar ”Så blodtörstiga är ni på en annan sekt inom islam ”. Du pratas om islam o missar att europeer massmördade över 100 miljoner människor i europa. O säkert flera miljoner i afrika o andra länder som kolonialiserades av er. Innan ni kritiserar islam måste ni fråga er varför ni glömmer era egna handlingar. Olli. Personliga attacker mot dig kommer för att du visar att du är väldigt instabil o hatisk. Varför kan du inte släppa hatet? Du tjänar inget på det. Kan det vara så att hatiska personer blir det pga av misslyckanden i Livet? Många nazister o rasister har kass bakgrund med något eller några misslyckanden i livet. Hitler, breivik är bara några exempel.

  3. Ali:
    Nu är du på nytt ute på hal is…De som inledde dessa fruktansvärda krig var ju nära förbundna med er Araber ! Ni t.o.m. stred på deras sida !!!
    När det gäller Europeisk historia skulle jag råda dig att avstå kommentarer.
    Du avslöjar annars ytterligare dina okunskaper….

  4. Ullenhag och Åkesson debatten var kul Båda är ju trevliga och ser ungdomligt propra ut.
    Ullenhag stod ju upp för den tradionella svenska gästfriheten,medan Åkesson mer följde Palmes spår med vår generösa biståndpolitik till utsatta folk.
    När det gällde integrationen till det svenska samhället var ju båda lite mer svävande.

  5. O-rein. Som vanligt överöser du bloggen med ditt vanliga skitsnack. Jag ar din inkompetens med en nypa salt.

    invandringskostnader är naturliga och ses av experterna o de folkvalda som en investering. alla i sverige kostar i början o ger intäkter efter några år. även du o SD folket. ni har väl också kostat samhället flera miljarder. Vad du än säger så är jag säker på att de Svenska väljarna som ser utländska kollegor varje dag är övertygade om detta. Det får vi väl se under valet 2014. Rasistpartiet kommer att se de goda invandarvänliga partierna vinna makten.
    Om Allah vill så klart. Fram tills dess får
    Du gärna slösa bort din tid i onödan.

      • O-rein. Ja visst. Då får du väl erkänna att även du och alla andra inom SD kostat staten i flera år innan ert första jobb o samtidigt klagar ni på att invandrare kostar de 7 första åren i Sverige. ( Ja ni säger ju att det tar i snitt 7 år för invandrare att bli självförsörjande.

        Som sagt O-rein. Svenska folket kommer att rösta rätt även 2014. O fram tills dess kommer ni bara att slösa bort er tid på ständigt skitsnack. Lycka till med ditt hat

      • När jag var barn fanns inget mer än ett litet barnbidrag för de allra flesta barnen, även kungafamiljens barn och de allra rikaste hade ett barnbidrag på ca 25-30 kronor i månaden. Kvinnorna var hemmafruar och såg efter sina egna och andras barn när de var inom hennes område. Barnen användes som arbetskraft av föräldrarna och i mitt fall var det ofta tungt arbete inom fisket där min far försökte överleva i en stagnerad bransch och då var ju oavlönat barnarbete ett sätt. Jag var inte ensam om det. Det fanns inte barnbidrag längre än till 15 år, då de allra flesta som kunde arbeta gjorde det. På de svenska kommunalkontoren fanns det ca fem personer anställda. Idag är de hundratals för små kommuner, tusentals för mellanskiftets och 10 000 -tals personer i de större kommunerna. I de allra största kommunerna finns det upp till drygt 100 000 kommunanställda. Dessa har mer eller mindre konstlade anställningar, där kommunen betalar långt mer än vad de får värden för. Obs. inget kroppsarbete utförs av någon av dessa.
        Så var det från femtiotalets Sverige och fram tills kommunisten Palme blev statsminister. Han sög upp resten och begärde att andra skulle anställa dem.
        Så hade det blivit i början av Sjuttiotalet och Palme ville göra Sverige kommunistiskt, genom löntagarfonder.
        Då vaknade svenska folket och det blev borgerlig regering från 1976. Då fick de ta tag i sörjan efter OP, innan hade sossarna lett Sverige sedan 1946, 30 år alltså, men de hade även cirka 10 år fram till andra världskriget, under kriget var det samlingsregering, med ett mandat upp för sossarna. Under hela denna tid hade man haft koll på statens, kommunernas och landstingens ekonomi. Det man kostade på barnen var skola upp till åttonde klass om det var infört på kommunen annars sjunde klass, den högre utbildningen i realskola och gymnasium kostade tillräckligt mycket för att avskräcka dem med dåliga betyg, och föräldrar som inte ville/kunde betala. Tandvård och läkarvård var nästan gratis, dock fick man betala avgiften för läkarvården. Det man själv fick betala avgiften, var gentemot senare tider ganska dyrt. Så såg min och min generations uppväxt ut under 1950-tal och 60-tal, då endast det allra nödvändigaste betalades av stat, kommun och landsting. Sedan när OP kom tillbaka så började pengarullningarna igen 1982, och Palme skulle skapa fred mellan Iran och Irak, vilka styrdes av samma dårar eller värre än vad de har idag. Nazzer i Egypten var officer i Sudan och kommunist,men han dog i en hjärtattack och Anwahr Sadat blev president av Egypten. I Iran var det Ayatolla Komeini som hade makten i Irak var det Saddam Hussein och de två sistnämnda bedrev ett hatkrig som tog mellan 1-2 miljoner människoliv.
        Monument över detta fasansfulla krig finns åtminstone i Irak, men något finns nog i Iran också. Så blodtörstiga är ni på en annan sekt inom islam Ali Boy, och där gör jag uppehåll tills senare tillfälle gives.

      • Olli. Blodtörst? Var det inte europeer som slaktade varandra under förra seklet? Var det inte över 100 miljoner ? Lätt för en senil hatisk gubbe att glömma det .

        Gå du vidare. För du kommer inte med något vettigt. Det är bara några får hatiska individer på denna blogg som tål dig. Sök hjälp

  6. Det var alltså myten ullenhage som nämnde summan 7,5 miljarder, vad det var får du nog fråga nämnde man. Men visst går det att minska summan och rationalisera verksamheten, så att man får mer bidrag för mindre pengar. Det har gjorts på många ställen. Att det skulle vara Alawiter o deras allierade som förstört för sunnimuslimerna är ju inget annat än en av dina vanliga lögner. Det är ju istället så att MB börjar få ont om länder att toppstyra och införa sharia i och därför startade man upp kriget mot Syriens minoriteter. Tyvärr för MB och Al-Qaida så misslyckades man även med den taktiken, då regimen i Syrien erbjöds hjälp av Iran, Kina och Ryssland och gasattacken mot civila från rebellerna misslyckades, då det fanns ryska observatörer i området strax efter det råa överfallet på kvinnor och barn, samt äldre, och när sanningen kom fram, så var det ju sunnimuslimerna som låg bakom detta med. Hur lågt kan sunnimuslimer egentligen gå i krig och utsätta även sina egna civila för. Med tanke på det videoklipp jag tänker visa, så tycks det inte finnas några som helst gränser. Vi har samlat in många sådana här videor, som de skyldiga själva fotograferat, för att visa hur farliga de är. Håll i dig Ali för det här är bland det allra värsta jag har sett.

    • Nu kommer dina fantasier fram igen Aliboy, du har ingen kunskap om Europeisk historia alls och du har endast propagandahistoria från hela Mena-området. Hade du orkat läst det jag skrivit, tar cirka 4-5 minuter, så hade du fått en korrekt beskrivning om hur läget var i Sverige under efterkrigstiden. Det var en tid för att bygga upp i hela Europa och arbete var ingen bristvara, men det var pengar och arbetskraft, därför fick alla invandrare som då kom, mest från vårt närområde arbete från första dagen i Sverige.
      Den lyxtillvaro som invandrarna idag kommer till, och som inte ens duger för en rätt stor del, skulle ha varit rena himmelriket för dem som kom under 1950 -1960-talen. Det bottenskrap som idag kommer har stora pretentioner på boenden och arbeten, och liten vilja att anpassa sig.
      Varför svarar du med endast personangrepp på min verklighetsbeskrivning av denna tid. Har du inte läst en enda av alla arbetarromaner som skrivits om denna tid av våra proletärförfattare. Jag har läst de flesta av dem, inte för att jag någonsin har varit socialist, utan för att dessa författare var ytterst noga med att beskriva sin tid som den var. Realister kallar man sådana författare. Vilhelm Moberg, Sara Lidman, Ivar Lo Johansson, Sven Delblanc, Harry Martinsson och ett drygt halvdussin till, har gett 1900-talets svenskar en verklighetsbeskrivning om sin egen tid. Det saknar du totalt, men istället för att vara ödmjuk med den bakgrund du har, så tar du till åldersdiskriminering mot min person och använder ord som du tydligen inte ens vet vad de står för. Vad står senil gubbe för? Vad ger dig rätt att kalla mig för det du hycklande islamist?
      Om man uppträder som du, så får man ingen visdom. Utbildning utan bildning är som guld i ett svinatryne, kom ihåg det du late arabinvandrare!
      Man brukar tala om att ca 50 miljoner dog i WW2 i hela världen. Det är långt från vad du skrev 100 miljoner i Europa, men ca 10-20 miljoner dog nog i Europa exklusive Sovjetunionen, inklusive 6 miljoner judar och en halv miljon Zigenare och sinnessjuka. Observera att många dog av sjukdom och svält. Men det finns de som hävdar högre siffror, men knappast i Västeuropa och Mellaneuropa.

    • Bara för att tillfredsställa vår islamist Ali, som ju är sunnimuslim och som sådan gillar han tyvärr inte olika, men han begär att vi ska göra det han inte själv vill.

  7. Ullenhag ställer frågor och avkräver svar, men kan inte själv
    svara på varför det är viktigare att hjälpa den minoritet som
    lyckas ta sig hit, istället för att hjälpa flera miljoner på plats.
    Karlen ser inte bara barnslig ut, han är minst lika barnslig.

  8. Ali:
    Surna inte till när du får höra sanningen.. Det är ju helt klarlagt att det är dina Sunniter och Salafister (MB) som värvar dumma islamska ”barn” i Europa för,att åka till Syrien för att ”strida”.
    I deras fall betyder det överfalla civilbefolkningen,mörda och skända… Sen tycker du ovanpå detta,att vi skulle hjälpa dem som ni orsakat så mycket ont !!!!!!

  9. Åkesson borde ha replikerat på Ullenhags bjäfs om denna ”mamma med barn” som väntar på uppehållstillstånd. Det sitter tusen och åter tusen mödrar med barn i flyktningläger i och kring Syrien. Ska vi strunta i och hjälpa dessa bara för att hjälpa denna enda mor som lyckats ta sig till Sverige? Ska alla dessa mödrar med baaaaarn lämnas åt sitt öde bara för att Ullenhag ska få känna sig duktig över att kunna ösa pengar över en enda familj?

  10. Det är så fjantigt hur åkesson vägrar svara på frågorna. Pinsamt att åkesson ”vill” hjälpa fler människor på plats genom att kraftigt sänka biståndet.

    Duktig retoriker som lyckas lura en del väljare

    • Är d u tillbaka !!!? Var det översvämningen som tvingade dig att återvända till Absurdistan ? Trodde i min enfald,att du nu för evigt skulle stanna kvar hos dina kusiner på Gazaremsan….

    • Annars så tycker jag att det är Ullenfjanten, som endast är intresserad av att hjälpa fyra personer som tagit sig ända hit upp till ett av de mest nordliga länderna i världen, med alla de kostnader som detta innebär i resor och boenden, som är den som vill göra minst nytta. Och varje år stjäl denna regering pengar från biståndet till verkligt fattiga länder, för att ge bort till dem som minst förtjänar det, utan endast startar krig för att göra sina länder alltmer verklighetsfrånvarande och religiösa i den islamisering som sunniaraberna just nu sysslar med.
      Vem rår för att dessa araber startar krig mot minoriteter i land efter land? Det enda vore att ge dem en sådan läxa i krigföring, att de aldrig mer tordes ta till krig för att försöka få sina vansinniga islamiseringsideér, vilka t.o.m. är mer vansinniga än nazismens idéer, genomförda. Varför ska man hjälpa dessa länder? När de då åter är på fötter så börjar ju eländet igen. Det är ju Världsherraväldet som är den drivande kraften, vilket betyder att det inte blir fred förrän muslimerna är så marginaliserade, att de har jämt upp med att få ihop något att äta varje dag.
      Länder som endast är till för att starta krig, ska inte ha en sekin i bidrag!

    • När man är så hjärntvättad har man svårt att ta till sig vad som sägs i en debatt. Vår vän Ullenhag svarar aldrig på frågan var någonstans det är bäst att hjälpa människor. Givetvis i närområdet. Då kan flera tiotusen få hjälp till skillnad mot de som kommer till Sverige. Dessutom kommer Sverige att få försörja dessa resten av livet!
      De som kommer till Sverige är oftast inte syrier utan andra nationaliter. Merith Wager har fler inlägg på sin blogg om fusket! Åkesson försöker hela tiden förklara för Ullenhag vad som är bäst! Du skall nog lyssna ordentligt en gång till! Tipsa gärna din vän Ullenhag att när man debatterar svarar man på frågor!

      • JA, Åkesson försökte förklara att man kan hjälpa fler samtidigt som SD minskar biståndet. Enkel logik för SD. Minskning av bistånd hjälper fler behövande.

    • Ali
      Det här gänget blir glada när du är tillbaks, det ger dom ett tillfälle att använda otrevliga och oförskämda kommentarer, Jag rekommenderar dej att strunta i deras blogg. Jag tror att du gör mer nytta på annat håll.
      Med vänlig hälsning Lasse Löfman

      • Hej Lasse.

        Det här hatgänget har inget vettigt att komma med o de skämmer ständigt ut sig. Man ska aödrig ta sådana på allvar.

        Ibland måste man ge dem lite mat. Med rätt o sann information blir de desperata o gnälliga. Att de driver på ett så barnsligt sätt gör bara att de skämmer ut sig själva.

        Lasse. Jag kommer inte
        Lägga så mycket tid på denna hatblogg. De får vänta förgäves

        .

        Fredliga o vänliga hälsningar

        Ali

    • Det svenska bidraget är störst per capita av alla FN:s länder, så det går att flytta på pengar och dra in där som det går. Det är det ingen som kan säga något emot och allra minst den svenska regering som nu snart har suttit i åtta år. De har under dessa år tagit minst några miljarder varje år från biståndet. Men det är ju inte något som ska vara i oändlighet, utan det går att ta dubbelt upp mot det myten nämnde, men som säkert var lögn, för det är ju det enda som kommer ur den truten. Nästan lika mycket som ur din trut Ali. Ni kanske är släkt på långt håll?
      När det gäller SD har de ännu inte rört en enda krona ur någon budget, medan Reinfeldt & Co plockat miljarder från biståndet i 8 år nu Ali.
      Det är fortfarande skillnad mellan att säga något och att göra det.

  11. Uträkningen med PUT var inte att de skulle lära sig svenska snabbt. Finns många som har fått PUT och även medborgarskap för många år sedan men fortfarande inte jobbar eller kan svenska.

    T ex den mamma med fyra äldre barn kom hit har sin make, svärmor och tre mindre barn i Egypten just nu. I och med att de får PUT kostar vi på att de får hit resten av familjen från Egypten på vår bekostnad.

    • Så det var Åkesson som talade om 7,5 miljarder i minskning då? Konstigt, jag tyckte ju förstås att det var myten ullenhag som nämnde den summan. Men du har väl en annan hörsel också.
      O ja, de som startar krig ska inte ha ett nickel för att försörja sin civilbefolkning. De har ju varit med och tagit beslutet.
      Varför ska Sverige betala ett inbördeskrig i Syrien. Kan du förklara det Ali, för jag kan inte förstå den logiken. Jag kan förstå att de som blev överfallna, Kristna, Alawiter och Druser och några grupper till, som är minoriteter och mördas av Sunnimuslimerna utan pardon i folkmord, som inte skådas sedan turkarnas folkmord i början av 1900-talet behöver hjälp, men till angriparna ska inte en enda krona betalas ut. Låt dem lära sig att krig kostar på, när det drabbar en själv. Förut har ju Syrierna anfallit sina grannar, då har det inte kostat på så mycket som nu

      • Olli. Han nämnde det som var SDs förslag. Åkesson dementerade inte det som du säkert hörde. Du kan själv läsa SDs budgetförslag.

        På tal om krig så är det känt att alawiter o deras allierade som i åratal förtryckt sunnimuslimerna o som nu har gjort livet till ett helvete för den stora massan.

Lämna ett svar till Olli ReinAvbryt svar