Vanliga privatpersoner jagas nu av media som gör hembesök och kontaktar arbetsgivare. Allt i syfte att skrämma.
Ni som följt Petterssons under en längre tid vet att jag vänt etablerad media ryggen, förutom när det länkas till någon artikel i alternativa medier. Som betalande kund vill jag ha hela produkten och inte bara valda delar från den.
Förr köpte jag dagligen lokaltidningen och någon av de stora rikstidningarna. Några av de mest intressanta och läsvärd inslagen i papperstidningarna var insändarsidorna. På dessa sidor fick den lilla människan chansen att göra sin röst hörd och man kunde som läsare ta del av både intressanta, informativa och roliga tankar. När Internet trädde in i var mans hem, flyttade många av dessa alster efter och publicerades på de etablerade mediernas webbsidor, fortfarande lika informativa, intressanta och roliga.
Även under papperstidningarnas tidevarv skrevs den överväldigande majoriteten av insändarna under synonym. Få, ytterst få, undertecknade insändarna med sina riktiga namn. Så har det gjorts och så görs det fortfarande i både etablerad och alternativ media. Anonymitet är således ingen brottslig handling, men anonymiteten har också en baksida.
Det är betydligt enklare att sitta framför datorn och författa något man sedan kan publicera genom att klicka på en knapp. Författas dessa alster under en period man kanske inte mår så bra, under ilska över något eller kanske en sen lördagskväll när alkoholens inverkan tagit över det sunda förnuftet, är det lätt att pränta ned ord som inte lämpar sig och som man kanske ångrar sedan.
Att ge den lilla människan chansen att göra sin röst hörd är en förmån som alla världens människor inte har och den förmånen ska vi i Sverige försvara. En debatt är också inspirerande och inte sällan lärorik, men en debatt ska också föras på ett sakligt och hederligt sätt. Hot och hat hör lika lite till nätdebatten som hot och våld gör i vardagen. Lika mycket som våldet på gatorna ska bekämpas, ska också hoten på nätet göra det.
Är hoten på nätet av den karaktären att människor känner sig skrämda, är det en polisiär åtgärd som ska till. Rådet är att polisanmäla näthotet på samma vis som man anmäler vardagsvåldet. Ingen, inte minst media och polis, vill se medborgargarden på våra gator. Därför vill vi heller inte se hur media agerar medborgargarden och gör hembesök i vanliga medborgares hem och på deras arbetsplatser.
Var gränsen mellan kritik och hat går, ter sig ganska tunn i medias ögon. Kritik mot pågående migrationspolitik är inte sällan synonymt med rasism och hat. Personer som skriver kritiskt och ifrågasättande i ämnet migration hängs ut som rasister och jämförs inte sällan med de grövsta brottslingarna i vårt samhälle. När grova brottslingar som våldtäktsmän, rånare och mördare pixlas i etablerad media, hänger samtidigt samma medier ut personer med både namn, bild och hemadresser p.g.a. något de skrivit anonymt på nätet.
Så infekterad är invandringsfrågan i Sverige och om etablerad medias nya metod att hänga ut folk, kommer att skrämma eller framkalla helt andra reaktioner, återstår att se. Jag tror Expressen nu satt igång något som kommer att få konsekvenser, både för den lilla människan, för politiker och inte minst för etablerade mediers journalister.
Här kan ni ta del av Datainspektionens betänkande om tryck- och yttrandefrihet.
Dessa punkter är intressanta:
-
Genom det frivilliga grundlagsskyddet har grundlagarna kommit att omfatta ett allt för stort område.
-
Det grundlagsskyddade området saknar ett tillräckligt skydd mot kränkningar av den personliga integriteten.
-
Detta gäller även när personuppgifter behandlas för journalistiska ändamål utanför det grundlagsskyddade området.
-
Även området som omfattas av PuL har ett otillräckligt skydd för den personliga integriteten.
Basebollträ mot min kofot? Får väl se vem som vinner…
Jag kan ju tillägga att min skepsis till samhället och dess rättsröta fick en juste knuff framåt i veckan när nyheten spreds att landets fängelser står halvtomma! Vi vet att skjutningar sker var och varannan dag, rån likaså. Polisen är ett skämt, och att förvänta sig att vi har rätt att bli korrekt behandlade när vi blir utsatta för en brottslig handling är att tro på tomten. Jag har slutat tro på sagor och svenskt rättsväsende.
Vad som skrivs och vad som tänkts är ofta olika, men jag tänker inte bli eller vara ett offer om jag kan undvika det. Kommer någon in på min tomt med kamera, basebollträ eller what ever hemfridsbrott är det och även vi har rätt att freda oss. Och jag tror inte jubelaschlet Robert är så korkad att han kommer in till en meningsmotståndare med något som kan befaras vara ett vapen, eller att någon kan misstänka att han håller detta dolt. Om detta sker håller jag med Ossie vare sig mer eller mindre.
Vi har ju en så kallad Statsminister som legaliserar våld mot
oliktänkande, det känner ju praktskiten Thomas på Ex pressen
till, och tror då att det är fullt lagligt att tracka oliktänkande
Men han ska nog räkna med att 2014 blir det år när den
psykiskt labile statsministern och han själv kommer att få söka
sig nya jobb, dom två kommer endast att vara ihågkomna för
att ha medverkat till att förstöra ett av dom bästa länderna i
världen med sina idiotiska inställning.
Thomas Mattsson får för övrigt Skarp kritik från skribenten
Mikael Jalving i Jyllandsposten för sin personförföljelse.
Det är utmärkt att dessa två stora idioter på varsin
Stockholmsblaska uppmärksammas utanför landets gränser!
Det finns ju gott om rovdjur här uppe i Norrland och olika förebyggande medel har tagits fram för att t ex förhindra älgkrockar typ björnurin. Har också hört om skunkspray…….
Frågan är enkel. Varför ta hit flyktingar, om man från maktens sida anser, att förföljelse av oliktänkande är legitim. Vilket skäl finns då att ta hit dem. Och varför är då rasism så hemskt. Det är ju ändå skitsnack man far ut med. För är en viss sorts flykt undan förföljelse, en viss sorts religion, en viss sorts extrema åsikter och värderingar mer legitima och värda än andra. VARFÖR DÅ, i så fall. Är det inte så som dessa hårt kritiserade regimer ocskå resonerar. Varför har maktfolket här rätt att göra samma sak, samtidigt som man tar hit människor utifrån som flyr från dylik samma behandling, på grund därav. DET GÅR BARA INTE IHOP.
bra föslag häng ut alla reportrar på expressen
var dom bor och bild
De som löper risk att få besök bör skaffa sig ett vapen och möta Aschberg eller Expressen med kallt stål, skulle personligen jubla om någon av dessa terrorister blev ihälskjuten innan någon av deras offer tar livet av sig.
//Vi raderar inte gärna kommentarer på Petterssons. Vi tror på det fria ordet och vanliga människors rätt att göra sin röst hörd. Denna kommentar ställer vi oss inte bakom och uppmanar den ansvarige att tänka till innan nästa kommentar. Vi ska inte sänka oss till vänsterns nivå, utan föra debatten med seriösa inlägg. Tack på förhand//
Håller med Pettersson – men lite laglig pepparspray i nyllet på dessa idioter vore väl OK?
Pepparspray är tyvärr olagligt, men det finns lagliga alternativ på bl.a Kjell o Clas o.s.v.
Problemet Göran är att du hinner inte göra något innan Arselbögen slår till dig med basebollträt, som han har hållit bakom röven, eller uppåtriktad bakom ryggen.
OK kanske lite drastiskt att skjuta dem, men en potta avföring att kasta på dem kan väl vara OK. Har själv varit klok nog att inte registera mig på Disquss.
Det räcker bra med en stadig sydafrikansk rottingkäpp, framtagen för att uppfostra ne…oops
Kommer en tidningssnok och sätter sina plattfötter på min tomt,
så kommer dom att få ett varmt och mycket obehagligt mottagande.
Det blåser nya vindar i Sverige och ny skall vi tydligen ”hälsa på” hos varandra? Det blir säkert jättetrevligt?
Häng ut samtliga på Expressens redaktion med namn, bild och adress.
Åtminstone Baas har skyddat leverne och även Helin har det.
Som de fega kräk de är…