Efter att ni haft samlag eller masturberat, annars ”nollställs” edra böner och dessutom kommer ni att lukta illa!
FjärranÖsternRedaktionen säger: En ”fantastisk” religion! Inget lämnat åt slumpen.
Vill man ha sig ett gott skratt eller bli mer insatt i vilka galenskaper islam föreskriver så rekommenderas ”imanen i Eslöv”
Där får man tex veta att man inte skall borsta tänderna under fastan, fast man kan bada under fastan förutsatt förstås att man inte sväljer något vatten eller att det är tillåtet att använda ögondroppar under fastan och man får göka med hustrun nattetid under fastan samt att man bör använda lakan att täcka kropparna med under samlag,det är inte tillåtet att gifta sig per telefon, med fler stolligheter.
Läs också här:
http://avpixlat.info/2013/06/26/kristna-forfoljs-mest-i-varlden/
Citerade fakta från en som vet:
”Historia, marxism och islam – Vad din regering, etablissemanget och media döljer för dig. Revisionism baserat på blidkande och anti-europeiskt tänkande.
“Den som kontrollerar nuet kontrollerar dåtiden.”
George Orwell
1.1 Historisk revisionism (Negationism)
Historisk revisionism är försöket att förändra allmänna uppfattningar om det förflutna[1]. Negationism är förnekandet av historiska brott.
Från; islam och väst, Bernard Lewis:
Vi lever i en tid då stora insatser har gjorts, och fortsatt görs, att förfalska redogörelser från förr och göra historien till ett propagandainstrument; när regeringar, religiösa rörelser, politiska partier, och sekteristgrupper av alla slag lägger ner energi på att skriva om historien som de önskar att den skulle ha varit, som de vill få sina anhängare att tro att det var.
Allt detta är faktiskt väldigt farligt, för oss själva och för andra, emellertid bör vi definiera det annorlunda – farligt för vår gemensamma mänsklighet. Därför, här får vi inte missta oss, men de som är ovilliga att konfrontera det förflutna kommer att vara oförmögna att förstå nuet och olämpliga att ta sig an framtiden.
Ironiskt nog kommer denna hårda kritik av stats-sanktionerad revisionism från en amerikansk folkmordsförnekare som har bagatelliserat brutaliteten från det Ottomanska imperiet betänkligt. Men Lewis anses vara en moderat orientalist som är mycket eftersökt av många ledande beslutsfattare inklusive den nuvarande Bush administrationen.
Med tanke på den ignorans den har behandlats med, omfattar historien för de senaste 1400 åren islamisk jihad mot icke-muslimer och Europa, en av de mest radikala former av historisk revisionism. Det första kapitlet i denna bok är därför tillägnad minnet av denna pågående jihad. Vi måste bekämpa och reversera den stats-sanktionerade förfalskningsprocessen genom att förbereda för den tid när islams sanna historia blir återinförd.
När våra nuvarande europeiska regimer faller (och våra nuvarande system som är baserade på multikulturalism kollapsar) inom de närmaste 150 åren så kommer vi att återigen införa och få användning av islams sanna ansikte, inklusive: islamsk historia, islamsk rättsvetenskap, och sanna beskrivningar av jihad, Dhimmitude och andra förfalskade synpunkter på islam. Den grundläggande inriktningen för det här är att förhindra historisk minnesförlust genom att bevara denna sanna ocensurerade historia.
Sedan tillkomsten av islam på 600-talet och fram till denna dag har den islamiska jihad systematiskt dödat fler än 300 miljoner icke-muslimer och torterat och förslavat fler än 500 miljoner individer. Sedan 11 september 2001 har mer än 12 000 jihadistiska terroristattacker har förekommit över världen, vilket har lett till döden för en eller fler icke-muslimer [2] per attack. Med andra ord förekommer det omkring 150 dödliga jihadistiska attacker per månad över världen. Denna trend kommer att fortsätta så länge det finns icke-muslimska måltavlor tillgängliga och så länge islam fortsätter att existera.
Jag måste erkänna att när jag först började studera islamsk historia och islamiska grymheter för mer än 3 år sedan hade jag verkligen mina tvivel om den tillgängliga “politiskt korrekta” informationen. Jag började med att skrapa på ytan och jag blev chockerad vartefter jag avtäckte den stora mängden av “vedervärdiga, okända” sanningar om islamska grymheter.
Det finns en vanlig missuppfattning om islam och kristendom. Mängder av människor tror idag att kristendomen fortfarande är och har varit lika ond som islam?! Jag kan intyga att det är absolut inte sant. Jihadistiskt motiverade mord, tortyr och slaveri räknar till mer än 10 gånger så mycket som kristna motiverade mord. Men det politiskt korrekta Väst-etablissemanget vill att vi ska tänka annorlunda.
Grunden i multikulturalism är att alla kulturer och religioner är “lika”. I det här sammanhanget har våra västregimer lanserat en stor “illusionskampanj” mot deras eget folk med målet att skapa en förfalskad version av den islamiska och europeiska civilisationen, för att göra dem likvärdiga.
Enligt dem behövs det här för att framgångsrikt tillämpa multikulturalism. Islamister, arabiska nationalister och marxistiska teoretiker har varit i frontlinjen av att förfalska vår historia sedan andra världskriget. Speciellt Edward Saids bok Orientalism som publicerades 1978 har varit drivkraften i denna process.
Tidigare hade Europa en stereotypisk syn på islam just precis som islam hade en stereotypisk syn på oss – och dessa synpunkter är i stora drag fientliga. I sekel efter sekel var islam ett enormt hot mot vad som fritt kan kallas kristendom. Det formade varje vinkel av europeisk historia och var direkt ansvarig för Europas koloniala imperier.
Fram till omkring 1750 var de en farlig och direkt konkurrent till våra intressen. Gibbons skrivande på 1780-talet var den första att tro att faran hade passerat. På lokal skala varade hotet ännu längre.
Barbariska pirater skövlade Englands kuster fram till 1830-talet och forslade bort kustliga bybor till slaveri och även i senare tider på Irlands och Islands västkuster. Och det här var under det brittiska imperiets höjdpunkt. Fler än 1,5 miljoner europeer har förslavats sedan den första jihadistiska invasionen av Andalusien, de flesta av dem fraktades till Nordafrika.
Encyclopedia Britannica
Fakta: Encyclopedia Britannica publicerades först år 1768. Bidragen kom ofta från andra länder och inkluderade några av världens mest respekterade auktoriteter på sina fält.
Västlig stats-sanktionerad negationism eller “politiskt motiverad historierevisionism” angående islam började första gången i Storbritannien under sent 1800-tal. Processen var politiskt motiverad med målet att skapa en god grund för brittiskt-muslimskt samarbete och handel.
Under det rysk-turkiska kriget [3], lyckades Ryssland besegra det islamiska Ottomanska imperiet. År 1878, efter “Berlinkongressen [4]”, beslutade Disraeli-Storbritannien att få ihop ett avtal med Ottomanerna och lovade att skydda dem militärt från Ryssland för “trettio silverpenningar” vilket i detta fall var Cypern.
För att förbättra de Brittisk-Ottomanska relationerna så bestämdes det att genomföra en storskalig revision av Encyclopedia Britannica (10e utgåvan och framåt) och andra källmaterial som fram till dess hade beskrivit islam, muslimer och islamisk praxis som “ondskefull”. Detta var början på den officiella europeiska historiska förfalskningsprocessen.
För att förstå det här behöver vi studera Brittisk-Ryska relationer:
1800-talets supermakt, Storbritannien, utkämpade ett ”territoriellt krig” Med den andra potentiella supermakten: Ryssland. Där de bådas intressen korsades var – Balkan (då under turkisk ockupation).
Det skulle vara det mest naturliga att Ryssland skulle ha inflytande på området. De flesta av de besegrade Balkan nationerna (Serber, Greker, Rumäner, och Bulgarer) är öst-ortodoxa – liksom ryssarna. Men det passade inte de brittiska intressena. Det är så Britannien lierade sig med Turkiet och uppfann myten om muslimsk tolerans.
När turkar skar av halsar, våldtog kvinnor och stal barn från Balkans kristna – så var det OK för Britterna – det var ett uttryck för tolerans… så länge inte ryssarna fick något inflytande på Balkan.”
Det är vad man gör, och inte säger, som räknas i.i. Och där ser man vad er typ av klientel står för. Ren och kolsvart ondska. Man ser ju bara hur det sipprar fram i ditt näthat mot mig, för att jag är västerländsk. Det är bara för att du inte kan hantera sanningen, när du ställs inför den inför din islamska taqiyyalögn. Så vem är inte omogen då. Inte jag i alla fall.
Att han måste säga detta, och hota med att bönekontot om renlighet i inte efterlevs, visar vilka lortgrisar och snuskpellar muslimerna är. Liknande förmaningar behöver inte vi svenskar. Vi har vettet att hålla oss rena ändå. Men är man lika svart innuti som utanpå, är det inte konstigt, att det blir som det blir.
Ulf. När man läser dina kommentarer inser man snabbt att du är omogen o att det är du som är svart inuti.
Tyvärr så har vi numera rätt många sådana i Sverige. Något många svenskar skäms över
Jösses Ali, du kommer att bli förvånad vid valet 2014, Går du på vad massmedia skriver? tror du verkligen att majoriteten av svenska folket vill ha denna invandring, i såfall är du dummare än tåget. Du säget att du är ekonom, tror du verkligen att denna samhällsutvecklingen är hållbar som när vanliga svenskar får vänta 5 år för att få en tandläkartid pga att vi tar in så många invandrare vars tänder måste kollas?
Freja. Jag tror att många svenskar är kritiska till dagens flyktingpolitik , men jag tror att det är otroligt många svenskar som inser vilken smutsig politik SD för. SD har en tydlig sionistprofil som inte går hem hos majoriteten av folket.
Jasså du Ali, du tycker att SD för en smutsig politik? Är det fel av oss svenskar att vilja ha vårt land??? Konstigt, du ylar ju här varje vecka om att Palestina tillhör palestinerna. vad är skillnaden? Ochhkom nu inte med något löjligt dravel till svar utan svara nu, Varför tillhör inte Sverige svenskarna när Palestina enligt dig tillhör Palestinerna?
Vilken absurd diskussion ha ha. Att ifrågasätta renlighet det kan bara dåraktiga lortmuslimer göra. Som har lort, både i hjärna och mellan bena.
Ja och stackars dessa tältklädda muslimska kvinnor som får gå klädda i svart hela sommaren, det kan inte vara lätt för dem att sköta hygienen? Är det därför som det förekommer så mycket sötsaker på ett arabiskt bröllop? För att hålla flugorna borta från bruden?
Bra Freja. 🙂
Freja. Men ni klagar ju på det som sägs. Alltså kritiserar ni sådana påbud. O kritiserar man något så är man emot det som sägs.
O freja. Ert snack om att ni vet det är ändå nonsens. För trots att det är självklarheter så är det många av er som inte duschar efter samlag. Erkänn
Vet inte varför något så självklart som att duscha måste predikas ut av kvarters-imamen, fast det är klart, det är ju äckligt om de muslimska männen går omkring och stinker åsna och får…..
Freja. Skärp dig o prata som en människa.
Han predikade inte. Han fick en fråga k besvarade den.
Vad är det för fel på er? Tål ni inte ens sådana budskap? Tål ni inte renlighet?
Jo, håll Sverige rent!
Freja. Ja . Håll sverige rent från rasister
Rasister? Islam är ingen ras! och de största rasisterna i världen är just muslimer
Nä men ändå så klassas många av er som rasister. Inte bara pga av er hets mot muslimer. Det gäller hela ert sätt att snacka om alla som inte är svenskar
Du Ali, varför loggar du inte ut och går och badar? du har inget att hämta här, ta gärna med dig ditt andra Alias ”Palestinsk tjej” också, kanske ni kan bada tillsammans?
Eftersom en rättrogen muslim ska be fem gånger per dag och måste tvätta sig före varje bön borde de höra till de renaste. Därför reagerade jag när jag första gången upplevde mindre angenäma utdunstningar från dessa troende. Visserligen dränker en del kvinnor och män sig i mycket ovanliga (starka) parfymer men ändå.
Liksom Ulf frågar jag mig ”var är tvålen”. Svar den används inte. Har försökt studera deras tvagning före bönen men finner ingen likhet med hur jag tvättar mig. En gammal släkting kallar det ”kattvätt”. En hastig blaskning med vatten, liksom pro forma.
Kolla det här.
http://m.youtube.com/watch?v=GRcYa_XOMWM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DGRcYa_XOMWM
Rätt kul va. 🙂
Jag orkar nästan inte kommentera dårskiten bara. Vi har knappt nåt vett kvar i vårt land längre. HÄR är ett av få ställen där det tack och lov finns. Tack för det kära vänner. 🙂
Den där sheikhen frågade om den inringande ville ha ett vetenskapligt eller hygieniskt svar. Undrar vilka kvalifikationer den prällen har?
Märkligt att dessa ”utbildade” rådgivare så ofta ska ge vetenskapliga råd om sex och samlevnad. Känns mycket snaskigt att de sysslar så mycket med folks intimaste liv. Det är ju inte så att de inte klarar att föröka sig!
Vad gäller masturbation så är det naturligtvis förbjudet för kvinnor liksom det mesta.
Tänk så mycket pengar 7klövern har slarvat bort på dessa korkade muslim idioter. Alla Svenska pensionärer har kunnat gå till tandläkaren Polisen kanske inte haft så mycket att göra.Inga personrån våldtäkter mord bidragsparasiter och den jävla massinvandringen av allt DREGG varför Fredrik straffar du oss riktiga SVENSKAR?????????????????
Det finns inget attraktivt överhuvudtaget med dessa typer, inte vad de säger, handlar eller för den ser ut, de är allt igenom äckliga, bryr mig inte så länge de stannar i sina lika förfärliga länder.Det värsta är att vi vi föder och göder alldeles för många av de i våra västvästländer.
Är så upprörd över den där typen att jag glömde ord och dubbelstavade, ursäkta.
Så sant, så sant….
Lena. När du skriver ”de är allt igenom äckliga” visar du bara vad du själv går för.
Tråkigt att se dina kommentarer
Till islamskinfo : Tycker verkligen att skäggtomten är löjlig, han får gärna prata sin strunt i sitt land men inte sprida sk*ten till civilicerade länder.
Tar inte tillbaka att jag tycker att hans babblande om sex stör mig.
Till islamskinfo : Vilken tur jag har som ALDRIG behöver ha något intimt med den vidriga gubben.
Lena. Sakfrågan handlar om renlighet. O all ni som klagar här klagar på renlighetskravet som han pratar om.
Dina tankar går åt fel håll. Du skriver ju ” Till islamskinfo : Vilken tur jag har som ALDRIG behöver ha något intimt med den vidriga gubben.”
Sluta gnäll
Till islamskinfo…………………………………………………………………..nej struntar i det går och lägger mig och tack och lov inte ett äckligt skägg i sikte, godnatt !
Lena, du har helt rätt! Stanken från de vandrande tälten är vidrig i sommarvärmen!!!!!
Jag trodde inte de fick dra i skinnflöjten överhuvudtaget
Tänkte att det var därför de har så svårt att behärska sig
Om lite hud råkar skymta
Nollställt bönekonto låter inte kul…. Om man nu har ett, jag har inget 🙂
Klart att de måste tvätta sig, när de be till Allah (må han bli tagen av en stor galt i R….) sniffa de ju varandras rövar som hundar. Men det som är så avslöjande är att dessa individer är så korkade att de måste bli tillsagt att ta en dusch eller tvätta kuken eller fittan efter samlag.
Saker som är självklart för en någorlunda civiliserad människa.
http://www.svtplay.se/fran-ost-till-vast—mellanosterns-historia
Tack Kurt, du erkänner iaf att det e en självklarhet civiliserade människor. Men hur såg det ut i Europa för 1500 år sen? Var det lika civiliserad som det e idag? Vi behöver inte gå 1500 år tillbaka, fråga någon 90 åring i din familj eller släkt hur ofta de tvättade sig efter samlag, eller ö.h.t?
Tips för dig som alla andra här på Petterssons:
Länken ovan.
Hej allihopa. Som vanligt visar ni en konstig egenskap igen. Ni kritiserar ett påbud som innebär att folk ska tvätta sig efter sex. Är det så främmande för er att duscha efter samlag? Det verkar så när man läser era kommentarer.
Vill ni inte duscha så är det ingen som tvingar er till det 🙂
Nej det är inte främmande för oss, men vi förstår det själva vi behöver ingen skäggprydd inavlad klan-Imam som berättar det för oss. Viken klan tillhör du förresten Ali? Champions of the Bacon?