Rädda barnen vill ha fri invandring

Om papperslösa ges samma rättigheter som personer med uppehållstillstånd har vi i praktiken avskaffat principen om reglerad invandring. Vill vi det?

Mikaela Hagan, handläggare för flykting- och asylfrågor på Rädda Barnen menar att den nya överenskommelsen om rätt till skolgång och även icke-akut vård som börjar gälla den 1 juli är bra men otillräckligt.

Hon vill bland annat också att kommunerna ska åläggas en skyldighet att erbjuda boende och mat i enlighet med socialtjänstlagen. Och att barnen ska erbjudas frizoner, där de kan ägna sig åt sina fritidsaktiviteter ”utan rädsla” . Kort sagt vill Rädda Barnen ge familjer som fått sin asylansökan avslagen ungefär samma rättigheter som familjer som beviljats uppehållstillstånd.

Men att införa en rätt till försörjningsstöd och bostad för människor som efter en domstolsprövning befunnits sakna rätt att vistas i landet är feltänkt. Vi kan ju inte ha en institution som säger åt människor att åka hem, samtidigt som en annan betalar ut ersättning om de inte åker. Det finns ingen anledning att låta en domstol pröva individens rätt att stanna mot gällande lagstiftning och samtidigt signalera att i slutändan är det du själv som bestämmer.

Den som tycker att asylsökande som fått ett avslagsbeslut ska ges samma rättigheter som de som lagligt befinner sig i landet är antingen anarkist eller emot en reglerad invandring. Var och en är förstås i sin fulla rätt att vara både det ena och det andra. Det som retar mig är att man argumenterar som om man inte vore något av det.

-Pettersson säger att vi är galna…

Läs mer på DN av Hanne Kjöller 

10 thoughts on “Rädda barnen vill ha fri invandring

  1. Invandring är brottslighet. Alltså är vi ett slags Colombia, med Gudfadern Reinfeldt som enväldigt styr sitt maffiavälde. Där han ger invandrarna gangsterfrikort i kriminalitetens namn, och suger ut pensionärer, super ner och peningstressar ihjäl medelålders, och knarkar ner och prostituerar ungdomar, unga svenska flickor och barn. Allt för sin makt och sitt gangsterväldes forlevnad och rikedom.

  2. Nä, nu j*vlar har Rädda barnen gjort bort sig en gång för mycket. Inte en krona till den organisationen. Om de hade satt ut hakan och givit våra pensionärer, fri sjuk-, tandvård och mediciner vore det lite mer rättvist. Istället höjer de högkostnadsskyddet för både sjukvård och mediciner. Tandvården ska vi inte prata om för då tänker jag bara på Göran Perssons smil när han sa att alla i Sverige nog hade råd att gå till tandläkaren så det behövdes inga insatser där för de gamla. Men till de kriminella finns det pengar?

  3. Om ni vill skänka pengar gör det till djurambulansen eller kattstallet, båda organisationerna drivs utan personlig vinning. Av människor som offrar sin tid för att hjälpa djur i nöd.

  4. Inte en jävla spänn ska hamna i Rädda Barnens
    insamlingsbössor. Dom borde ändra namn till ” skänk
    alla våra tillgångar till mellan östern”.

  5. När de, som inte betalar skatt för välfärden, får ta del av den, då fallerar principen att betala skatt för välfärden.
    Vilken arbetsgivare är den första som visar lite civilcurage? Vägrar att skicka pengar för sina anställda till skattemyndigheten?
    Låt alla arbetstagare betala sina egna skatter inklusive arbetsgivareavgiften.
    Kräv bruttopengar till ditt konto!

  6. Anarkin sprider sig i områden som Rosengård, Ronna, Bergsjön och nu Husby. Utmärkta exempel på hur nysvenskarna vill att Sverige ska se ut. Dags för ny utvandring från Sverige. Undrar vilket land vi ska göra till vårt?

    Hoppas våra politiker stannar kvar och betalar lite mer skatt, ger sina nya mer värda väljare vad de vill ha.

  7. Jasså, ”skrämda barnen” vill ha fri invandring. Är det för att de vill uppleva mera skräck för att bli utsatt för denna då. Ungefär som att uppleva skräckfilm i verkligheten. Är ”skrämda barnen”, nån slags koppleriorganisation kanske. (Obs, retoriska frågor). Verkar inte bättre. Är väl många muslimer engagerade i denna kan jag tro. För senare framtida underåriga äktenskap. Det är väl så vidrig denna organisation egentligen är. Varför skulle man annars vilja öka ”ensamkommande flyktingvåldtäcktsskäggbarnskvoten i vårt land.

  8. Om det mot förmodan skulle genomföras så måste det till stora besparingar i vård,skola. Ja i princip allt. Sen måste skatten höjas betydligt för att vi skall ha råd att försörja den miljon nya invällare som kommer att komma. Det skulle vara slutet för det land vi kallar Sverige.

Lämna ett svar till Ulf LindAvbryt svar