Dagens nummer av vår lokaltidning här nere i Sveriges reservhuvudstad innehåller en helsidesrecension av Henrik Arnstads senaste bok ”Älskade fascism”.
Henrik Arnstad definierar ”fascism” som ”en ultranationalistisk rörelse med nationens återfödelse som mål”. En intressant definition med en liten hake möjligen. Om en nation ska återfödas så förutsätter väl det att den en gång utplånats. Men jag kan väl ge Henrik Arnstad delvis rätt där. Vi är på god väg i Sverige.
Med den definitionen som utgångspunkt så klassar Henrik Arnstad på ett ögonblick SD som fascister och jämställer dessa med bland annat Jobbik i Ungern. Man kan ju förstå att om man använder den definitionen så behöver man inte klassa AFA som en fascistisk organisation. Och man behöver inte heller ge sig på de etablerade partierna i sjukklövern, MP undantaget, och den bruna sörja man bär med sig i bagaget.
Henrik Arnstad gör också det intressanta konstaterandet att ”den enda ideologi som idag erbjuder framtidstro är fascismen, och de har ett kärleksbudskap. Fascister förstår inte varför de beskylls för hat, de älskar ju sitt land”.
Med utgångspunkt från detta så konstaterar Henrik Arnstad att det är de etablerade partiernas ansvar att erbjuda människor en politik som ger hopp om en bättre framtid. Han menar att de traditionella ideologiernas oförmåga att fånga upp hela befolkningen bäddat för SD:s framgångar, Amen. Henrik Arnstad, där sa du ett sant ord, och vi hoppas att detta kommer att få ett kraftigt genomslag i nästa val.
I slutklämmen på recensionen så konstaterar Henrik Arnstad rörande sin bok ”att ni får kritisera den sönder och samman om ni vill – men ta för fan till er forskningen”. Jag undrar bara vilken forskning ? Den som visar att det inte finns några bruna inslag i våra riksdagspartier eller vad ? Om Henrik Arnstad vore hälften av den vetenskapsman han påstår sig vara så skulle han ta sig en titt på detta fenomen, plus en del vänsterorganisationers oförmåga att acceptera människor som har en annan uppfattning än dem själva, och som därför tycker att det är legitimt att använda våld mot dessa. Det stämmer bättre överens med min definition av fascism.
Samtidigt kan jag konstatera, att om en fascist är en nationalist och en människa som vill ge andra människor framtidstro, ja då är jag en mörkbrun fascist..
Ett litet klargörande: Det heter Nattional – SOCIALISM. Att vara nationell inne bär inte att man också är socialist, gud förbjude. Deutsche Arbaiterpartei, DAP, Bytte namn till NSDAP, Nationalsozialistisches Deutsches Arbeiterpartei när Hitler tog över partiet efter Strasser. Ideerna var i huvudsak kvar. Hade kommunister och socialdemokrater gtt ihop mot Hitler vid valen i början av 30-talet, hade Hitler aldrig kommit till makten, men Moskva förbjöd de tyska kommunisterna att agera mot nazisterna, socialdemokraterna var huvudfienden. Och ser man på den nazistiska flaggan, så är den röd, symboliserande socialismen, medan den vita rundeln symboliserar nationalismen
Mussolini hade en liknande bakgrund som socialdemokrat, innan han modifierade socialismen efter eget huvud. Så även där är rötterna socialistiska.
Att vara stolt över sin nation och vilja försvara dess värden är möjligen kulturkonservatism, socialism är det definitivt inte, varken kommunism, nazism eller fascism.
Henrik Arnstad, som titulerar sig fil. kand utan att vara det, har med sitt alster skitit i det blå skåpet. Hyllningskören från recensenterna i bl a SvD har gjort samma sak, förmodligen för att dom inte begriper bättre.
Henrik Arnstads titel borde vara fel. kand.
Och brunt är en nyans av rött…
Ursäkta, men det stavas ”fascism” (alltså med ett s före c).
Figurer som Henric Arnstad, som tillmäter sig
högre utbildning än vad han i verkligheten har
är inte trovärdig när han benämner kreti och pleti
som fascister. Dom som i verkligheten beter sig
som fascister är idioterna inom vänstern (AFA).
Att utge sig för något som man inte är, diskvalificerar
sådana typer som Arnstad på Direkten. Kan man ljuga
om sin utbildning, är chansen stor att den så kallade
forskningen han bedriver består av ihopkokta lögner.