Två män i 20-års åldern dog igår i en biljakt initierad av Uppsalapolisen. Det är tragiskt när människor får sätta livet till och kritiken mot polisen lät inte vänta på sig.
Leif GW Persson mullrar i radio och TV tillsammans med andra rättskämpar.
Och det är just det här med kritiken mot polisen som jag börjat fundera över. Som framgått av mina tidigare inlägg på ”Pettersson” så har jag kraftiga synpunkter på effektiviteten i polisens arbete. Där finns hur mycket som helst att göra. Men jag har aldrig kritiserat polisen när man väl får tummen ur och agerar.
En del av kritiken är djupt olycklig därför att den kommer från människor som sitter i vår lagstiftande församling, nämligen riksdagsmän, och vars stiftade lagar polisen faktiskt försöker att upprätthålla.
Det värsta exemplet är kritiken mot REVA-projektet, dvs identitetskontrollen i tunnelbanan. Som jag uppfattar det var anledningen till de kontroller polisen gjorde inte hudfärg utan att man plankade in i tunnelbanan. Detsamma gäller polisens jakt på sk ”papperslösa”, som efter regelrätt prövning av svenska myndigheter ska avhysas från landet.
Att som en del riksdagsmän gå ut och kritisera polisens arbete för att samla billiga politiska poäng hos sina väljare är lika smart som att skjuta sig själv i foten. Att acceptera att papperslösa får stanna i landet är att underkänna berörda myndigheters arbete och den sämsta formen av ”ministerstyre”.
Jag upplever att vi står vi ett vägskäl. Både när det gäller nivån på det våld som polisen ska tillåtas använda i olika situationer för att stoppa brottslingar, men också den kritik som avfyras av personer från riksdagen.
Om polisens arbete kritiseras av representanter från den lagstiftande församlingen kan det lätt uppfattas av allmänheten som att man kan skita i lagar och förordningar, eftersom tom polisen får kritik när man försöker upprätthålla lagen. Man kommer att mentalt bakbinda både polischefer och vanliga polismän, som snart inte vågar ingripa pga av risken att få kritik och i slutändan kanske bli åtalade.
Har vi stiftat lagar här i landet så ska de upprätthållas. Representanter för den lagstiftande församlingen ska stödja polisens arbete och inte ägna sig åt att plocka billiga politiska poäng.
Brottsligheten i Sverige har ändrat karaktär de senaste åren och blivit avsevärt råare. Det finns många exempel på det. Det finns därför anledning att se på vilken nivå polisens användning av våld ska ligga i olika situationer.
Fortsatta påhopp från Riksdagsmän och likställda kommer bara att leda till att polisen inte vågar ingripa och effektiviteten i deras arbete kommer att sjunka ytterligare.
De som tycker att den svenska polisen använder mycket våld rekommenderas att se på TV-programmet ”Road Wars” kl 23 på vardagar på TV4 Sport.

Det prats så mycket om RÄTTSVÄSENDET. Vår rättsväsendet ha till uppgift att skydda kriminella för eventuella kränkningar ivrigt påhejad av allt Vänster slöddret och ”PK” media.
All heder till de polismän/kvinnor som försöker skötta sitt jobb, även om det innebär att man stå med ½ foten framför en åklagare som bara tänker på sin karriär i ställe för rätt och fel. Och domarna som tycker att det är bättre att dömer ”Politisk korrekt” Se Kortedala domen!
För övrigt anser jag att uttryck Politisk korrekt är fel att använda sig av. Politisk korrekta personer följa Sverige rikets lag och uppmuntra inte till lagbrott/lagtrotts I media.
Svensk polis ska väl bara vara nickedockor som ska bocka och buga och släppa fram buset och låta svensson terroriseras av dem. Då är väl våra politiker och vänsterslöddret nöjda.
Tyvärr börja jag tappa förtroendet för det svenska rättsväsendet som allt oftare faller för medias tryck.
Instämmer till fullo. Och själv hatar jag KRITIKEN mot REVA, inte ATT det görs sådana kontroller.
Finns ju en sida på FB om Vi som tycker att polisen gjorde rätt i Södertäljerånet, när kommer det en för detta ärendet?
Om de hade varit en järnväg där bommarna varit nere o ljussignaler varit blinkande, hade SJ fått en anmälan om stjänstefel då?