Länken om kreatursstölden har varit ur funktion, men är nu återställd.  2013-03-22 kl. 11:07

Uppdaterat 2013-02-23 kl 17:55

Och här hittar ni de senaste inläggen om kreatursstölden. 

Här är en liten artikel på GW: s blogg om Kling och Klang som är lite rolig för alla utom polisen kanske.

Det har också skrivits en massa i Aftonbladet om det parti kött som fanns gömt i 6 containrar på Fastmyra gård, där Claus Roempkes fru är skriven, och som var stadda i olika långt framskridna stadier av förruttnelse. Varför Henrik Björnfot från Livsmedelsverket, (en gammal bekant till mig under hans tid i Nyköping på Miljökontoret 1993, troligen vet han dock inte vem jag är numera), ser allvarligt på kött som saknar stämpel från ett godkänt slakteri är ju fullt klart för alla insatta, och även det att han hävdar försäljningsstopp på partiet, innan han vet vad som är ruttet och inte ruttet och om ens något är slaktat enligt de föreskrifter som gäller. Lustigt nog känner jag även försvarsadvokat Staffan Fjellström ytligt för att vi båda varit föreningsmedlemmar i samma förening, med uppdrag för olika enheter inom verksamheten på slutet av 1990-talet. Så jag vet ju att han sällan har brottmål i sin verksamhet, dock kanske lite mer på senare tid. Han har mest ägnat sig åt konkurser och familjerätt enligt vad jag har sett i vår lokaltidning SN. Det har också nämnts siffror ända upp mot 50 ton kött, men det är svårt att tro på, innan man har varit på plats. Jag ska försöka ringa Leif GW Persson, efter helgen och höra om han har något alls att berätta, som inte går på tvärs med polisutredningen. Det kan vara möjligt att jag då får reda på något som inte får röjas. Då kan jag såklart inte skriva om det. Men hittills har 67 dygn gått, sedan brottet uppdagades av lantbrukaren Claus Roempke. Om någon har något att berätta för oss, så har vi samma tystnadsplikt som vanliga journalister har. Detta ifall någon skulle vara intresserad att mejla oss. Det står under ”Om bloggen” högst upp under det svarta.

Ny Uppdatering 2013-02 – 21 kl. !9:53

Med anledning av en artikel i Aftonbladet som säger ungefär så här.

Aftonbladet skriver idag att mysteriet med de 69 ­försvunna korna nu ­har orsakat ett känsloladdat bråk, och att bondens advokat Staffan Fjellström från Nyköping anklagar Leif GW Persson för att ha påverkat polisen. Om han anser det får han väl polisanmäla mig, tycker kriminologen.

Den uppmärksammade boskapsstölden i Sörmland ägde enligt Claes Roempke rum den 19 december i fjol, och han gjorde en polis­anmälan om stöld, och ­beskrev det i en artikel i Aftonbladet som en ekonomisk katastrof.

Sedan dess har fallet både lagts ner och återupptagits, och därför fått enorm upp­märksamhet. Leif Persson är granne med Roempke, och GW rasade mot ­utredningen i tv-programmet ”Veckans brott” på SVT.

Han var kritisk till hur ­polisen skött saken och ­menade att det var ett enkelt ärende. Så ­enkelt att han i programmet själv skrev ner lösningen på en hemlig lapp. Han skrev ned vad han trodde på en lapp, som sedan lades i kuvert och förseglades.

Claes Roempke hänvisar till sin försvarare, som säger att han förnekar brott, och att hans kor är stulna, men det får ni fråga GW om. I och med intresset från media fick polisen bråttom att visa att de är handlingskraftiga, fortsätter Staffan Fjellström.

Det är alltså GW:s fel att fallet fick den här vändningen? Hans uttalanden och agerande har påverkat ­polisen, det är uppenbart, säger Fjellström

Vad säger din klient? Han är ganska besviken på GW. Det var Claes som sökte upp GW för att få hjälp. GW svarar: Om advokaten anser att jag gjort något olagligt så ska han polisanmäla mig.

Jag har inte påverkat ­polisen då det ­vore olagligt. Om hans ­advokat menar att jag påverkat polisen så får han polisanmäla mig. Om bondens besvikelse säger han: Är han besviken på mig? Hur vet han vad jag anser eller inte? Det svaret finns på den hemliga lappen.

Många trodde att han skulle öppna sitt kuvert och avslöja teorin i gårdagens ­avsnitt av ”Veckans brott”. Så blev det inte. Redan innan programmet sa GW Persson till Afton­­bladet att han inte tänker ­öppna kuvertet innan ­domstolen sagt sitt.

Ny kort uppdatering 2013-02- 20 kl 12:25

Jag råkade hitta detta när jag gjorde en Googlesökning på Claes Roempke

Jag hittade även det här om familjen Roempkes olika bolag, men det måste väl polisen också ha hittat.

Ny uppdatering 2013-01-031 kl. 12:25 se i botten på inlägget

Kriminologen Leif GW Persson är kritisk mot hur polisen hanterat den spektakulära stölden av nötkreatur i Stjärnhov i december. 

I gårdagens avsnitt av tv-programmet ”Veckans Brott”  besökte Leif GW Persson det  drabbade säteriet och träffade också lantbrukaren Claes Roempke, som visade honom runt på ägorna.
Efter besöket var kriminologen GW Persson starkt kritisk till hur Sörmlandspolisen hanterat ärendet.
Enligt Roempke kom polisen till gården ett och ett halvt dygn efter att stölden anmälts. Man säkrade då däckspår som fanns i snön, men värdet av de spåren ifrågasatte Persson.
– Att säkra däckspår efter ett och ett halvt dygn är inte så imponerande. Vägen har plogats och flera bilar har åkt på vägen, så värdet av det är nog minst sagt tveksamt, slog han fast.
Han beräknade själv att de stulna nötkreaturen skulle vara värda minst en och en halv miljon kronor när de styckats och sålts, vilket gjorde den till den största köttstölden någonsin i Sverige. Men han ifrågasatte också polisen utredningsarbete i allmänhet.
– Polisen borde ju prioritera det här fallet. Ytterst få stölder kommer att inträffa i Sörmland under det närmaste året som når upp till de värdena.
– Och har man dessutom som jobb att vara polis så borde man bli vansinnigt intresserad av att lösa ett sådant här spektakulärt fall. Det handlar ju inte om någon vanlig fickstöld.
Han passade också på att ge lite tips på hur polisen skulle kunna gå vidare med fallet.
– Jag skulle ha kastat mig över slakterierna, det är en såpass begränsad krets som du måste kontakta och försöka nysta upp fallet den vägen. Men innan det skulle jag kontrollera mobiltrafiken i området, säger kriminologen och fortsätter:
– Den här gården ligger ganska avsides och jag vet precis vilken mast som man kopplats upp mot om man varit i närheten. Jag har svårt att tro att det inte förekommit några samtal under de fem timmar som stölden tagit. Kanske man kan finna något att dra i den vägen.

Uppdaterat 2013-01-23  kl 20:35

Inga spår efter stulna kor, säger polisen till SN

Polisutredningen om de stulna 70 korna från Tuna säteri i Stjärnhov har nått vägs ände.  Vi har inget konkret att gå på. Vi har kollat de tips som går och nu kommer det inte in fler tips, säger Lars-Håkan Skoog, polisinspektör.

Nu läggs utredningen i malpåse men den kan öppnas igen om något konkret dyker upp.Ärendet togs upp i ”Veckans brott” i SVT med Leif GW Persson. Lars-Håkan Skoog har förhoppningar om att den publiciteten kan leda till fler tips. Ju mer exponerat det blir desto större chans finns det, säger han.

Har polisen gett upp länspolismästare Mats-Erik Kirestam?

SN

Ska något hända i den här spektakulära stölden är det nog bäst att GW Persson tar över befälet. Eftersom han bor rätt nära i Gnestatrakten så borde det ju inte vara något konstigt med det. Precis som jag skrev om i mitt första inlägg, så hade GW velat börja undersökningen med att kolla upp alla slakterier. Men Kling och Klang hade väl inte fått skriftligt på det från länspolismästaren Mats-Erik Kirestam. GW är inte lite kritisk till att den sannolikt största stölden i Södermanland under hela året, inte har blivit uppklarad än. Det sorgliga är ju nu att polisen inte ens har något eget uppslag, om vad man ska göra. Det dröjde ju dessutom en och en halv dag innan de ens behagade att komma ut till brottsplatsen och säkra spår med mera. Bytets karaktär som livsmedel, gör ju att det sprids ut över ett stort område, och med tiden äts det upp och blir till ny näring i den ekologiska kedjan.

Tidigare på Petterssons

Uppdaterat 2013-01-26  kl  21:35

Polisen tar inte åt sig av Leif GW Perssons kritik

Han vet inget om vad vi har gjort och inte gjort i det här ärendet, så det är svårt att ta till sig av kritiken, säger Lars Håkan Skoog handläggare av fallet hos Katrineholmspolisen, angående Leif GW Perssons uttalande om hur de hanterar det uppmärksammade fallet med 70 försvunna nötkreatur i tv-programmet ”Veckans brott”. Kan några bevis försvunnit under den tiden?

Nej, svarar polisens handläggare Lars Håkan Skoog, det gjorde det inte. Det är ingen vältrafikerad väg, i stort sett är det bara målsägaren som åker där, och han har egenintresse att inte förstöra några bevis. Spåren fanns kvar dagen efter. Leif GW Persson tyckte också att polisen verkade oengagerad, vilket Lars Håkan Skoog dementerar.

Vi har gjort mycket som vi inte skulle ha gjort i ett motsvarande fall, med samma ingångsvärden, om det hade varit ett vanligt brott. Vi följer i dagsläget upp flera tips, bland annat om slakterier och transportörer. Men inga tips går åt samma håll.

Källa SN

Uppdaterat 2013-01-31 Kl 12:25

Ko-utredning läggs ner

SÖRMLAND

Polisen i Katrineholm lägger ned utredningen av stölden av 69 kor utanför Stjärnhov.

– Det finns inget mer vi kan komma vidare på. Får vi in nya uppslag kan den tas upp igen, säger utredningschefen Tomas Tellebro.

Stölden av 69 kor på en gård utanför Stjärnhov i december är fortfarande ouppklarad, något som blivit starkt kritiserat av kriminologen Leif G W Persson.Han har bland annat påpekat att mobiltrafiken i området inte kollats den aktuella natten.

Någon sådan kontroll kommer det inte att bli. Enligt en utredare krävs ett tingsrättsbeslut för att få ”tömma” en mobilmast, plus att åtgärden är dyr att genomföra.

– Vi kommer inte att få något beslut, säger TomasTellebro.

Länspolismästare Mats Kirestam har inga synpunkter så länge utredningen pågår, säger han.

Tänk att så stora saker som två långtradare och 69 nötkreatur inte dök upp på Sörmlandspolisens radar. Hade man inte ens några trafikkontroller dessa dagar, undrar Olli, för det är ju vad Sörmlandspolisen är Rikskändisar för att ha.  Stoppades inte några misstänkta långtradare under hela operationen. Mats Kirestam har inga synpunkter så länge utredningen pågår, säger han. Vad ska man då med en länspolismästare till, undrar Olli. Ännu ett ouppklarat brott kan läggas till handlingarna. Det enda som växer är arkiven för ouppklarade brottmål.

SN