Total oenighet i C

När det gäller centerns nya idéprogram verkar oenigheten i partiet vara total och inte minst i frågan om fri invandring.

Att Sverigedemokraterna är emot fri invandring vet vi, men nu höjs också andra röster som är kritiska mot förslaget. LO, med ekonomen Dan Andersson i spetsen, varnade redan 2004 för en fri arbetskraftsinvandring. Även idag hörs kritiska röster från LO-borgen. Stefan Löfven har också gått ut och vill riva upp lagen om fri arbetskraftsinvandring. Igår kunde vi läsa hur regeringens jobbreform slagit snett och där Sverige nu importerar tusentals människor till yrken där det redan råder stor arbetslöshet. Även forskare, som här Tino Sanadaji, kritiserar förslaget.

Även inom Centerpartiet höjs kritiska röster, som från Centerpartiet i Luleå och Staffan Danielsson. Listan kan göra längre än så.

Dock finns det de som hävdar att fri invandring är ett måste. Till de hör fyra centerpartister som inte bara vill ha fri invandring, utan en fullständig fri invandring. I deras debattartikel kan vi läsa hur alla människor har rätt att leva utan förtryck och i frihet och att detta då ska ske i Europa och då inte minst i Sverige. Att en stor invandring är ett hot mot jobben och välfärden håller inte de fyra med om, tvärtom menar de att både sysselsättningen och ekonomin påverkas positivt om fler bosätter sig i landet. För välfärdens del och inte minst vården, är en stor invandring ett måste och redan idag hade denna rasat samman om inte så många flyttat till vårt land den senaste tiden.

Som ni ser fortsätter man att rabbla upp väl inövade floskler. Jag skulle dock vilja ha svar på följande frågor:

  • Vad menas med fullständig fri invandring? Menas det att alla som vill ska få bosätta sig i Sverige eller bara de som har arbete och kan försörja sig själva?
  • Om det är arbetskraftsinvandring som menas, undrar jag om det inte vore bättre att prioritera de över 400 000 som saknar jobb idag? Var finns centerns politik för dem?
  • Är det Sverige och Europas ansvar att hjälpa människor från förtryck och inte de enskilda ländernas?
  • Vården skulle rasa samman om Sverige inte tog emot fler invandrare. Hur förklarar Centern att man säger upp personal och gör neddragningar inom vården runt om i hela landet?
  • Äldrevården nämns som ett exempel i texten. Äldrevården är idag en skam och på vilket sätt har invandrarna inom äldrevården förbättrat situationen för våra gamla?
  • Hur löser man bostadsfrågan och hur ser man till att det byggs billigare, samtidigt som byggherrarna ska få göra vinster på sin verksamhet?
  • Utanförskapet har ökat, segregationen, fattigdomen och klyftorna även de. Hur menar centern att dessa ska minska med en politik där allt fler ska ges rätten att bosätta sig i Sverige?
  • Centerpartiet har delat regeringsmakten i över sex år. Under dessa år har arbetslösheten ökat, välfärden rasat, klyftorna ökat, bostadssituationen blivit en katastrof m.m. Hur skulle vissa centerpartisters krav på fullständig fri invandring förändra detta till det positiva?

Många frågor och svaren på de frågor ni vill veta kan fås av personerna som undertecknat debattartikeln.

Katarina Erlingsson, region Skåne e-post

Gustav Andersson, landstinget Stockholm e-post

Ola Johansson, riksdagen e-post

Catarina Deremar, Tierps kommun e-post

3 thoughts on “Total oenighet i C

  1. Det där talet om att vården skulle rasa samman
    om man inte tog in utländsk arbetskraft är patetiskt.
    För det första så är det väl just detta som vården gör
    idag, det går ju inte en dag utan att klagas över
    neddragningar och personaluppsägningar, ja listan
    kan göras lång över förfallet, men något man talar tyst
    om är att svensk utbildad personal hellre jobbar i
    grannländerna där man får bättre betalt samt röner
    uppskattning för sina kunskaper, vilket är raka motsatsen
    till hur Svenska myndigheter beter sig!
    Här vill man helst få in utländs dåligt betald arbetskraft.

KommenteraAvbryt svar