Av Pettersson

”Min farfars farfar var svart”, säger 32:an och fortsätter ”Jag är en typisk svensk. Min farfarsfar var frukten av en romans mellan en färgad amerikansk cirkusartist och ett lettiskt hembiträde. Det är svenskt.”

Om detta är typiskt svenskt eller om farfarsfar var frukten av en romans eller ett vanligt våldsamt parningsbeteende från det mörka Afrika kan diskuteras men identifikationen med den delen av världen  kan inte vara rationellt.  

Att 32:an identifierar sig så starkt med sin förfader att han låter den delen ta över och tar avstånd från svenska folket och allt som är svenskt kan inte vara sund.

Att 32:an i första hand identifierar sig med 1/32 del i stället för den nation och folk som har världsrekord i fred och byggd upp en rikedom och ett folkhem så gott från helt fritt från motsättningar mellan folkgrupper tyder på någon typ av störning.

Ett mångkulturellt samhälle är raka motsatsen till folkhemmet. I folkhemmet behandlades alla som individer, där fanns inte några grupper som favoriserades och alla drar i stort sett åt samma håll.

Det samhälle 32:an håller på att bygga upp med hjälp av en mänsklig tsunami kommer att splittra samhället lika effektivt som en verklig tsunami tillsammans med en jordbävning.

32:ans samhälle som han och den politiska och mediala eliten strävar efter att bygga upp kommer att dela samhället i etniska, politiska och religiösa grupper som ställer krav på fördelar för sin grupp. Det utlöser naturligtvis motkrav från högröstade kravmaskiner och lättkränkta grupper.

32:an ser helt enkelt inte rationellt på de faror han och andra håller på att införa. Mångkulturella samhällen fungerar helt enkelt inte lika bra som etniskt homogena, de mångkulturella är tvärtom farliga experiment som allt för ofta slutar i ekonomiska och mänskliga katastrofer.

– Men Pettersson inser att i ett rike där majoriteten är blinda kan den enögde 32:an bli kung med en alldeles för stor kostym.