Pettersson
I ett TV-inslag i våras konstaterades att ”skogsbruket är beroende av säsongsarbetare från Polen och Baltikum för att röja och plantera skog.” Enligt Immigrationsverket hade 2 500 thailändare t o m första veckan i juni sökt arbetstillstånd för att plocka bär i sommar och antalet förväntas öka till ca 4 000.
Utöver yrkesgruppen bärplockare anses Sverige ha behov av arbetskraftsinvandring, bl.a. städare och diskare m.fl. kvalificerade arbeten. Hur går denna arbetskraftsimport ihop med massarbetslösheten bland de invandrare/flyktingar som fått asyl och PUT?
I snitt tar det sju år från det att en invandrare fått PUT tills han får arbete. Omkring var fjärde invandrare har efter nio år i Sverige inte hittat sitt första jobb! För kvinnor tar det ännu längre tid att få ett arbete. Efter fem år i Sverige står två av tre invandrarkvinnor utan arbete.
Av denna anledning är invandringen enligt professor Jan Ekberg en belastning på svensk ekonomi de senaste decennierna. Kostnaderna för invandringen låg 2006 på mellan 39,1 och 58,7 miljarder kr, mätt som skillnaden mellan vad invandrarna tar i anspråk av de offentliga transfereringarna och vad som betalades in. Invandringen har sedan början av 1990-talet årligen kostat skattebetalarna 1,5 och 2 procent av BNP. (Invandringen och de offentliga finanserna, ESO 2009:3)
Till detta kommer en mängd andra kostnader i samband med asylsökande, kriminalitet, skola/utbildning, sjukvård, integrationsprojekt etc. etc.
Den norske ekonomiprofessorn Kjetil Storesletten bedömde för sju år sedan att en genomsnittlig invandrare i Sverige gav en samhällelig utgift på 170 000 kr under sin livstid.
Arbetskraftsinvandringsreglerna utnyttjas för att få stanna i Sverige trots avslag på asylansökan. Statistik från januari till september 2009 visade att ca 13 000 personer utnyttjat möjligheten till arbetskraftsinvandring. Uppemot hälften av dessa var bärplockare från Thailand, många var städare, köks- och restaurangbiträden. De flesta kom från Thailand, Ukraina, Turkiet, Vietnam, Serbien, Kina, Ryssland, Sydafrika. Arbetskraftsinvandrare från Somalia och Mellanöstern lyser av någon anledning med sin frånvaro.
”invandrarna behövs för att försörja en åldrande befolkning och garantera vår välfärd.” Detta är en propagandalögn som skulle ha gjort Goebbels grön avund!
Professor Ekbergs slutsats är att ”det finns inga starka offentligt finansiella argument för framtida invandring..
Enligt Ekberg är det enda argumentet för invandring – utöver eventuella skyddsbehov – att ”det kan finnas behov av invandring av specialister men det rör sig då om ett begränsat antal individer.”
Detta tycks regeringen tolka som att Sverige har behov av bärplockare, diskare och städare!
─ Ovanstående är inget nytt. Ändå tillåts lögnerna fortsätta år efter år. Pettersson tycker att för varje arbetskraftinvandrare som kommer hit och vill arbeta borde två friska som inte vill arbeta ta sitt återvändarbidrag och susa iväg.
170 000 per år i snitt Naivtive. Tänk på att mängder av finnar, norrmän och andra européer går till jobbet varje dag och de räknas i gruppen invandrare och det hamnar på plussidan.
Vad pojkarna och flickorna från Mena-länderna kostar får vi nog aldrig reda på.
170 000 kostar dessa Lotto-vinster oss under sin livstid och samtidigt tar det minst 7 år att finna ett arbete. Tror de att jag är dum? En gymnasieelev kostar häften bara på ett år och dessa analfabeter saknar adekvat utbildning och språkkunskap för den svenska arbetsmarknaden och därför kommer staten stå för deras uppehälle oavsett om de har jobb eller inte då ”jobb” är det ena konstgjorda eller det andra.
Med alla satsningar, utbildningar, tand- och sjukvård, äldreförsörjningsstöd mm mm så är jag glad om en blatte kostar under 170 000 per år.
Du kräver mycket pettersson. Skulle kvinnor i huckle kröka rygg i skogen när de kan sitta hemma eller springa runt på innergården med barnvagn och 8 barn runt fötterna?
Kvinnor från de här länderna har väl aldrig jobbat, så varför göra det i Sverige när bidragen ändå ramlar in varje månad?