Efter händelserna i Norge har det pratas om att gärningsmannen var högerextremist utan att någon närmare beskriver vad en högerextremist är.
Höger-vänsterskalan kan beskrivas ekonomiskt, desto mer stat och kommun äger ju mer till vänster. I vänsterpartiets samhälle äger staten all mark och alla företag och skatterna är höga och det sociala skyddsnätet omfattande. Längst till höger har vi moderaterna som vill ha mer privat ägande, lägst skatter och det mesta avgiftsfinansierat. Så i Sverige är utan tvekan Moderaterna högerextremister, Vänsterpartiet vänsterextremister och Sverigedemokraterna befinner sig någonstans i mitten.
Lämnar vi den ekonomiska höger-vänsterskalan benämns högerextrema rörelser ofta som motståndare till demokrati med en liten klick människor som lever gott på och styr de andra som inte har någon verklig makt. Köper vi den definitionen är utan tvekan kommunisterna på Kuba högerextremister.
Nazister kallas av någon anledning högerextremister men de framhäver staten och kollektivet på individens bekostnad och är således lika mycket eller lika lite högerextremister som kommunister. Även här hamnar Sverigedemokraterna mellan ytterligheterna och är mindre extrema än exempelvis Ohly och polarna.
Spinner vi vidare och beskriver en högerextremister som personer som vill ha ett odemokratiskt samhälle där en elit styr över det stora flertalet och där människor behandlas olika utifrån ras, tro och/eller kön så hamnar vi utan tvekan i Mellanöstern. Där finns de värsta extremisterna av alla, de låter en person som dessutom är död styra över allt och alla in i minsta detalj. De 57 islamska länderna passar perfekt in på beskrivningen av högerextremister men av någon för mig icke begripbar anledning får man inte kritisera de mest högerextrema människorna som finns för högerextremism. Det har till och med gått så långt att de vänsterextrema försvarar de högerextrema trots eller kanske tack vare bristen på demokrati och yttrandefrihet, trots deras könsförtryck och förföljelse av oliktänkande och minoriteter. Dessutom låter vi dessa åsikter sprida sig i vårt samhälle och tycker dessutom det är bra att de etablerar samlingslokaler där könsdiskriminering förekommer. Det våra färfäder har kämpat för i hundratals år håller vi på att skänka bort, vi ska ge extremisterna från mellanöstern mer tid sägs det men för i helvete de har haft 1400 år på sig. Det räcker nu.
− Pettersson undrar varför vi inte kritiserar islam vars naturliga tillstånd är högerextremism och de vänsterextremister som stödjer detta tillstånd?
För övrigt håller jag med Ken Ring om att vi borde minska invandringen, framförallt av extremister från Menaländerna. Att negern dessutom kallar negrer för negrer gör inte saken sämre.
[…] undrar vad V menar högerextremism? Det kan inte vara SD:s politik i varje […]
Lars B skriver så här några inlägg ned och sist i sitt inlägg.
Som bekant finns det alltjämt en rad diktaturer i t.ex. arabvärlden, där inte heller de mänskliga rättigheterna respekteras. De ska bekämpas på samma sätt som dig och dina gelikar.
Lars B kan du redogöra exakt för hur arabdiktaturerna ska bekämpas. Jag vet att det skulle intressera många, att få reda på vad den akademiska eliten är beredd att ta till för metoder.
Är du rädd för mig Lars B, eftersom du tydligen inte törs debattera med mig.
Ha ha… ibland dyker det upp fårskallar som inte tål att höra neger eller nigger, alltid lika roligt att reta upp dem!
Nu jävlar ska jag skvallra till myndigheterna… he he
Lars B tänker alltså gå i spetsen för att avveckla yttrandefriheten i detta land. Lycka till!
Vi gläds om myndigheterna besöker denna blogg så att även de kan ta del av den verklighet som Expressen och Aftonbladet döljer. De har en hel del fakta som de uppenbart missat.
Om du nu tänker börja din resa i kampen för att tysta yttrandefriheten, så lämnar jag här ett tips. Starta på de muslimska bloggarna och läs vad man där skriver om homosexuella, kvinnor och den demokrati vi i Sverige vant oss vid.
Övergå sedan till vänsterbloggarna och ta del av det hat mot oliktänkande som beskrivs där och oliktänkande i detta fall är inte bara personer som kritiserar invandringspolitiken, utan kapitalister, moderater och borgare i största allmänhet, pälshandlare, djuruppfödare, företagare etc etc.
Avsluta sedan med invandrarbloggarna och läs vad de tycker om svennar och lättvindiga svennehoror med blont hår och stora bröst.
Om du ledsnar i ditt arbete så sätt dig ned och tänk efter om det ändå inte är ganska bra om folk får säga vad de vill.
Tack Lars B. Jag hoppas jag kan ta det som ett löfte om att du lämnar denna blogg för vi vill hålla diskussionerna på en något så när hög nivå och det går inte med en som inte är läskunnig.
Hej då och lycka till i ditt fortsatt humorbefriade och bittra liv!
Då visade du så till sist fram ditt fula tryne, Pettersson. Du ställer alltså inte upp på det fundament som vårt demokratiska samhälle bygger på. Då vet vi var vi har dig.
Därmed slutar jag nu också att lyssna på dig.
Inom kort kommer jag dock be svenska myndigheter att hålla ett vakande öga och öra över denna blogg. I den mån de inte redan finns här, förstås.
Som framgår av FN-deklarationen och svensk lag är inte yttrandefriheten absolut.
Givetvis är alla människor lika mycket värda när de föds men sedan får var och ens gärningar tala. För det finns inte en chans att alla kulturer är lika goda, jag anser att vår västerländska demokrati är överlägsen de flesta andra systemen och vi borde hålla fast vid det som gjort våra länder demokratiska och relativt fredliga och det gör vi inte genom att flytta Mellanösterns och Afrikas problem till oss.
Paragraf 19 min vän ger mig rätt att säga vad jag tycker och blir någon kränkt av det så är det inte mina bekymmer. Du vet väl vad Olli skrev om och vad islamisterna gång på gång försöker införa med hjälp av FN.
Kanske daxs att flytta den är negerdebatten ett par steg uppåt till bögdebatten med Alexander Bard. Vad säger du som håller en hög intellektuell nivå och slänger dig med fina ord. Är du rasist som Alexander säger?
Jo, jag förstår att det börjar bli jobbigt för dig, eftersom du måste börja fundera över vilka unkna värderingar du egentligen hyser.
Yttrandefriheten är inte absolut, vilket tydligt framgår av FN-deklarationen. Exakt vad i deklarationen ger dig rätt att kränka andra?
Hmm, du säger dig inte tillhöra majoritetssamhället i Sverige. Hur kan du då ta illa upp av de tillmälen du nämnde? Jag trodde att du identifierade dig med svennarna?
Och du har ännu inte svarat på grundfrågan: Tillerkänner du alla människor lika värde, oavsett etnicitet, trosriktning eller hudfärg?
Pettersson, vad ger dig, som utgör en del av majoritetssamhället, rätt att medvetet kränka en folklig minoritet? Tillerkänner du alla människor lika värde, oavsett etnicitet, trosriktning eller hudfärg?
Det må komma som en överraskning för dig, men om dessa fundamenta brukar det råda konsensus i demokratier. Där finns inget utrymme för olika meningar, eftersom man i så fall förbryter sig mot de förpliktelser som det innebär att vara människa.
Jag är likafullt beredd att försvara din yttrandefrihet, hur stolliga och motbjudande dina idéer än är, men du kan inte begära att någon lyssnar.
Som bekant finns det alltjämt en rad diktaturer i t.ex. arabvärlden, där inte heller de mänskliga rättigheterna respekteras. De ska bekämpas på samma sätt som dig och dina gelikar.
Lars B, nu börjar du bli jobbig. Har du svårt att förstå? Jag förklarade nyss att FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna gav mig denna rätt och du säger själv att det råder enighet om detta i demokratier. På jorden bor dessutom ungefär 7 miljarder människor och jag vill nog inte hålla med dig om att jag tillhör majoritetssamhället. Varken i vårt land eller i världen.
Intressant att du jämför mig med diktaturer i arabvärlden. Får man driva bloggar som kritiserar islam i dessa länder och får du kritisera dessa bloggar?
För övrigt borde du inse att en blogg som denna bedrivs för att sådana som du försöker styra åsikter till det som du och andra anser vara det rätta.
Trevligt förresten att du gång på gång återkommer till en blogg som ingen lyssnar på. Varför gör du det Lars B?
Om du inte respekterar FN: s deklaration om de mänskliga rättigheterna, så förtjänar du inget annat än att förbigås med tystnad, skriver Lars B.
Dina islamska vänner blir nog förbannade på dig på riktigt nu Lars, då den Islamonazistiska rörelsen (OIC) Organisation of the Islamic Conference, som har som mål att avskaffa FN: s resolution om de mänskliga rättigheterna, samt yttrandefriheten, och ersätta dessa med islamska Sharialagar och en Blasfemilag som förbjuder all kritik av islam.
Eftersom man idag har en svag majoritet i säkerhetsrådet i FN för dessa förslag, så lägger man gång på gång fram förslagen för FN: s generalförsamling, och det är bara tack vare att USA och några av de andra länderna med veto, röstar emot som vi har de här rättigheterna kvar.
Jag förstår inte riktigt vilket ben du står på i de här principiellt viktiga frågorna Lars B. Ska de 57 islamska länderna, som inte respekterar FN: s deklarationer om de mänskliga rättigheterna och yttrandefriheten förbigås med tystnad, då det är vad de förtjänar enligt vad du skrivit Lars. I så fall får vi väl välkomna dig bland oss som kämpar just för dessa rättigheter. Du är välkommen Lars om du ändrat din inställning, men du kan inte automatiskt få en så hög tjänst som din utbildning egentligen kräver.
Lars B. Bra att du nämner Säpo, de har skrivit en hel rapport om våldsbejakande islamism och FN:s deklaration om mänskliga rättigheter har vi nämnt ett flertal gånger är på bloggen och är det någon som respekterar de mänskliga rättigheterna är det jag. Det borde du inse som får uttala dig som du vill här på bloggen. Det är inte vanligt är i världen och absolut inte bland högerextremisterna i Mellanöstern.
Paragraf 19: Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.
Jag använder ordet neger för att jag har rätt att använda det och så länge som sådana som du försöker begränsa yttrande och åsiktsfriheten och tala om för andra vad som är lämpligt och inte lämpligt så kommer jag att fortsätta med det.
Konstigt att du inte kan visa hänsyn till den minoritet som anser att vi ska ha olika uppfattningar i det här landet.
http://petterssons.bloggsida.se/politik/sapos-rapport-om-islamism
Det var väldigt vad du dikterar Lars. Du verkar vara så bitter. Gillar du inte olika?
Komm igen Lars, hur var det nu med Pekul, du som har koll på rikstadspolitikerna?
Gick hon över gränsen när hon startade sitt talibanuppror, hon gillade ju faktiskt inte olika, eller? Inte heller gillade hon att bli kallad för hora och det för att hon inte bär sjal. Var hon oförskämd då?
Eva-Marie
Tack och lov har du noll tolkningsföreträde i det offentliga rummet. Och så kommer det att förbli. Du drivs helt uppenbart av att göra skillnad på människor. Därmed accepterar du inte de fundamenta som ett demokratiskt samhälle vilar på. Om du inte respekterar FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, så förtjänar du inget annat än att förbigås med tystnad.
En person som inte är beredd att visa minoriteter hänsyn riskerar att i sin tur bli illa behandlad verbalt. Jag har aldrig fått invektiv kastade över mig av det slag som du beskriver.Och jag vistas dagligen i en multikulturell del av Sverige.
Ken Ring vet också att många tar illa upp om man använder ordet, även om han inte själv gör det.
Du själv är garanterat också medveten om den pejorativa kopplingen, men tycks just därför vija använda ordet.
Högerextremism kan du läsa om på Säpos hemsida, men jag misstänker att du kommer en bit med dina egna sparade länkar eller genom att botanisera i din bokhylla. Annars har du nog någon nära vän och pursvenne som vet allt om saken.
Lars B, du har ingen aning om jag gör mig dummare än jag är. Jag kanske är en idiot.
Nej, jag är inte beredd att bjuda på det som du påstår är ett kraftigt nedsättande ord. Jag ska göra det när en neger som Ken Ring säger att hanj tar illa upp och inte för att du tror att de tar illa vid sig. Svenne är ett ord som jag står ut med men du kanske inte uppfattade den lilla nyansskillnaden mellan svenne och svennehora.
Lars B du kan vara övertygad om att det är jag som har tolkningsföreträde på den här bloggen och här låter vi alla komma till tals och säga vad de vill även om det är dumt till skillnad från ute i det övriga samhället. Till och med en sådan som du får uttrycka vad du vill. Inte dåligt heller hur?
Vi har susat iväg lite från ursprunget. Vad är en högerextremist?
Ordet neger används väldigt flitigt idag och inte minst utomlands (nigger). Den grupp som använder ordet mest är…just det, svarta människor.
Samma grupp använder ordet viting flitigast…och Lars B. Jag känner i all fall ingen som tagit illa upp av det och jag har aldrig hört någon åtals för ordet heller.
Ordet svennehora är något annat och inte minst den senare hälften av ordet.
Nej, resonemanget blev visst lite för svårt att följa för dig, Eva-Marie. Om någon kallar dig detta, så är det ganska givet att det har föregåtts av någon form av kränkning från din sida. Varför skulle du ha rätt att kränka på nytt?
Lars nu har du målat in dig i ett hörn. 😉
Alltså om någon kallar mig för svennehora och den peronen är svart, brun eller av en mörkare nyans då har jag all rätt att kalla denne person för neger!!?
(Fast inte om det är en indier förstås.)
Lars visar var skåpet skall stå!?
Eva-Marie
Eva-Marie, problemen verkar ligga på er kant. Jag har ingen svårighet att undvika ord och uttryck som andra kan uppfatta nedsättande eller stötande.
Om någon svär åt dig utan anledning, har du givetvis all anledning att protestera. Har du däremot använt n-ordet eller andra olämpliga ´tillmälen, uttryckt dig nedsättande om andra grupper, gjort skillnad på folk och folk (t.ex. efter etnicitet, religion eller hudfärg), bör du inte förvånas över om du möts av invektiv. Med all rätt.
Lars vad är ditt problem?
En fundering om vi nu inte skall säga neger utan använda oss av benämningen n-ord.
Vore det då inte på sin plats att vi istället för att bli kallade för svennedjävel/svennehora införa s-djävel/s-hora?
Fast jag har väl inte heller ”tolkningsföreträde”
Lars bestämmer var skåpet skall stå?
Eva-Marie
Nu gör du dig dummare än du är, Pettersson. Det är knappast ditt perspektiv som räknas. Det är inte du som har tolkningsföreträde. Och varför skulle du ha det?
Om en stor del av en historiskt förtryckt minoritet uppfattar ett ord som kraftigt nedsättande, är du då inte beredd att bjuda på den hänsynen? Vad kostar det dig?
Det är nog första gången i hela mitt liv som jag stött på någon som har problem med detta. De flesta brukar inte ha några svårigeheter att välja andra ord de ytterst få gånger det överhuvudtaget finns anledning att kategorisera människor efter hudfärg.
Och vad är det för fel på svenne? Det är ju ett jättebra ord. Är du inte stolt över att vara en präktig pursvenne?
Ja du Lars, kanske vi så småningom går mot hur USA gör vid signalement.Viktigt? Eller skall vi famla i mörker?
Hudfärg,inget problem för mig men tydligen ett känsligt ämne för dig Lars.
Såg en gång ett TV-program om utlandsadoptioner, I Indien adopterar de bort sina mest mörkhyande barn till bland annat Sverige. Alltså de gillar ljushylta barn.
Jag gillar alla barn.
Jag känner att sverige är ett av de mest toleranta länderna, vi ser till hela människan och inte endast huden.
Du verkar ha problem Lar
Lars B. Hur kan ett ord som tillhört och använts i det svenska språket och kulturen i hundratals år vara så kontroversiellt? Medan nysvenska ord som svennehora, svennejävel osv. passerar nästan obemärkt.
För mig är en neger en neger även om han är en högerextremist som håller sig ren och fin.
http://petterssons.bloggsida.se/gott-blandat/negern-ren-och-fin
Just det, Pettersson. På den tiden användes ordet. Varför vill du använda det även idag, trots att det kan finnas många som tar illa upp? Är det att visa respekt?
Eva-Marie, det är självklart inte bara vid direkt tilltal eller vid de berördas närvaro som ordet bör undvikas. Men jag är väldigt nyfiken på varför du anser det så viktigt att använda ordet?
När känner du för övrigt ett trängande behov av att överhuvudtaget kategorisera dina gelikar efter hudfärg?
Lars B, vet du inte att Pettersson är en neger. En humorbefriad sådan.
http://petterssons.bloggsida.se/politik/negern-pettersson
Nej Lars alla mörkhyande tar antagligen inte illa upp om man använder Negerordet, inte indierna till exempel.
För övrigt är säkert de flesta av oss civiliserade människor och tilltalar antagligen inte en svart eller brun människa med ordet neger, antagligen tar vi i hand och presenterar oss med tilltalsnamn.
Tramsig diskussion.
Eva-Marie
Hej Pettersson,jag kopierar några av dina meningar.
”Det har till och med gått så långt att de vänsterextrema försvarar de högerextrema trots eller kanske tack vare bristen på demokrati och yttrandefrihet, trots deras könsförtryck och förföljelse av oliktänkande och minoriteter.”
Det var detta som jag inte fick ihop, därför slutade jag att rösta på vänsterpartiet och det smärtar mig att de inte inser att för deras del innebär det i slutänden ingen fördel att gulla med muslimer.
Varför sviker dom de vänsterfolk som flytt från muslimska länder. Är det röstfiske?
Det är inte alla mörkhyade som tar illa upp om man använder n-ordet, men väldigt många gör det. Det är alltså av hänsyn (känns det begreppet igen?) till andra som det generella rådet är att undvika att använda ordet, eftersom det är historiskt belastat.
Men den avgörande frågan är ändå varför det är viktigt för dig, Pettersson, att få använda n-ordet? I synnerhet om det finns många av dina medmänniskor som tar illa upp?
Vill du veta mer om högerextremism är det bara att uppsöka Säpos hemsida. Breiviks manifest kan också tjäna som en introduktion. Eventuellt finns visst idégods där, som du redan är väl förtrogen med.
Jag tror att helt plötsligt har en galen norrman förvandlat alla som på minsta sätt är kritiska mot Islam och förda invandringspolitik till högerextremister.
Därmed kan också 7-klövern och deras kompanjoner i media lägga all debatt i dessa två ämnen i byrålådan.
Trots det så fortsätter verkligheten att göra sig påmind varje dag.
Hej Anonym,källor? Hela världen är en källa sedan finns det något som heter livserfarenhet och åsikter.
Kul att du tittade in på bloggen med dina åsikter ahhhh härligt att leva i ett land där man får lov att ha åsikter.
En del av nysvenskarna är ju i Sverige av den orsaken, det känner du väl till?
Källa på att den finns 57 islamistiskt styrda länder? Förresten vilken meningslöst och subjektivt inlägg, du verkar inte vara så insatt ämnet? vad är vill du förmedla?
Internet verkar svämmar över av kvasi-intellektuella bloggare och hobbyjournalister utan källor dessa dagar..
Hej Anonym. Antalet islamska länder är något som alla allmänbildade borde känna till. Om inte kan du titta på bifogad länk eller söka på Petterssons bloggsida innan du börjar svamla om hobbyjournalister utan källor. Med all respekt tror jag du får leta länge på den här bloggen innan du hittar något som inte är väl underbyggt.
I all välmening kanske du också borde gå en kurs i svenska innan du yttrar dig för mycket ”Internet verkar svämmar över” och ”vad är vill du förmedla” är inget språk som vi kvasiintellektuella behärskar till fullo.
Välkommen tillbaks när du översatt till äran och hjältarnas språk min vän.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/country_profiles/1555062.stm
En son till invandrare som vill minska invandringen, och dessutom kallar Afrikaner för negrer. Hur har det blivit så här utan att någon protesterar. Vi infödingar med infödda far och morföräldrar och minst några generationer till, kan bli fällda för hets mot folkgrupp om vi skulle våga säga ordet neger, och heter rasister om vi tycker som Ken Ring att vi ska ta hand om de invandrare och andra svenskar som har det besvärligt i samhället. Akta dig jävligt noga Ken Ring för att skaffa några barn, de kommer direkt att behandlas lika illa, som alla barn födda av svenska föräldrar blir idag, om de säger något illa till en invandrare. Däremot är ord som Hora, Fitta och liknande helt okej att använda var som helst.