Av Pettersson
Igår hade Ola Larsmo en krönika i UNT.se så här ”Ända sedan Internets barndom har organiserade extremister gjort det till en sport att försöka framstå som betydligt fler än de är”
Sedan jämför Larsmo dagens flyktingsituation med andra världskrigets och påstår att flyktingmotståndet inte var så stort som det såg ut före och under kriget. Där har han säkert rätt. Sverige tog emot mängder av flyktingar från grannländerna vilket några få protesterade emot. Vi nekade tyvärr också en hel del människor att komma hit på grund av feghet.
Sedan snabbspolar Larsmo fram till nutid och påstår att det ”så kallade ”näthatet” är ett märkligt och oroande fenomen. Det finns också ett namn för de ansiktslösa figurer som gör sitt allra bästa för att kvadda alla meningsutbyten med spott och fräs. De kallas passande nog för troll. Och alla tidningsredaktioner vet att det oftast inte går att ha öppna kommentarfält när man publicerar en artikel som handlar om invandring, om Förintelsen eller om homosexuellas rättigheter. Det tar minuter innan trollen är där och försöker låta som en inte längre så tyst majoritet”
Vidare skriver Larsmo ”Frågan är dock om trollen inte håller på att göra det omöjligt att föra en riktig diskussion mellan läsarna själva och med artikelförfattaren. Den sortens dialog är för viktig för att låta sig saboteras av extremister. Det ligger ett ansvar på tidningar och mediebolag att administrera sådana fora att de inte öppnar sig för fusk och manipulation av extrema minoriteter”
─ Pettersson undrar om vi ”jag räknar mig till de extrema troll Larsmo inte gillar” är så få eftersom det tar minuter innan trollen kommenterar frågor om invandring på olika tidningsredaktioner över hela landet enligt Larsmo. Han har nog fel om han tror att några få har resurser att bevaka varenda artikel och insändare över hela landet. Sanningen är nog att Larsmo och andra redaktörer inte vill ha en debatt i det de kallar ”pissrännan”. De vill diktera för oss ”få” vad vi ska tycka om det mångkulturella samhället och invandringen.
Enda chansen för Larsmo att få göra det är nog att stänga av kommentarsfunktionen vilket redan görs på många håller eller stänga av många, många tusen IP nummer men då lär upplagorna sjunka drastiskt. Spåra ip-nummer borde också vara väldigt, väldigt nära åsiktsregistrering och sådant är förbjudet Larsmo!
Intressant är att PK-redaktörerna runt om i vårt land kallar oss för rasisttroll och våra åsikter för ”pissrännan”. Det säger en hel del om redaktörernas syn på demokrati, åsikts- och yttrandefrihet.
Ola Larsmo längtar nog helt enkelt tillbaks till censuren under kriget och tiden innan internet då han fick framföra sina åsikter oemotsagd. Det var andra tider det Ola!
Hela krönikan HÄR.
De andra partierna kan väl också skaffa 100 heltidsanställda för att bevaka och komentera bloggar och nyhetsidor precis som SD har. För det kan väl absolut inte vara vanliga svenska Svensson som skriver sådana rasistiska åsikter.
Jag ser att de kallar kommentarerna från sina läsare för ”pissrännan” från journalisternas sida. Ett ord de kan använda för att de sitter med makten att bestämma över vad tidningen kan skriva av oanständigheter. För oss tas hela kommentaren bort alltså censureras, om vi skriver ord som ”pissrännan”. När man inte längre kan göra sig rolig över några få som stavar dåligt, och skriver en något otydlig svenska, så kommer journalisternas egna värdeomdömen, som man säkert har lärt sig på ”kommunisthögskolan”. Ta ni och titta över stavningen och svenskan, för dom som stödjer er, då det numera är där ni har de som inte behärskar det svenska skrivspråket, både när det gäller stavning såväl som grammatik. Ni har inte längre att göra med motståndare från den lägsta samhällsklassen, utan folk med bättre utbildning och framförallt betydligt bättre bildning än er journalister.
De är helt enkelt rädda för sanningen skall komma ut till fler och fler via Internet. Ingen vill läsa papperstidningar som ljuger.