Av Pettersson
Hädelse, blasfemi, innebär att en person genom ord eller handlingar kränker något som anses heligt. I första hand brukar det handla om att uttrycka sig nedvärderande om någon religions gud, men även att uttrycka förakt mot religionens företrädare (präster, profeter, helgon etc).
Att häda har ofta uppfattats som ett svårt brott, eftersom det ansågs kunna dra gudarnas vrede över samhället. Inom judendomen och kristendomen har hädandet av Gud ofta blivit strängt bestraffat.
Hädelse mot kristendomen var straffbart i Sverige, det innebar ibland dödsstraff. 1949 formulerades lagen om till att kallas trosfrid, och kom då att omfatta även andra religioner, främst med förföljelserna av judendomen i färskt minne. Lagen upphävdes 1970, med hänvisning till att ett särskilt skydd av religionsfriheten inte motiverade inskränkningarna i yttrande- och tryckfriheten. Förändringen motiverades också med att bestämmelserna om straff för hets mot folkgrupp, förargelseväckande beteende, ärekränkning, störande av förrättning eller störande av allmän sammankomst kan tillämpas.
NU är vi på väg mot medeltiden igen. För snart 2 år antog FN en resolution mot blasfemi. Resolutionen är inte bindande för medlemsstaterna, men i ett uttalande sa Pakistans FN-ambassadör Masood Khan att OIC (Organization of Islamic Conference) strävar mot en bindande resolution i framtiden enligt en 10-års plan OIC antog 2005.
Nu är det 2011 så får dårarna som de vill blir det om fyra år förbjudet att kritisera islam, dess företrädare eller något som har med dårarnas religion att göra och med deras tolkningar så blir det allting.
I Pakistan mördades nyligen en guvernör som motsatte sig lagen om Blasfemi. Orsaken var att han motsatte sig den nya blasfemilagen i Pakistan, kallad för den ”svarta lagen”. Den kontroversiella lagen öppnar för dödsstraff för dem som hädar islam, koranen eller profeten Muhammed. Denna ”fredliga” religion måste gömma sig bakom hårda lagar för att kunna styra över människor. Man kunde annars tro att en så ”god” religion borde klara sig av egen kraft utan att tvingas ta till diktatoriska metoder, men tydligen inte. Flera andra personer har även dömds till döden för hädelse.
− Pettersson tycker att det påminner om häxbränningarna i Europa på medeltiden. Rykten och skvaller kommer att döda människor.
Fruktansvärt. Det känns bekant som om historien upprepar sig ,det är inte första gången en livvakt i dessa trakter dödar den som han är satt till att rädda/vakta.
I lördags var där en BRA artikel i Sds som hette ”blommor till en bödel”
ett citat: ”Att islamistisk terror inte lättvindigt kan förklaras med utländsk ockupation. För vilken ockupationsmakt kämpade Mumtaz Qadri mot?”