Av Tommy Pettersson

Yrvaken borgerlig integrationsdebatt – I tisdags medverkade kolumnisten Dilsa Demirbag-Sten och filosofiprofessor Per Bauhn i ett kulturseminarium Hotad frihet. I sin nya bok ”Till frihetens försvar” – en kritik av den normativa multikulturalismen menar de att multikulturalismen hotar den individuella friheten därför att den inordnar människorna som anonyma kuggar i gruppidentitetspolitik.

Individerna får stå till svars för gruppen. Det framförs ett vi-mot-dom-tänkande från såväl multikulturalisterna som de främlingsfientliga. Hatbrott kan bara minoriteter utsättas för enligt svensk lag. Om en etnisk svensk utsätts för samma sorts hat, ska han bara svälja det och gå vidare. Bara minoriteters utsatthet räknas. Detta grupptänkande undergräver de medborgerliga fri- och rättigheterna.

I FN har framförts förslag om att kritik av religion ska förbjudas. Det innebär på längre sikt att om man talar om rättigheter för grupper undergrävs yttrandefriheten och i förlängningen alla rättigheter för individen. − Tänk på det ni som försvarar islam, det är därifrån förslagen kommer.

I veckan har vid olika arrangemang bevisats att inte bara vänstern, utan också borgerligheten är totalt naken i de värdediskussioner som väckts av såväl Sverigedemokrater som islamska samfund.

Istället för att öppna upp för en bred debatt pumpar massmedierna ut det totalitära budskapet att man inte ska diskutera i dessa frågor. Den som ifrågasätter det politiskt korrekta stämplas omedelbart som rasist och islamofob.

Om inte medierna ändrar attityd och tillåter en debatt med sakargument kommer Sverigedemokraterna snabbt att växa och bli en avgörande maktfaktor.

Nu är tid att tillåta en debatt utan nedsvärtande etiketter, anklagelser och svepande omdömen.

Läs mer och lyssna på Dick Erixons blog