Aftonbladet driver en kampanj ”Vi gillar olika” det är bra. Det finns människor av alla de slag, svarta, bruna, gula, vita, dumma, smarta, snälla, elaka, tysta, gapiga, välutbildade, analfabeter, korta, långa, smala och tjocka.

Aftonbladet bedriver kampanjen mot, framförallt Sverigedemokraterna, de får tydligen inte gilla olika. Ingen annan får heller tycka olika enligt Aftonbladet eftersom de på sin hemsida bara har ett (1) alternativ att ta ställning till.   

─ ett, one, uno, një, isang, een, a, um, ein alternativ för en kampanj om olikheter det påminner om demokratin på Kuba, där Castro sa att ni har fria val men ni har ingen annan än mig att rösta på och vill ni trots det rösta på någon annan så har vi metoder att ta hand om sådana som er.

Aftonbladet berättar vidare att Sverigedemokraterna är det enda parti som saknar ett program för integration.

─ Undrar vad människorna i Rosengård, Ronna och Rinkeby tycker om det till största delen socialdemokratiska integrationsprogrammet som alliansen har cementerat fast utan att ens försöka förändra på allvar.

Det är samhällen som förmår att utnyttja kraften i olikheter och nya influenser som är framgångsrika skriver Aftonbladet vidare. Det är möjligt att dessa samhällen finns, världens just nu starkaste länder USA och Kina är mångkulturella men om deras framgång beror på mångkulturen eller den råa kapitalismen vill inte jag ge mig in på.

Jag ser bara att vi har etniska konflikter över hela vår jord och de flesta av dessa länder är knappast framgångsrika vad Aftonbladet än skriver. Det är bara drygt hundra år sedan som Sverige och Norge gick skilda vägar vid unionsupplösningen 1905. Då var det ytterst nära att de som kallas broderfolken gick i krig mot varandra. DEt kanske är så att lika barn leka bäst.  

Självklart ska vi ta emot flyktingar men endast c:a 5 % av dem som kommer är flyktingar enligt FN:s konvention, givetvis ska vi ta emot folk som vill och kan försörja sig själva men när det inte finns arbeten till alla med utbildning hur ska då fåraherdar och analfabeter kunna finna en utkomst här.

─ Hur hamnade vi med Sverigedemokraterna i riksdagen undrar Aftonbladet och nämner själva svaret. Krånglig flyktingpolitik som förbjöd människor att jobba, många av flyktingarna är bevisligen driftiga, annars tar man sig inte över halva jorden, ändå tvingandes de till passivitet och åratals väntan.

Idag påstår sig alla politiska partier att den gamla politiken var fel. Nu säger de att snabbt i arbete och att snabbt lära sig svenska är modellen.

─ Jag håller helt med men till vilka jobb och hur lära sig svenska i de etniska enklaver vi skapat?

─ En blind kan se att vi har tagit emot för många invandrare, invandrare som vi varken har jobb eller bostäder åt ─ så uppstår ömsesidig främlingsfientlighet, för varken Aftonbladet eller andra ska tro att dessa nysvenskar älskar oss som bott länge i landet.

Vi måste begränsa invandringen tills de flesta av dem som redan är här fått arbete och blivit etablerade.

Språket, utan kunspaper i svenska språket inget jobb och ingen integration.

I Sverige ska svenska lagar och regler gälla. Krav på särbehandling ska behandlas ytterst restriktivt.

Medborgarskap som getts på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor ska återkallas.

Den som får avslag på sin asylansökan ska inte kunna stanna kvar i landet.

Utländska medborgare som dömts för grova brott ska utvisas.

Invandrare ska ha begränsad rätt att själv välja bostadsort, lägre eller inga bidrag om de bosätter sig där det inte finns jobb.  

Tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.

Vägen till Sverige kan inte enbart bygga på asylsökande och deras anhöriga.

Förbud mot kedjeinvandring.

Mycket snabbare hantering av ansökningarna.

Vi ska hjälpa dem som har hemlängtan att återvända hem.

Tyvärr tvivlar jag på att de etablerade partierna är kapabla att få ordning på den invandringskatastrof de själva orsakat.