Brottslighet / Journalistik / Migration - invandring / Politik

DN:s journalister jagar oliktänkande

Pettersson48 kommentarer

INRIKES. Nyligen utsåg sig Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski till pressetikens riddare och ondgjorde sig över “hatsajter i Sverige som bedriver förföljelse av enskilda och grupper av människor” och hotade med rättsstaten som verktyg för att lagföra dem som ägnar sig åt dylikt.

2015-08-30_1605

Det är extremt allvarligt när Wolodarski samtidigt skickar sina fotsoldater i form av journalisterna Annika Hamrud och Niklas Orrenius för att begå integritetskränkande hemfridbrott och förfölja andra människor för deras åsikters skull. 

Dessa DN-journalisters övertramp mot en alternativmediejournalists tillika en äldre och sjuk kvinna och göra hennes liv till ett helvete ger en något annan bild av den svenska medieverkligheten och pressetikens efterlevnad bland de så kallade etablerade journalisterna.

Läs samhällsdebbattören Julia Caesars senaste söndagskrönika på Snaphanen i sin helhet. Där skriver hon om den systematiska, integritetskränkande och till hemfridsbrott gränsande förföljelse hon utsatts för av journalisterna Niklas Orrenius och Annika Hamrud på Dagens Nyheter.

 

48 thoughts on “DN:s journalister jagar oliktänkande”

    • Det finns många kommentarer även på Avpixlat så jag gissar i storleksordningen 1000 tillsammans.

      Svar

  4. Förresten, att ge sig på äldre människor har vi verkligen fått nog av i det här jävla landet!
    I dag är många gamla fattiga, nekas än det ena, än det andra, trots att de slitit i ett helt liv. Och nedtrampade blir de, varenda jävla dag.

    När nu en äldre person skriver om det makalösa förfall vi alla får ta del av, ses det som en rättighet att ansätta och försöka trampa ner vederbörande.
    För att man skriver om sanningen!! Va!?

    En person vilken sett etablisemanget på nära håll, en intellektuell som får, kan och verkligen också uttrycker sig. Via sin grundlagsskyddade rättighet att uttrycka sig. DN har gått över en gräns.

    Svar

  5. Sådana är de, maktens människor. För media har en oerhörd makt.

    Samt att de sannerligen vet att använda den. Som beskrivet i inlägget ovan.
    De tar sig alltså rätten att trakassera en person vilken beskriver verkligheten i vårt, av politikerförrädare och utomvästliga massor, kraftigt drabbade land! Oerhört magstarkt!

    Dessa journalistohyror samt en flatråtta ger sig alltså på en pensionär, det utifrån dn-avskummens skeva världsbild: ”Vi attackerar de som beskriver verkligheten, de skall bekämpas. Vår bild är den sanna”.

    Dessa arbetar mot Swerige, mot demokrati och mot oss helt vanliga svenskar. De är ute efter att förgöra och förstöra och en sak är säker.

    De har två jävligt kraftfulla verktyg på sin sida; Mediernas övertag samt människors godtrogenhet.
    Kontrollera media och du kontrollerar samhället.

    Låt oss alla ge journalisterna en upplysning: Jag ser dig, din verksamhet och vet vad du sysslar med. Landsförrädare…

    Svar

  6. Måste vara hemskt att heta Peter Wolodarski och inte ha monopol på sanningen. Avpixlat = The pain in the ass.

    Svar

  10. Att flatan är dum i huvudet har hon bevisat många gånger,
    Att Orrenius är lika korkad visar han med att göra hemfridsbrott
    hos den bästa journalist som finns i detta landet, men jag
    förstår att det skulle smaka mumma för dessa stolpskott
    ifall dom hade kunnat få stopp på Sveriges vassaste penna,
    nu tror inte jag att Julia Caesar låter sig tystas, tvärtom så
    kommer hon att plocka heder och ära av dessa skitstövlar.
    Nej förresten så finns inte någon av dessa saker i deras
    Värld.
    Svenska folk ge dessa blaskor vad dom behöver, en hjälp
    till konkursens brant genom att inte vid något tillfälle
    köpa skiten, låt dem dö sotdöden!

    Svar

  11. Vem fan tror han att han är?!
    Sketen chefsredaktör som förmedlar desinformation….Imponerande !!
    NOT !!! Urkass på propaganda !
    Bara hotar och försöker tysta oliktänkande….
    Nazism……

    Svar

  12. Marika Formgren uppmanar ALLA att bojkotta DN. Finns det möjlighet att klistra nedanstående text som en stående uppmaning?
    —————————————————————————-

    Hur gör man om man vill bojkotta DN? Jag ger några grundsteg nedan, men kreativa hjärnor kan säkert komma på fler.

    1) Om du har en prenumeration på DN – säg upp den. Om din vän, släkting eller kollega har en prenumeration – argumentera för att de ska säga upp den.

    Om personen säger att hon måste ha en papperstidning på morgonen – rekommendera Svenska Dagbladet i stället. SvD är inte en perfekt tidning, men har mig veterligt inte hotat 70-åriga kvinnor för att skrämma till tystnad.

    Om personen säger att hon inte vill avstå från DN:s ”kvalitetsjournalistik”, upplys om lögnerna: Den rasistiska brandmannen från Boden, Sandvikens miljardvinst på invandring, OECD-rapporten om den lönsamma invandringen. Påpeka att DN vill stämpla människor som oroar sig för våldsbrott och otrygghet som ”förnekare”. Hänvisa till Tino Sanandaji, som gång på gång har visat hur DN snedvinklar och till och med ljuger som ett led i sin ”agendajournalistik”.

    Om personen säger att hon är så förtjust i skribenten XX på DN – erkänn att detta är en uppoffring man måste göra. DN har några riktigt vassa skribenter som det är tråkigt att avstå från att läsa, men ju snabbare DN:s anseende och ekonomi sjunker, desto snabbare lär de bästa skribenterna rekryteras av andra tidningar. Och om abstinensen blir för svår finns unvisit och adblock.

    2) Gå inte in på sajten dn.se utan adblock. Adblock inaktiverar annonser, och stryper därmed en viktig inkomstkälla för DN. Är du inte så datorvan och tycker att det verkar krångligt? Be någon tonåring i bekantskapskretsen om hjälp.

    3) Länka inte till artiklar på dn.se utan att först göra unvisit, och om du själv får en länk till dn.se – gör unvisit innan du följer den. Man går till sajten unvis.it och klistrar in länken för att få en unvisit-länk. Syftet är liknande som med adblock – att inte mata DN med dina klick, för att strypa tidningens inkomster.

    4) Om du har ett företag eller jobbar med marknadsföringen på ett företag – annonsera inte i DN. Inget företag som tänker på sitt rykte vill väl förknippas med en tidning som trakasserar äldre kvinnor och vill strypa yttrandefriheten?

    5) Om du inte kan göra ovanstående, använd din konsumentmakt. Bläddra igenom DN på biblioteket, kontakta de företag som annonserar i DN och som du skulle kunna köpa något av. Förklara att så länge de annonserar i en tidning som trakasserar människor för att skrämma dem till tystnad så kommer du att handla av deras konkurrent i stället. Stå sedan vid ditt ord.

    6) Om du sitter i en sådan position att du ibland skriver debattartiklar eller blir intervjuad av journalister – välj så långt du kan andra kanaler än DN. Det finns mängder av medier i Sverige, och DN:s debattsida skulle snabbt förlora sin status som ”den viktigaste” om människorna som skriver debattartiklar vände sig till andra tidningar.

    Svar

    • Efter att ha läst Marika Formgren är det NO MERCY som gäller.

      Skona ingen. Absolut ingen!

      Hang ’Em High

      Svar

  15. Att DN:s journalistiska arbetssätt, är långt ifrån den pressetik som man säger sig följa. Kan man bara konstatera, när man har läst detta välskrivna och skildrande inlägg från en tidigare DN-anställd.

    Julia Caesars ”Mardrömmen” är yterliggare ett ”bevis”, på hur lågt även DN är på väg att sjunka, i sin ”journalistiska värdighet”.

    Svar

  16. Ja så var det dags igen skjutningar på öppen gata. det är nya Sverige som massimporterar all världens slödder. Undrar just vad experterna säger i dag ?

    Svar

  17. Julias krönika har i skrivande stund 248 kommentarer. Den har också fått enorm spridning och kan därmed bli det slutliga genombrottet för denna sanningssägare.

    Svar

  18. DN tycker det är konstigt att det finns kritik mot folkutbytet fast ingen har frågat svensken om det är okay…

    Svar

  19. Det var INTE smart att lägga ut hans telefonnummer…. i morgon får vi läsa hur ”SDs fronttrupper hotar medias medarbetare” och ännu mer krav på att fria media ska stängas. Även om ingen ringer… så utnyttjar de situationen och förfalskar verkligheten. Enda trösten är att antalet som läser DN snart bara är anställda i verk och myndigheter samt politiker.

    Kriget verkar närma sig.

    Svar

    • Telefonnummer och mejladress skrev Julia i sin krönika. Att hon gjorde det har självklart en baktanke.

      Då skall vi självklart hjälpa Julia.

      Eller hur?

      Svar

  20. DN som säger att våldet har minskat. Skriver just nu detta på dn.se.

    En person uppges ha avlidit av skadorna denne drabbades av i den skottlossning som på söndagseftermiddagen skedde på på Rinkeby torg i norra Stockholm

    Eva Nilsson, presstalesperson vid polisens länskommunikationscentral, bekräftar att skottlossningen skett utomhus på Rinkeby torg.

    ”– Det är givetvis mycket allvarligt”, säger hon till DN.

    ”– De lindrigt skadade har troligen skadats av rikoschetter. De har alltså träffats av en kula eller del av en kula som har studsat. De har troligtvis inte varit måltavla för skotten och har råkat befinna sig på fel plats vid fel tillfälle, säger Eva Nilsson.”

    Att Eva Nilsson, presstalesperson vid polisens länskommunikationscentral, utrycker sig att de skadade personerna ”råkat befinna sig på fel plats vid fel tillfälle”.

    Är väl ett underbetyg för det ”säkra” Sverige?

    Är istället ett bevis för att man i Sverige, inte kan vara på rätt plats, vid rätt tillfälle, utan att man ska riskera hamna mitt i våldssamma och dödliga händelser.

    ”Fel plats vid fel tillfälle”….hör ni hur urbota dumt den förklaringen låter, från polisens presstalesperson.

    http://www.dn.se/sthlm/aftonbladet-en-avliden-efter-skottlossning-i-rinkeby/

    Svar

    • På mitt språk betyder det att dessa negrer, muslimer eller araber varit på fel ställe.

      Deras ”ställe” är INTE i Sverige.

      Svar

    • Förhoppningsvis drabbade döden ingen oskyldig…Sådana lär väl vara sällsynta i Rinkeby ! 🙁

      Svar

  21. Julia Caesar är generös i sin krönika och delar med sig av det antidemokratiska monstret Niklas Orrenius kontaktuppgifter.

    Slit dem med hälsan.

    Och gör med dem vad helst ni behagar!

    ”Jag behöver prata med dig. Ring mig 0703-78 10 73.
    niklas.orrenius@dn.se
    MVH Niklas
    PS Jag har inte fattat något beslut om att skriva ngt – behöver höra med dig först.”

    Svar

  23. En skall vara död i skottdramat i den muslimska enklaven rinkeby.

    HURRA!!

    Nu hoppas vi på flera goda nyheter. Mannen vars näsa är större än ansiktet är som vanligt tyst.

    Är det rimligt att han är det när landet befinner sig i krig?

    Svar

  24. Det hat jag känner för dessa vidriga människor har inga som helst gränser.

    Vill man tysta åsikts och yttrandefriheten i ett land förtjänar man allt det hat som människorna i landet kan mobilisera.

    Svar

  25. Jag bara hoppas att de politiskt korrekta i massmedia nu får den ondska som de riktar mot vanligt folk och mot de journalister / författare som skriver sanningsenligt, att den ondskan ska drabba dem själva.
    Att Julia är en fantastiskt begåvad skribent det gnager ju extra hårt, det är som att ha en sten i skon, vad gör man med en sten i skon, …tar bort den ! Jag tror att de här mobbarna är vettskrämda för människor med civilkurage /moral och det har Julia !

    Svar

  26. Den slags ”journalister”, ihop med våra ”folkvalda” har byggt sin egen bubbla. En alldeles egen värld, sin egen elit….jag kalla det för Pissadel. Mitt förakt för dessa är totalt och jag skulle inte ens rädda dem från drunkningsdöden.

    Svar

  29. Niklas Orrenius folkbokföringsadress, om ni vill intervjua honom:

    Föreningsgatan 81A lgh 1301
    212 14 MALMÖ
    S:t Johannes församling

    (Uppgift från Flashback)

    Svar

Kommentera