MÅNGFALD. Alice Teodorescu, är född 1984 i Bukarest, Rumänien, jurist, skribent och borgerlig samhällsdebattör. I januari 2015 utsågs hon till politisk redaktör och chef för Göteborgs-Postens ledar- och debattsidor.
Valet av Teodorescu som politisk redaktör ledde till debatt och närmast till uppror på Göteborgs-Pestens redaktion som inte gillade en borgerlig politisk redaktör. Det är så att på våra tidningsredaktioner gillar man inte den mångfald man hyllar i andra sammanhang. Media-politik ska vara vänster.
Tankesmedjan i P3 gick ändå längre och kallade Alice Teodorescu för ”husblatte”. Som att personer med utländsk bakgrund måste tycka vissa saker, annars är de lurade.
Kommunisterna pratar om ett objektivt klassintresse. Det fanns de som levde med falskt medvetande, som inte hade kommit till insikt. Och sedan fanns klassförrädare som förrådde klassintresset.
Att kalla någon ”husblatte” är ungefär samma sak som att anklaga någon för att vara klassförrädare. Fast man är rasförrädare i stället. Enligt den här logiken måste man som utrikesfödd vara lojal mot sin grupp, ha vissa åsikter och framför allt vara vänster.
– Nåväl, Pettersson antar att man inte får kalla blattarna på Sveriges Radio för ”husblattar” för då blir man väl kallad rasist, men som ni vet kan inte blattar vara rasistiska ens när de kallar en vit kvinna för ”husblatte” för att hon inte är vänster.
Nedan en bild på den rasistiska Tankesmedjan i P3 med vita och färgade husblattar. Från vänster: Johannes Finnlaugsson, Petrina Karlsson, Dilan Apak, Ahmed Berhan och Tobias Wallin (producent).
[…] Teodorescu är bekant på bloggen, läs HÄR, hon har bland annat kallats husblatte av den vänster som blir vansinnig när vi andra kallar invandrare […]
[…] är en lite ur en ledare i Göteborgs-Posten av Alice Teodorescu, hon som kallas husblatte av Sveriges Radio för att hon inte är lika vänster som alla andra journalister och […]
[…] Husblattar, vill ha mångfald men inte från höger […]
Researchgruppen, RG, dikterar villkoren och försvarar det idag. Man får tydligen inte hämta fakta och källmatriel från högerkanten, enligt RG.
I går talade frilansen Ola Sandstig, som skrivit den omtalade granskningen av Researchgruppen, RG, som Fokus ställde, ut i Journalisten. Nu svarar RG på kritiken.
”– Frilanskollektivet Researchgruppen har alltid varit öppen med vilka vi är, vilken bakgrund våra medlemmar har och hur vi jobbar med våra gräv. Våra samarbeten med tidningsredaktioner har alltid byggt på den transparensen.
Vårt material har alltid kunnat stå på egna ben och granskats hårdare än andra frilansares, vilket vi inte sett som något negativt. Det har varit förutsättningen för vårt arbete som gett oss en guldspade, skriver My Vingren, Researchgruppen, i ett mejl till Journalisten.
RG tycker det är bra att man granskar journalister, men tycker det är problematiskt att en journalist baserar research på högerextrema nätsajter.
– Det kom därför inte som någon förvåning för oss att artikeln stoppades vid Fokus faktagranskning, skriver My Vingren vidare.”
http://www.journalisten.se/nyheter/rg-ingen-forvaning-att-artikeln-stoppades
Är det verkligen bara jag som är trött på att försörja alla invällare i Sverigeistan, som lever på att förolämpa oss svenskar?
Fina friheter dom så kallade journalisterna verkar kunna ta sig. Om vi får en ny chef eller medarbetare på mitt jobb, är det bara att acceptera eller gå hem!
SR och SVT´s hantering av husblattefrågan visar på den vänster enfald som råder inom public service. SR menar att det är ok att kalla någon för kränkande ord om det görs med humor och SVT tar helt enkelt inte upp ämnet och raderar de inlägg i deras forum som gör det.
Ska bli kul att följa Alice Teodorescu och hennes ledarsidor i tidning GP framöver.
Fast det finns ju krafter igång för att motarbeta henne. En som har blivit hindrad är Ola Sandstig.
Ett granskande reportage av Researchgruppen, har stoppats för publicering i tidskriften Fokus. På grund av icke trovärdiga källor , som det så fint heter. Skribenten Ola Sandstig som har gjort reportaget, försvarar nu sina metoder i en intervju med Journalisten.
Själva granskningen av RG är i stort sett klar berättar Sandstig men han har ännu ingen som vill publicera.
”- Fokus droppade det på lösa grunder. Nu är det upp till en modig redaktör, eller ansvarig utgivare att ge ut det. För eller senare kommer det ut och jag tycker det här är ett viktigt jobb.”
Angående kontakten med Fria tider säger Ola.
”- Det fattades två uppgifter som jag ville kolla. Dels var det ett förundersökningsprotokoll som var gallrat både hos polisen och Tingsrätten, och jag fick höra att Fria Tider hade det dokumentet.
Sen gällde det en hatisk tweet som en person nära kopplad till RG hade gjort, samtidigt som RG gjorde ett jobb om näthat. Det tyckte jag var anmärkningsvärt och ville kolla sanningshalten i.
Så jag frågade Fria tider rakt ut om de hade den. Jag ville inte bara skriva av deras sajt utan se handlingen så jag var säker på att det stämde.
Hela reportaget på denna länk…..
http://www.journalisten.se/nyheter/sandstig-forsvarar-rg-granskningen