Morgan Johansson (S) sade igår att antalet asylsökande i Sverige utgör ”bara” 1% av Sveriges befolkning. Tänk att ”bara” 1% kan skapa sådana problem som Sverige nu upplever.
Migrationsverket, Arbetsförmedlingen, bostadsmarknaden och kommunerna. Allt fler områden påverkas nu av den största asylinvandringen i svensk och kanske europeisk historia.
Just detta med kommunernas situation är särskilt intressant och om detta belyser Peter Santesson, fil dr. i statsvetenskap och opinionschef på Demoskop, i en debattartikel.
”Tänk om Stockholm tog emot 112 200 asylsökande”, lyder rubriken.
Lilla Norberg med sina 5 600 invånare tar årligen emot asylsökande motsvarande 12,4 procent av befolkningen. Omräknat till Stockholms invånarantal, skulle det innebära att Stockholm på motsvarande sätt skulle ta emot 112 200 asylsökande varje år.
Santesson beskriver också Migrationsverkets budget och utgifter. Här tar han upp Migrationsverkets juliprognos som sade att verket behöver över 48 miljarder de kommande fyra åren för att klara asylanstormningen. Denna siffra motsvarar den sammanlagda kostnaden för hela rättsväsendet med dess domstolar, polis och kriminalvård. Märk väl att detta var innan Migrationsverket presenterade sin novemberprognos. Gud vet hur många fler miljarder de behöver nu?
Santesson nämner Åsa Eriksson i artikeln.
Eriksson är socialdemokratisk kommunpolitiker i Norberg. 2013 sade hon i en intervju att Norbergs asylmottagande låg på en rimlig nivå med sina 26 platser. Verkligheten i form av Migrationsverkets överkörning kom snabbare än väntat. Migrationsverket hade planer på att bosätta 430 asylsökande i den lilla kommunen. Socialdemokraten Eriksson skrev därför till Migrationsverket och påtalade det omöjliga, men fick inget gehör.
Nu skriver Åsa Eriksson på sin blogg att Sverige visst kan vara generöst och ta emot många asylsökande, men bara inte i Norberg. Verkligheten blev nog inte vad Eriksson trodde när hon glatt förkunnande att hennes kommun skulle visa sin generositet mot omvärlden.
Peter Santesson frågar om utvecklingen i Norberg lett till några politiska avtryck? Svaret han själv ger är att SD blev näst största parti med sina 20,3 procent (+170%).
Källa: Dagens samhälle
…att Norberg, Filipstad m.fl gör detta av ren generosite, som de vill påskina är åt väggarna fel…de mjölkar på Migrations-kossans spenar så länge det går…många av dessa kommuner är avfolkningsbygder och har (hade) stort antal lägenheter tomma…kommuner som länge gått på knäna, då kom invällningen som en skänk från ovan…nu håller de färgen och låtsas beklaga ”att bara de ställer upp”…visst, detta är både på gott och ont för glesbygder, men pyspunkan är redan långt gånget landet i övrigt… sanna mina ord, strax kommer hela ekipaget Sverige att rulla på fälgen
Märkligt att en % kan bli 25 % av Sveriges befolkning. F-n jag bara gick sju år i grundskolan och samma 1:a klass alla 7 åren. Kan någon förklara att 1% utgör 25% av Sveriges befolkning? Jo visst fredrik o sjuan vet ! Vi kan fråga dem. 1% av vår välfärd ? mer än hälften har försvunnit till denna 1% = Se t ex på vår blivande pension som blir 43% av vad som står i det Oranga kuvert. Hur kan 57% försvunnit ?
[…] http://petterssonsblogg.se/2014/11/05/perspektiv-pa-asylinvandringen/comment-page-1/#comment-124724 […]
Det räcker inte längre med en pall han behöver en predikstol eller en stege till himlen.
Något som är värre är att regeringen säger att invandringen tillför Sverige pengar. Det betyder att den procenten måste betala mer än 300 miljarder i skatt i Sverige.
Om Morgan ska förbli en framgångsrik politiker så får han lära sig arabiska……
Lika korkat argument som det ständigt använda: ”Det är ju bara en individ..”
1% per år blir ju mer än 10% på tio år eller i absoluta siffror ett nytt Stockholm..
Men lille Morgan har föstås gått i svenska skolan då kan det ju vara lite knapert med mattekunskaperna…
Politiker tänker inte så långt.
En liknelse kan vara riskornen på schackbrädet, vilket låter enkelt med dubbelt per ruta. På ruta 1 lägger du 1 riskorn och på ruta 64 måste du lägga 18 446 744 073 709 551 615 riskorn ( 18 triljoner, enligt wikipedia )
Så 1% eller 100000 idag låter inte mycket, men hur många % eller personer kommer Morgan få försörja om 64år?
Undra om Morgan läst wikipedias historievarianter om riskornen?
”En köpman erbjuder en kollega förslaget att han ger kollegan 100 000 kronor. Som betalning får den första köpmannen en krona första dagen, två kronor den andra etcetera i en månad. Den andra köpmannen accepterar förslaget och redan den tredje veckan har han betalat flera miljoner kronor.”
http://sv.wikipedia.org/wiki/Riskornen_p%C3%A5_schackbr%C3%A4det
1% -15 1,5% -16 2% -2017 o.s.v. Hur många år tar det innan vi Svenskar är i minoritet i vårt eget land ? Inta alltför många antar jag.
Har inte kommunpolitikerna lärt sig än? Ge MV lillfingret så tar de hela handen. Ge MV långfingret iställlet!
ASG
Wildo!