Bör SSU rannsaka sig själva?

Av Stefan K

SSU tillhör de ungdomsförbund som med diverse odemokratiska metoder motarbetat partier med en kritisk inställning till förda invandringspolitik och man har t.o.m. synts i samma demonstrationer som AFA.

Efter massakern på Utøya har SSU uppvisat en parad av hätska och ibland osmakliga utfall mot SD och deras ungdomsförbund SDU. Visst kan jag förstå sosseungdomarnas ilska när det var deras kamrater i AUF som var målet för Anders Behring Breiviks terrorattentat, men att man ger SD och SDU skulden för en galen norrmans fantasier och handlingar är mer obegripligt. Borde inte SSU sopa framför egen dörr innan man attackerar andra? Detta frågar sig Johan Lundberg på Axess i sin artikel ”SSU:s samarbete med politiska aktivister”.

Vänstern och till dem tillhör Socialdemokraterna, angriper enligt Lundberg liberaler och konservativa som inte tar avstånd från de i sina grupper som förespråkar politiskt våld och utomparlamentariska metoder. Bland angriparna hör Göran Greider de mest högljudda, samtidigt som han av Lundberg ifrågasätts för sin inställning mot grupper på vänsterkanten som använder politiskt våld och ger sitt stöd till terrorister och kommunistiska diktaturer.

SSU och ABF har gett ut ett häfte, var syfte är att skapa intresse för politiska aktioner. Vi från Nyköping med omnejd kan bl.a. ta del av en beskrivning av Nyckelskramlarna, vars manifestation har sett deltagare från både AFA och SUF ( Syndikalistiska Ungdomsförbundet). En annan aktion som tas upp i boken är Allt åt alla, ni vet de som arrangerar den patetiska överklass-safarin. En av huvudpersonerna i denna rörelse är en AFA-veteran vid namn Mattias Fredriksson, som dömts för flera våldsbrott. En av författarna till SSU: och ABF:s häfte heter Jesper Nilsson och är chefredaktör för Dagens Konflikt där Mathias Wåg tillåts göra reklam för sin bok ”I stundens hetta” som är ett försvarstal för de autonoma gruppernas metoder. Bl.a. står dessa ord att läsa i bokens förord: ”Den autonoma rörelsens historia återstår att skrivas. Snarare än en historik, hoppas vi att denna bok kan fungera som en form av kunskapsöverföring, ett överlämnande av en samling erfarenheter och redskap.”

Några av de redskap och metoder Mathias Wåg, förövrigt också han en ledande person i den autonoma gruppen, är att attackera bensinmackar, bygga barrikader och starta kravaller. Dessa metoder har vi sett alltför ofta på svenska gator, torg och vissa politikers egendomar.

Detta är alltså en bok som SSU, Socialdemokraternas Ungdomsförbund, är med och sponsrar. Stefan Löfvén har många skäl till att ta sina ungtuppar i öronen.

Källa: Axess

Stoppa rasismens ambassadörer

Av Pettersson

Den senaste månaden har den fasansfulla gruppvåldtäkten i Mariannelund uppmärksammats och diskuterats i nästan samtliga sociala medier. Det är jättebra att folk blir förbannade över den här typen av dåd, att människor visar sitt medlidande med kvinnan och hennes familj och även markerar mot kvinnomisshandeln. Det är bra att människor tar ställning och visar sin avsky för våldtäkter, kvinnomisshandel med mera.

Så skriver distriktsordföranden i SSU Blekinge Elina Gustafsson. Läs resten av hennes skit HÄR.

– Pettersson tar bara med damens avslutning Som feminist har jag inte några känslomässiga murar runt mitt hemland. Jag unnar varenda människa i hela världen att få leva i en demokrati, präglat av mänskliga rättigheter, fritt från våld och förtryck.

SSU:s distriktsordförande i Blekinge har alltså inte ha några känslomässiga murar runt sitt hemland, vad värre är hon har heller inga känslor för alla kvinnor som blir våldtagna av medeltidsprofeterna vi tar in i vårt land eller de skattebetalare som får finansiera skiten…

SDU vill få flyktingar att återvända

Av Stefan K

SDU vill genom återvändarbidrag få flyktingar och invandrare som inte vill anpassa sig till sitt nya land och som lever på socialbidrag, att flytta hem.

I början på månaden meddelade SDU:s ordförande, Gustav Kasselstrand, att man ämnar söka 100 000 kronor från Migrationsverkets projektstöd för återvandring. 100 000 kronor är inte mycket, men pengarna ska användas till bl.a. informationsblad och dvd-skivor med information på flera språk. I första hand ska man inrikta sig på invandrare som under hela sin vistelse i Sverige varit arbetslösa och levt på socialbidrag och här vill man ha hjälp av både Migrations- och Skatteverket för att få fram uppgifter om hur många det rör sig om.

Övriga ungdomsförbund, med MUF och SSU i spetsen, kallar föga förvånade initiativet för smaklöst och Expo:s egen rabiata SD-hatare, Alex Bengtsson, hävdar att detta endast är till för att få uppmärksamhet när partiet nu är i kris (?). Detta samma dag som media publicerar SD:s högsta siffror någonsin i Sentios undersökningar. Att många invandrare kanske vill återvända, verkar inte finnas i tankarna hos kritikerna. Att många borde tvingas att återvända är väl ännu mer främmande. Att få nappar är dock mest troligt, då det är ekonomiskt mer fördelaktigt att erhålla kravlösa bidrag i Sverige än kraven i invandrarnas egna hemländer.

SDU:s projekt för återvandring

SSU:s och MUF:s avståndstagande

Expo-Bengtssons reflexioner

Migrationsverkets projekt för frivillig återvandring

Ytterligare en demonstration mot demokratin

Av Stefan K

Igår genomförde SDU en demonstration i Linköping under parollen ”Enad nation istället för mångkulturell segregation”. I traditionell ordning kunde inte vänstersocialisterna acceptera demokratins spelregler utan valde att störa och förstöra.

De lokala medierna har skrivit väldigt lite om demonstrationen, men Corren24 har ett kort inslag på webben, samt en skriven artikel.

Initiativtagare till motdemostrationen var Facebookgruppen Linköping mot rasism som vi får förmoda består av de sedvanliga vänstergrupperna och lokala invandrare som inte heller är vana vid demokrati. På senare tid har det däremot klargjorts allt tydligare att SSU deltagit i dessa motdemonstrationer och att dessa ungsossar spottar demokratin i ansiktet gynnar nog knappast deras partiledare Håkan Ljugholt.

En värdig manifestation?

Av Stefan K

SSU anordnade igår en manifestation till stöd för offren i Norge, men kunde inte ens i denna sorg lämna hatet och avskyn hemma.

I media kunde vi igår läsa och höra att SDU som enda ungdomsförbund inte var inbjudna till manifestationen. Representanter från förbundet var ändå på plats för att visa sitt djupa deltagande för de omkomna i terrordåden. Om detta valde media att inte skriva. Det ljus som tändes framme på scen möttes av ilskna blickar och enligt folk på plats var stämningen tämligen hätsk ett tag. Ljuset lär trots detta ha fått stå kvar.

Undrar om inte SSU nu är ute på hal is. Samtidigt som det drabbade ungdomsförbundet i Norge visar upp en värdighet i eftermälet av dådet och inte med ett ord anklagar Framskrittspartiet, gör deras systerorganisation i Sverige precis tvärtom.

Igår visade SSU upp ett tydligt bevis på att de kollektivt bestraffar ett svenskt parti för ett dåd som en galen norrman begått och indirekt får nu svenska killar och tjejer i 15-18 års åldern bära skuld för en handling som ingen kunde förutse.

SSU använde igår samma retorik som man i alla väder anklagar SDU för att använda. Varför skulle det vara mer hedervärt nu och är inte detta en dubbelmoral som heter duga?

Nu lär våldsamma krafter på vänsterkanten och bland andra grupper triggas än mer och vi kommer att få se våldshandlingar gentemot Sverigedemokrater i än större omfattning än förut. Vem bär då skulden om unga killar och tjejer hotas, trakasseras och misshandlas? Tänker SSU ställa sig upp och ta avstånd från detta eller väljer man att leka tysta leken som i fallet när SDU bjöd in till en manifestation mot det politiska våldet?

Arbeiderpartiet och inte minst dess ungdomsförbund har mina största sympatier. De har mitt i allt sorgearbete visat upp en värdig sida och inte med ett ord anklagat Framskrittspartiet för det inträffade. I Sverige som inte ens drabbats har de politiska partierna valt en annan strategi med avsky och en retorik som inbjuder till våld. Det som SSU visade i går ger inga sympatier från min sida och gjorde att jag tvärtom, tog ytterligare ett steg från socialdemokratin.

Mattias Vepsä och Jytte Guteland bör få veta vad vi tycker, men i sann demokratisk anda så gör vi det på ett hedervärt sätt så att vi inte sänker oss till deras nivå. Ett vänligt och korrekt formulerat mejl räcker långt.

mattias.vepsa@ssu.se jytte.guteland@ssu.se

Engagerade ungdomar hotas

Av Stefan K

Bland det finaste vi har är ungdomar som vill engagera sig och dessa ska inte behöva rädslas detta p.g.a. hot och våld.

Jag ser det som en ynnest att ungdomar engagerar sig i politiska partier för att kämpa för det de tror på. Dessa ungdomar är raka motsatsen till de som valt att smyga runt på nätterna och i skydd av mörkret vandalisera meningsmotståndares egendomar. De är definitivt den raka motsatsen till de ungdomar som maskerade drar genom stan för att hota, trakassera och i bästa möjliga mån förstöra allt demokratiskt arbete som andra försöker bygga upp.

Tidningen SN förnekar sig inte och hade idag (26/7) en artikel om engagerade ungdomar som utsätts för hot. Föga förvånande fokuserar man på det våld som ”främlingsfientliga krafter” utsätter meningsmotståndare för och för att illustrera detta så intervjuar man Zubaid Qamar (SSU) och Isabella Andersson (Ungdom Mot Rasism). De bägge sammanfattar sitt arbete så här:

”Vi jobbar hårt för att bemöta invandrarfientliga åsikter, samtidigt som det finns partier i Sverige som motsätter sig hur vi ser på öppenhet och demokrati”.

Det är tråkigt om politiskt engagerade ungdomar inte vågar jobba för det de tror på i rädsla för odemokratiska krafter i vårt samhälle. Samtidigt luktar de bägge tjejernas ord lite illa. Tidigare i år bjöd SDU (Sverigedemokraternas Ungdomsförbund) övriga ungdomsförbund till en manifestation mot det politiska våldet. Inget av förbunden ställde upp och vissa, som exempelvis SSU, valde att inte ens svara. Manifestationen uppkom efter att flertalet SDU:are hotats, trakasserats och utsatts för våld. Var fanns övriga ungdomsförbunds fördömande då? Detta våld gick också media tämligen ointresserat förbi och SN hade exempelvis inte en rad om vare sig våldet eller manifestationen.

Den offermentalitet som ovan nämnda tjejer visar upp i artikeln är närmast pinsam, då det är medlemmar ur dessa s.k. ”antirasistiska” organisationer som står för de mesta av det politiska våld som drabbar oliktänkande. Alla ungdomsförbund drabbas av våldet precis som sina moderpartier, men tveklöst är det partierna i det borgerliga blocket som utsatts mest och i denna mindre trevliga statistik toppar SD och deras ungdomsförbund SDU överlägset.

2009 gjorde P1:s Kaliber en undersökning om det politiska våldet och redan då toppade SD listan överlägset bland de mest våldsutsatta partierna. Detta eskalerade under valrörelsen när både SD och SDU gång efter gång fick sina möten förstörda, hem vandaliserade, sin representanter hotade och misshandlade. Inte heller deras familjer skonades i denna anti-demokratiska kampanj.

Därför har jag svårt att köpa den snyftartikel som SN valt att publicera, men jag inser också att denna är ett led i att ytterligare misskreditera SD som parti. Vi såg detta redan i valrörelsen och intentionerna har uppenbarligen inte avtagit.

SN har i skrivandets stund valt att inte publicera artikeln på webbilagan, så ni kan läsa den här istället.

SSU vill avskaffa kärnkraften

Av Pettersson

SSU:s ordförande Jytte Guteland tar strid för att Socialdemokraterna ska gå i spetsen för en svensk kärnkraftsavveckling och sluta vela. Fackföreningen IF Metall anses av SSU vara en bakåtsträvande bromskloss.

− Pettersson vill påminna om att en liten bakterie, spridd av ett ekologiskt jordbruk i Tyskland har dödat fler människor än Fukushimas kärnkraftsolycka och Mexikanska Gulfens oljekatastrof gjort tillsammans.