Kungen om svenska journalister ”kan ni inte hålla er till sanningen någon gång”

Kungen ilsknar till på SVT:s reporter som ställer frågan om att staten betalat 9 miljoner av renoveringen av Stenhammars slott som kungen arrenderar för 1 000 kr om året enligt att gammalt testamente.

SVT säger dock inget att kungen betalt 30 miljoner ur egen ficka och att hovet påstår att de har avtal med staten om de nio miljonerna.

Intressant är att SVT, Expressen, SvD med flera tar upp denna historia men inget svenskt media tar upp den viktiga frågan som kungen ställer.

”Kan ni inte hålla er till sanningen någon gång?

– Pettersson antar att media själva har svaret men inte vill inte ta i frågan, normala människor skulle försvara sig, be om exempel på lögner men journalisterna tiger – de vet att kungen har rätt.

SVT 

H.M. Konung Carl XVI Gustaf

Carl Gustaf Folke Hubertus, Sveriges Konung, Hertig av Jämtland, tillträdde tronen, 27 år gammal, den 15 september 1973 efter sin farfar, Kung Gustaf VI Adolf.

Carl Gustaf föddes den 30 april 1946. Han är son till Arvprins Gustaf Adolf, död i en flygolycka 1947, och Prinsessan Sibylla av Sachsen-Coburg-Gotha, död 1972.

Kung Carl Gustaf vigdes med Fröken Silvia Renate Sommerlath i Storkyrkan den 19 juni 1976. Kungaparets barn är Kronprinsessan Victoria, Prins Carl Philip och Prinsessan Madeleine.

Kungens valspråk lyder: ”För Sverige – I tiden”.

-Pettersson inser att med det valspråket måste Carl Gustaf vara tvättäkta rasist…vilken idiot – för Sverige!!!

enkrona rasist

Kungen vill ha mer pengar

Av Pettersson

Kungahuset vill ha omkring 398 miljoner kronor av skattebetalarna kommande tre år. Det skulle innebära en ökning med tolv miljoner kronor.

Den högre summan – som ska täcka både apanage och skötsel av slotten – motiveras bland annat av prins Daniels intåg i kungafamiljen.

– Tidigare var kronprinsessan ensam, nu är de två. Då växer antalet förfrågningar och antalet arrangemang, säger hovets överintendent Jan Lindman till tidningen.

 -Det är dyrt att vara två säger Pettersson men har de glömt den tredje? Men den kanske barnbidraget täcker…undrar förresten vad prinsessan  Madeleine liv i New York kostar och hur mycket hon representerar sitt land där?

Stockholm TT 

Medierna har passerat varje pressetisk gräns

Pettersson från SvD

Vilken ironi det ligger i medieattackerna på kungahusets juridiska immunitet. Det är ju inte kungen som åtnjuter immunitet, det är medierna. Kungen däremot är uppenbart rättslös. Han kan kränkas bortom varje pressetisk gräns utan att någon protesterar, ja till och med utan någon form av pressetisk diskussion. Det skriver journalisten Carin Stenström.

Sedan lång tid pågår en hetsjakt utan motstycke på Sveriges kung och därmed på vårt statsskick. Den kan bedrivas i trygg förvissning om att kungen inte kommer att kunna vidta de rättsliga åtgärder som lagen tillförsäkrar varje svensk medborgare. Han måste finna sig i förtal, ärekränkning och lögn.

I denna hetsjakt, bedriven främst av de fyra stora stockholmstidningarna, har medierna lierat sig med en välkänd gangster, som utgör huvudkälla till de försyndelser kungen påstås ha begått, och som under månader och på stort utrymme beretts möjlighet att hota kungen och hans familj. Medierna har förmedlat hoten, och bidragit till en exempellös skandalisering, utan att haft tillgång till bilder eller andra dokument. Man har uppenbarligen inte känt tveksamhet inför samarbetet med maffiaföreträdaren.

Efter att ha mjölkat hotet om bildpublicering så långt det gått blev det till sist nödvändigt att publicera den bild det handlar om. Vad Expressen betalat för detta ”bevis” lär vi aldrig få veta, men man kan utgå ifrån att det inte var gratis. På goda grunder antar både Expressen och övriga samarbetstidningar att bilden är manipulerad. Det rimliga hade alltså varit att före publicering undersöka bilden, vilken man rimligtvis har resurser till, och avstå från publicering om äktheten var tveksam.

Kungaskriverierna har lett medierna ut i ett träsk, där trovärdighet och självständighet gått förlorade. Märkligt nog sker detta i ett klimat av total tystnad. Ingen ledarskribent upprörs över kollapsen för tryckfriheten. Ingen politiker tar avstånd från angreppen på statsskicket och på demokratiska grundläggande rättigheter. Ingen debattör tycker att det är märkligt att medierna och maffia går hand i hand.

Var finns Fredrik Reinfeldt, var finns övriga partiledare? Var finns Publicistklubben?

– Pettersson säger att det inte bara är kungen som råkat illa ut. De flesta av våra media och journalister har för länge sedan passerat anständighetens gräns!

SvD

Mille Markovic dömd för bidragsfusk

Av Pettersson  

Tingsrätten tvingar Mille Markovic att betala tillbaka hundratusentals kronor i sjukersättning. F-kassans tyngsta bevisning: Markovic erkännande i polisförhör i ett helt annat sammanhang.

Mille Markovic erhöll enligt Försäkringskassan full sjukersättning mellan 2005 och 2009. Under senare delen av 2009 drogs sjukersättningen in sedan Försäkringskassans handläggare uppmärksammat Markovics svar i samband med ett skattebrottmål gällande två kända nattklubbar i centrala Stockholm.

Under dessa förhör berättade Markovic för polis och åklagare att han under den aktuella sjukperioden faktiskt arbetat i Spanien samt även delvis i Stockholm med två olika nattklubbar som renderade en del betydande inkomster.

I Stockholms tingsrätts färska tredskodom, sedan Markovic själv inte hört av sig, slås fast att Försäkringskassan lurats på 325 000 kronor i sjukersättning som aldrig borde ha betalats ut. Mille Markovic dömdes i det tidigare avgjorda skattebrottmålet 2008 för bland annat grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott.

Markovic, som drivit flera strippklubbar i Stockholm, blev riksbekant i våras när han hotade att publicera bilder på kungen tillsammans med lättklädda kvinnor. Skandalen växte när det avslöjades att kungens näre vän Anders Lettström kontaktat Markovic för att försäkra sig om hans tystnad. Kungahuset förnekar att bilderna existerar, men Markovic har hotat med publicering på internet.

− Pettersson säger att tingsrätten verkar optimistisk ”tvinga Marcovic att betala tillbaka…” pyttsan, har den mannen några tillgångar så lär inte tingsrätten komma åt dem och andra sidan är 325 000 billigt om vi slipper se fanskapet i Sverige igen.

Metro 

Kungar och makt

Av Pettersson

Vår nuvarande kung ligger lite risigt till efter påstådda kvinnoaffärer och för ett statsöverhuvud mindre lämpligt umgänge.

Inflytelserika män kunde förr göra lite som de ville. Dumt nog tror många att det fortfarande går men idag sätter Internet och andra sociala medel stopp för det.

Kung Carl XVI Gustaf är långt ifrån den första kungen som är i blåsväder. Det svenska kungahuset har en hel del affärer bakom sig och kanske några framför sig också.

En av de mest kända under 1900-talet är Haijbyaffären, läs HÄR. Den har att göra med en påstådd homosexuell relation mellan restaurangdirektören och Knut Haijby och kung Gustaf V. Haijby åtalades för att ha pressat hovet på stora penningsummor genom att hota med att gå ut offentligt med sin påstådda homosexuella relation till Gustaf V. För V-Gurra som han kallades i folkmun blev affären som en piss i Mississippi. Haijby däremot utsattes för ett enormt rättsövergrepp.  

För nuvarande kungen finns inte möjlighet att agera som på Gustaf V tid även om hans vänner försöker.

Carl XVI får nog fundera på ur han ska leva och agera i framtiden, vill han ha kvar sitt jobb och ge en bra bild av kungahuset går det inte att småljuga. Han måste byta umgänge och leva som han eller avgå.

Sveriges Radio    Bilden från den oförliknige Lindström