En dåres försvarstal

Av Pettersson från bloggen Every Kinda People

Kärt barn har många namn, igår skrev tidningarna om att Juholt hade olika namn på nätet som Ljugholt och Tjuvholt. Det lät nästan som de var ledsna över att inte ha kommit på det själva.

Uppdatering: Det kommer nu uppgifter om att Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt har sökt ersättning från riksdagen för resa med egen bil, samtidigt som riksdagen betalat hans hyrbil rapporterar Ekot.

– Pettersson inser nu att det inte är frågan OM Juholt ska avgå utan NÄR.

 

Dagens Juholt

Av Pettersson som hör på Ekot att Socialdemokraternas riksdagsgrupp uttalar sitt fulla stöd för sin partiledare Håkan Juholt. Det säger nog mer om socialdemokraterna än om Juholt.

Bilden från alltid träffsäkre Lindström –en ny Lindström varje dag på länken till höger.

 

Är Juholt lämplig?

Av Pettersson

Ursäkta om jag tjatar om denne Ljugholt. Om hans lägenhetsaffär är laglig eller olaglig, enligt reglerna eller inte är egentligen oväsentligt. Har Ljugholt ett omdöme som kvalificerar honom till ett högre ämbete i Sverige?

Ställ frågan så här: Du träffar en tjej och flyttar hem till henne, till en lägenhet som hon haft och betalt själv under en längre tid.

– Pettersson undrar: Hur många av er skulle gå till er arbetsgivare och begära att arbetsgivaren ska betala hela hyran?

En annan person som av många personer betraktas som en idiot har löst frågan på ett annat sätt. Han har tillgång till en av riksdagens 200 små gratis övernattningslägenheter. För det har han begärt att riksdagens ledamotservice drar av drygt 1000 kronor på hans arvode, trots att det inte behövs enligt reglerna för att hans fästmö övernattar där ibland. 

Den personen verkar ha lite bättre omdöme än S-ledaren och heter Jimmie Åkesson.

Vuxenmobbing i sandlådan

Av Stefan K

I skolorna tar man till krafttag mot mobbing. På varje seriös arbetsplats vidtar man åtgärder mot personal som mobbar. I riksdagen är det däremot fritt fram.

Jag läste nyheten om Juholts och Ohlys oerhört pinsamma och barnsliga dagishantering av partiledardebatten på SVT Text när jag befann mig i Paris med några vänner. Jag lovar att debatten blev het och den slutade inte med fördel för Juholt och Ohly, trots att minst en socialdemokrat var närvarande.

Om Juholts avhopp kan man säga att han är den pajas många anser honom vara, eller också att avhoppet var det tydliga beviset på att han inte har någon egen politik att debattera.

Ohly kommenterar jag inte gärna, men att han är en pajas som saknar en egen politik vet vi sedan gammalt.

Håkan Juholt handlade för 100 000 utan kvitto

Av Pettersson

Den 25 januari 2001 skrev småländska Barometern så här – Oskarshamns socialdemokratiske riksdagsman Håkan Juholt gjorde på sju månader under 1999 kontokortsinköp på Diners på över 100 000 kronor utan att redovisa kvittounderlag.

−        Pettersson lyssnar på Ljugholt och hör:

−        Jag har inte lurat någon…

−        Någon vill skada mig…

−        Jag kände inte till reglerna…

Det känns som vi hört det förr…

Barometern

Juholt i blåsväder förr

Av Pettersson

S-ledaren Håkan Juholt har varit i blåsväder förr om ersättningar från riksdagen. Redan 2001 uppmanades han att bättre redovisa sina utlägg, skriver Expressen.

 ”Jag har varken köpt Toblerone eller varit på porrklubb”, ska han enligt tidningen ha sagt till Barometern och syftat på Mona Sahlin och Björn Rosengren. Även då försvarade han sig med att han inte kände till reglerna.

 Enligt Barometern ska Juholt 1999 inte ha redovisat kvittounderlag för kontokortsköp.

Håkan Juholt var inte anträffbar för medier under lördagen. I stället valde han på kvällen att skriva på sin Facebooksida.

Han skriver att han sedan 1999 lämnat in uppgifter till riksdagen om dubbel bosättning och att han varit säker på att han gjort allting rätt. Ingen har sagt något annat.

 För en månad sedan fick han veta att så inte var fallet och sedan dess har han gjort vad han kunnat för att rätta till det.

Han skriver: ”I går sa Riksdagen att de inte hade något krav på mig. Väldigt förvirrande, trots det betalade jag det kvällstidningarna tyckte jag borde göra. Jag har aldrig försökt lura någon”.

−        Pettersson säger att Juholt verkar snål och girig, hans försvar är löjligt. Det behövs inga regler för att förstå att skattebetalarna inte ska betala hela hyran för en fyrarummare där sambon bor och är skriven.

Juholt är en bidragsfuskare och riksdagen har skärpt reglerna för fusk, hade motsvarande fusk gjorts av en arbetslös eller sjukskriven hade det omedelbart blivit ett åtal för bidragsfusk  och påföljden hade kunnat bli fängelse. Konstigt nog glömde riksdagen ta med sig själva när de skärpte reglerna.

Håkan Juholt vet mycket väl att det är bedrägeri att lämna oriktiga uppgifter när man ansöker om bidrag. 

Minns ni när girigbuken klagade på drinkpriset i Istanbul? Läs HÄR. 

Stockholm TT