”Vi riskerar inte medlemmarnas pengar”

Pettersson

”En sak är säker och det är att vi inte kommer att riskera medlemmarnas pengar”. Det sa Stefan Löfven, IF Metalls förbundsordförande under ett möte på torsdagskvällen om krisen på SAAB.  

Vi ska gå igenom det nya läget: vad som gäller i den här situationen när företaget annonserat att det ska överklaga tingsrättens beslut, vad en konkursansökan skulle innebära mitt i det förfarandet, sa Löfven inför mötet med fackklubben i Trollhättan.

─ Det är samme Stefan Löfven som tidigare sagt sig tro stenhårt på att SAAB har en lysande ekonomisk framtid som biltillverkare och att regeringen därför har en skyldighet att ställa upp med lån och att pumpa in miljarder i SAAB.

─ Pettersson undrar varför inte denne Löfven som är pigg på att riskera skattebetalarnas pengar inte kan öppna IF Metalls plånbok, fackföreningen har 6-7 miljarder i kassan och när ska de användas om de inte används för att rädda medlemmarnas jobb?

Det kan väl inte vara så att denne LO-pamp har ljugit och ljuger för svenska folket om vad han tror om SAAB:s framtid av rent egoistiska skäl.

Risken är stor att det blir denne Stefan Löfven, IF Metalls ordförande som ville riskera miljarder av skattebetalarnas pengar men inte sina egna blir den som under fredagen sätter SAAB i konkurs. Så kan det gå…

DN     EXPRESSEN

Saab ett steg närmare konkurs

Av Pettersson

I fredags delgav IF Metall Saab sin betalningsuppmaning och senast på fredag måste de försenade lönerna betalas ut, annars riskerar de att facket begär företaget i konkurs.

 Under fredagen pågick ett febrilt arbete med att skriva under samtliga betalningsuppmaningar för medlemmarna i IF Metall som arbetar på Saab, och i dag nådde de alltså Saab som får sju dagar på sig, nedräkningen börjar i dag, att betala ut lönerna till de anställda.

Även Unionen hoppas kunna lämna in sina medlemmars betalningsuppmaningar under dagen, och då blir det en bisarr kapplöpning om vem som först får rätten att försätta sina medlemmars arbetsgivare i konkurs. På den åttonde dagen efter betalningsuppmaningen är inlämnad har facken tre veckor på sig att begära Saab i konkurs, om inte Saab och dess VD och styrelseordförande har skakat fram pengarna innan dess.

− Pettersson noterar att det var IF Metall och dess ordförande Stefan Löfven som sa sig tro stenhårt på att Saab har en lysande ekonomisk framtid som biltillverkare. Regeringen har därför en skyldighet att ställa upp med lånegarantier och pumpa in miljarder i företaget sade Löfven.

 Samtidigt har IF Metall 6 miljarder i kassan så varför ska skattebetalarnas riskera miljarder, när IF Metall lika gärna kan göra det?

Ekot

Facken sviker SAAB

Av Pettersson

IF Metalls ordförande Stefan Löfven har sagt att SAAB har en lysande framtid. Samtidigt tycker Löfven att regeringen sviker och borde satsa skattebetalarnas pengar. Handen på hjärtat Löfven, IF Metall har en kassa på 6-7 miljarder varför ska skattebetalarna satsa om inte du och facket vill?

Snacket om att facket inte ska driva företag håller inte. IF Metall driver redan fastighetsbolag, konferensbolag, finansbolag och ett eget riskkapitalbolag AB Metallica. Varför då inte satsa på ett som du själv säger har en lysande framtid Stefan?

Värre ändå är att i Saabs svåraste tid hoppar IF Metallklubbens ordförande i Trollhättan Håkan Skött och Unionens representant styrelserepresentant Anette Hellgren av Saabs styrelse.

Håkan Skött anger som skäl ”att företaget befinner sig i ett mycket allvarligt läge. Att då sitta i styrelsen och försöka fatta beslut är förenat med mycket stort ansvar”

Både Hellgren och Skött anger dessutom ”personliga skäl” det är löjliga skäl, de blev invalda i styrelsen för att representera de anställda enligt lagen om styrelserepresentation. LSA. De blev inte invalda av personliga skäl utan för att ta ansvar och de har de fått en fet ersättning för.  

Fackets representanter i styrelsen på storbolag ska hålla sig informerade om företagets ekonomi och situation i stort, de ska också med sina erfarenheter bidra till att företaget ska gå bättre.

− Pettersson tycker det är ynkligt att facket som ständigt krävt att regeringen ska ”engagera sig” och att regeringen bidragit till att sänka Saabs ”Varumärke” flyr när det drar ihop sig till lite blåsväder. Ska facket bara vara med när solen skiner och det passar, Stefan Löfven?

Att fly och komma med lika många konstruktiva förslag som Saab just nu bygger bilar hjälper inte Saab eller era medlemmar, ställ upp med några miljarder i nödlån i stället eller är det så enkelt som att fackets styrelserepresentanter suttit och lyft styrelsearvode och inte gjort de som de bör och ska göra och nu försöker fly när det luktar bränt?

IF Metall kräver att regeringen släpper in Antonov

Av Pettersson

Efter gårdagens problem med uteblivna löner hos Saab så vill IF Metall nu att regeringen ska ta större ansvar. De vill att regeringen jobbar för att den ryske affärsmannen Vladimir Antonov ska tillåtas investera i Saab.

Låt den ryske affärsmannen Vladimir Antonov investera i Saab. Regeringen måste arbeta för att se till att EIB, den europeiska investeringsbanken, ska ändra uppfattning och godkänna Antonov. Det budskapet kommer från IF Metalls förbundordförande Stefan Löfven.

Regeringen måste arbeta för att se till att EIB, den europeiska investeringsbanken, ska ändra uppfattning och godkänna Antonov. Det budskapet kommer från IF Metalls ordförande Stefan Löfven.

– Vad är det som gör att Antonov inte får komma in. Det finns flera utredningar som visar att det inte finns något hinder. Om de vidhåller att det gör det, då får de sjunga ut och berätta vad det är, säger han.

─ Pettersson undrar varför inte ordförande Löfven som säger att Saab har en lysande ekonomisk slänger fram de sex miljarderna IF Metall har i kassan och räddar Saab och sina medlemmars jobb.

Istället för att riskera andras pengar borde IF Metall visa alla giriga arbetsgivare hur företag i Sverige skall drivas. Betala högre löner, införa kortare arbetstid, längre semester, bättre arbetsmiljö, högre personaltäthet, mer medbestämmande, högre sjuklön och givetvis ingen karensdag. Ta ett stort samhälls och miljöansvar. Sälj produkter och tjänster av mycket hög kvalité till låga priser. Vinsten av verksamheten kan ju sedan ge medlemmarna gratis fackavgift och andra förmåner som sätter guldkant på tillvaron.

Vad väntar du på Stefan? Varför ska du bada i pengar som Joakim von Anka, använd stålarna, köp bilfabriken och låt dina duktiga ombudsmän driva den istället för att gnälla på andra.

SSU vill avskaffa kärnkraften

Av Pettersson

SSU:s ordförande Jytte Guteland tar strid för att Socialdemokraterna ska gå i spetsen för en svensk kärnkraftsavveckling och sluta vela. Fackföreningen IF Metall anses av SSU vara en bakåtsträvande bromskloss.

− Pettersson vill påminna om att en liten bakterie, spridd av ett ekologiskt jordbruk i Tyskland har dödat fler människor än Fukushimas kärnkraftsolycka och Mexikanska Gulfens oljekatastrof gjort tillsammans.

Facket + S = sant

Av Stefan K

När IF Metalls ordförande Stefan Löfvén gästade de sörmländska socialdemokraternas kongress i Oxelösund den 11:e april uppgav han att facket vill utveckla samarbetet med Socialdemokraterna. Löfvén menar att facket inte bara påverkas av det som sker på arbetsplatserna, utan också det som sker ute i samhället. Därför måste facket agera och ta ställning politiskt, enligt Löfvén.

Samtidigt är Löfvén tvetydig när han säger att det aldrig får uppfattas som att facket går i socialdemokratins ledband, utan att samarbetet mellan facket och S ska ske för medlemmarnas bästa.

Då ställer sig frågan. Hur tänker sig Löfvén att facket ska agera för medlemmarnas bästa och samtidigt inneha en klar och tydlig partipolitisk ställning? Kan och tänker IF Metall ställa sig på medlemmarnas sida om Socialdemokraterna lägger fram förslag som får negativa konsekvenser för de anställda ute på arbetsplatserna?

Vi som lämnat facket och ni som fortfarande är medlemmar, kan nog entydigt konstatera att facket aldrig kommer att ställa sig på en borgerlig regerings sida, även om en sådan regering lägger fram förslag som gynnar låg- och medelinkomsttagare. Det räcker att läsa medlemstidningarna och de  broschyrer som medlemmarna bombarderas med för att inse det omöjliga i Löfvéns uttalande.

Att flera av facktopparna, både lokalt och centralt, är engagerade i partiet, ger en tydlig signal om att Löfvéns ord luktar billig propaganda. Klart är att facket tänker mer på partiets bästa än på medlemmarnas.

Personligen anser jag att det är ett hån mot alla de medlemmar som har sina sympatier hos andra partier än Socialdemokraterna och som varje månad betalar in hundratals kronor i avgifter, varav en viss procent stoppas direkt i partikassan. Hur kul är det för arbetare med sympatier hos Folkpartiet, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna etc. att i valrörelsen översköljas med politisk propaganda i medlemstidningar, i broschyrer och på affischer, där ledarsidor och artiklar talar om vilket parti man ska rösta på? När man sedan ser Wanja-Lundby Wedin och Stefan Löfvén stå i talarstolar sida vid sida med Socialdemokraternas partiledare och förkunna att kampen mot de borgerliga ska tas på gatan, i media och på arbetsplatser, inser man att Stefan Löfvéns utspel om att medlemmarna aldrig ska behöva tveka om att deras bästa går före allt, enbart är ett spel för galleriet.

Hur trovärdiga är facken?

2006 röstade enbart 54% av LO-medlemmarna på Socialdemokraterna, i valet 2010 var det bara 51%. Endast 22% av alla med arbete röstade på partiet. Sifo gjorde en undersökning veckorna innan valet där man ställde frågor till 589 LO-medlemmar och kom fram till att bara 30% vill att facken stöder Socialdemokraterna politiskt och ekonomiskt.

Fackens ihärdighet att fortsätta sin kärlekssaga med S visar att man är efter sin tid. Idag skriver vi 2011 i almanackan och inte 1911. Tiden är förbi då alla arbetare var socialister och alla tjänstemän borgare. Facken lever inte i nutiden och det är ett av skälen till att man tappar allt fler medlemmar. Att man sedan skyller tappet på allt och alla är en annan saga.

Valen 1991-2010

Sifos undersökning