Jag förutsätter att ni såg partiledardebatten i söndagens Agenda.
Etikett: fråga
En fråga
Fråga imamen
Vi vet att allas vår Ali brukar skriva kommentarer och förklara islams förträfflighet, men…
…jag ville ha svar från några som kallar sig proffs på saken. Därför skickade jag en fråga till ”Fråga imamen” som rörde muslimska skolflickors rätt att deltaga på gymnastiken och i simundervisningen.
Svaret kom sent omsider och jag återger hela utan omskrivningar.
”Hej!
Ursäkta detta väldigt sena svar, men jag var tvungen att ta reda på en
del saker för att kunna ge dig ett ordentligt svar.I islam så lär vi pojkar och flickor, män och kvinnor att vara
blygsamma och anständigt klädda. Vi har regler kring klädsel, för vad
man får visa och inte visa av sin kropp som man och kvinna. Kvinnan (som
har upplevt menstruation) får endast visa ansikte och händer, medan
mannen (som har upplevt en våt dröm/ejakulerat) inte får visa det som är
mellan naveln till och med knäna.Vad beträffar barn som ännu inte har upplevt menstruation eller våt
dröm, så är dessa inte syndiga om de går på badet eller är med på
gymnastiken, men det är bättre att undvika.Men om de skulle ha upplevt menstruation eller våt dröm, är det inte
tillåtet att blotta sin kropp och beblandas på bad och liknande. Och vad
jag vet så är det dessutom inte hela världen om de inte är med på badet.Det finns alternativ, exempelvis kan man ordna separata badtillfällen –
detta görs redan i flera länder utan några problem – till och med i
Sverige har vi separata gym (gym för kvinnor etc), eller tider på badet
för bara kvinnor eller bara män. Och det är även många av besökarna som
inte ens är troende eller följer någon religion som går, just pga.
bekvämligheten av att vara med det samma könet och för att de inte vill
blotta sin kropp för det motsatta könet.Med det sagt, så har ju föräldrarna alltid en inverkan på sina barn, vi
alla ”påverkar” våra barn på ett eller annat sätt..Hoppas mitt svar gav dig en någorlunda inblick i vad som gäller.
Mvh”
Angående detta har jag en del följdfrågor och funderingar:
- Varför var brevskrivaren (som inte uppger vad han/hon heter) tvungen att ta reda på saker först och vad var det han/hon tvingades ta reda på? Står inte allt i Koranen?
- Nu vet vi varför många muslimska kvinnor bär heltäckande och varför en del män bär kjol. Nu har väl inte ens muslimska kvinnor mens varje dag och hur förklarar svaret det faktum att många muslimska kvinnor inte bär heltäckande?
- Enligt imamen (Koranen) är det alltså bäst för unga barn att inte deltaga i gymnastiken. I svensk skola har eleverna en plikt att närvara på lektionerna. Mer om detta i bifogad länk nedan.
- Badtider i svenska badhus för enbart män känner jag inte till, men däremot förekommer det allt oftare för kvinnor på begäran av muslimer. Här visar också brevskrivaren att jämställdheten inte är så högt prioriterad. Jag tror inga andra grupper har problem med att visa sina kroppar för motsatta könet, möjligen med ett fåtal undantag. Inte heller har jag sett detta problem hos muslimska män som gärna visar upp sig i badbyxor av senaste modell, så det här är alltså en kvinnofråga.
- ”Det är föräldrarna som påverkar sina barn”. Visst, så är det och så ska det vara i mångt o mycket. Varför påverkar då muslimska föräldrar, som valt att bosätta sig i Sverige, sina barn så att de inte kan leva som de själva vill?
Läsvärt:
Skollagen, där man bl.a. kan läsa att eleven ska deltaga i lektionen om inte han/hon har giltiga skäl att utebli. Är mens och ejakulation giltiga skäl för att slippa gymnastik och simundervisning?
En artikel om skolplikten och dess befrielsegrunder skriven av en doktorand 2007.
Har du själv frågor till imamen, kan du ställa dem här.
En fråga
En fråga
Förra veckan uppdagades det att distriktsstyrelsen för SSU i Södra Älvsborg hyllat Stalin och Mao i ett skriftligt svar. Ni kan läsa mer under vår granskning.
Det har varit dödstyst om detta i medierna. Frågan är väl kanske inte så stor i sammanhanget, men hur tror ni medierna agerat om styrelsen i ett SDU-distrikt hyllat Hitler och Mussolini i ett skriftligt svar?
Veckans fråga
Av Stefan K
BRÅ har fått i uppdrag av regeringen att kartlägga våld och hot mot politiska företrädare.
Samtliga partiers representanter drabbas av det politiska våldet, vissa partier mer och andra mindre, men min gissning är att Sverigedemokrater är de som drabbas allra hårdast. Det är en gissning, knappast vågad, men vi får svaret när BRÅ presenterar sin kartläggning.
Ett regeringssvar
Av Stefan K
Jag har skickat mejl med frågor till Fredrik Reinfeldt, Tobias Billström, Erik Ullenhag och nu senast Hillevi Engström. De tre förstnämnda brydde sig aldrig om att svara, men efter några dagars väntande kom ett svar från Engströms kansli, dock inte från Engström själv.
Nu är jag ändå tacksam för svaret och ger en ros i kanten. Jag tänker publicera mitt mejl och svaret jag fick på det. Kanske en del tycker det är fel, kanske är det fel, men när det gäller regeringen och i synnerhet det parti jag röstat på i flera val, har jag inga större samvetskval i frågan. Dessutom innehåller varken frågor eller svar några hemligheter eller personangrepp och svaret jag fick kan säga en del om varför läget i Sverige ser ut som det gör och detta läge påverkar allt fler av oss som betalar skatt.
Mitt mejl till Hillevi Engström bottnade i den propagandaresa hon, Tobias Billström och Erik Ullenhag gjorde till Umeå, där de försökte läsa in regeringens minst sagt märkliga invandringspolitik. Engströms ord om att ”vi i Sverige är unika” ligger till grund för mina funderingar:
Hej Hillevi!
Nu vet jag att ni i regeringen är dåliga på att besvara väljarnas frågor, men jag gör ett försök igen.
Under ett besök i Umeå förklarade du att Sverige är unika i sin syn på arbetskraftsinvandring. Ligger det unika i att det snart går 400 000 personer utan jobb, samtidigt som din regering ”importerar” städare, frisörer, serverings- och restaurangpersonal? Nog finns det personer som med glädje skulle ta dessa jobb om de fick möjligheten, men som nu tvingas söka jobb i andra länder. Kanske det är det du menar med unik arbetskraftsinvandring?
En acceptabel nivå på vår arbetslöshet borde väl ligga runt 3%. Tror du personligen att vi någonsin hamnar i de trakterna med förda politik där utländsk arbetskraft får de få lediga jobb som bevisligen finns, istället för att de går till personer som redan befinner sig i de arbetslösas skara, till vilka jag räknar både etniska och invandrade svenskar?
M.v.h.
Stefan K f.d. moderat väljare
Svaret kom fyra dagar senare och skrevs av en Manne Bergström som är Politisk sakkunnig brevsvarare på regeringskansliet. Sakkunnig brevsvarare, det ni:
Hej Stefan!
Tack för ditt brev som Hillevi Engström bett mig besvara. Jag vill i korthet kommentera det du tar upp i brevet gällande människor från andra länders möjlighet att komma till Sverige och arbeta.
Ett av regeringens främsta mål är att föra Sverige mot full sysselsättning. Vi vill att alla som kan arbeta också ska kunna få ett jobb och vi vill ha en arbetsmarknad som tillåter människor av alla åldrar att arbeta i den omfattning som behövs. De reformer som vi genomför syftar till att ge stöd till människor att komma i arbete.
Reformen för arbetskraftsinvandring handlar om att tillgodose den svenska arbetsmarknadens behov av arbetskraft och om att ge människor en möjlighet att på laglig väg komma till Sverige för att arbeta. Fram till 2025 kommer 1,6 miljoner svenskar att gå i pension. Redan i dag råder brist på arbetskraft i flera yrken och mot bakgrund av den åldrande befolkningen och en ekonomisk uppgång kommer Sveriges behov av arbetskraft att växa under de kommande åren.
Invandring medför inkomster som är ovärderliga för vår gemensamma välfärd, bland annat i form av arbetskraft och ökad internationell handel. Om vi vill trygga välfärden och försörjningen för våra äldre under de närmaste decennierna behöver vi få in många fler människor i arbete i Sverige. Alternativet är kraftiga skattehöjningar eller nedskärningar i välfärden. I det långa loppet skulle det troligen vara mycket kostsammare för välfärden, tillväxten och de offentliga finanserna om vi inte hade någon arbetskraftsinvandring.
Jag uppskattar att du ville förmedla dina synpunkter och vill återigen tacka för ditt brev.
Med vänliga hälsningar,
Manne Bergström
Politiskt sakkunnig brevsvarare
Arbetsmarknadsdepartementet
Ni, precis som jag, upptäcker säkert många upphov till frågetecken i svaret från Manne, den politiskt sakkunnige brevsvararen. Exempelvis att det bland de 1,6 miljoner som går i pension fram till 2025 finns många som aldrig arbetat och de som nu anländer som arbetskraft, att det inte råder brist på arbetskraft som städare, vaktmästare, frisörer, serveringspersonal etc. trots att hundratals anländer till Sverige för att ta de jobben, samt att vi redan upplever stora nedskärningar inom välfärden.
Med denna regering vid rodret förstår vi nu att inga ändringar kommer att ske, tvärtom lär de problem som redan finns späs på. För politiker som har sitt på det torra är det lätt att driva en politik som inte berör dem själva, men för deras väljare betyder det desto mer. Synd bara att fler inte begriper detta.
Har ni själva frågor till Hillevi Engström och andra i regeringen tycker jag att ni ställer dem. De behöver få ett och annat påpekande från vanligt folk, dvs. de som betalar deras löner.