"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Jag såg bara de sista 45 min men partiledardebatter brukar inte vara så underhållande i Sverige. Men ska kolla första halvan imorgon om jämställdhet. Notera här vad Reinfeldt svarar min 35:55-36:17 (dvs ca 7 min innan hela debatten är avslutad) Om klimatpolitik.
Fråga: Men är det viktigare att göra de här insatserna då utomlands än i Sverige och Europa?
Reinfeldt: Nja, det hänger ihop tycker jag därför att det som man ofta får betala fem kronor för i Sverige att åstadkomma i klimatreduktion det kan man göra med fem öre i fattiga delar av världen. Och det är för mig en gåta – att rödgröna partier inte vill använda resurserna på det sättet, därför att vi har inte oändligt med resurser, vi måste rädda klimatet på ett resurseffektivt sätt.
Se ni den uppenbara humorn här? När SD säger att man kan hjälpa hundratals fler flyktingar på plats i närområdet för en viss summa som bara kan komma en enda flykting till del i Sverige – då börjar Reinfeldt rabbla floskler och tappar helt förmågan att tänka. Men när det gäller klimatet – ja då kan man plötsligt resonera om kostnadseffektivitet. Var finns logiken?
JAG TYCKER JU ATT SÅ MYCKET MER TID SOM STEFAN LÖFVEN FICK, SÅ BORDE HAN KUNNAT FÅ NÅGOT VETTIGT UR SIG. OM HAN FICK DET, SÅ VAR DET NÄR JAG VAR Å PISSA. I ÖVRIGT TYCKTE JAG SOM VANLIGT ATT NÄR HAN ÖPPNAR TRUTEN, SÅ ÄR DET ENBART MAKTSPRÅK, UTAN MINSTA LILLA FAKTA.Ursäkta Versalerna, men jag hade skrivit så mycket att jag inte ville börja om.
En som överraskade positivt på mig så var det Annie Lööf. Hon hade nu förstånd att tiga när hon inget begrep och faktiskt komma med kniviga saker till Stefan Löfven, som denne givetvis inte kunde svara på… Jimmie hade en dålig dag, men han fick ju inte så ofta ordet. Han måste börja ta för sig mer, som den som har tredje största partiet knappt 1,5 år före valet, och där kurvan fortfarande pekar uppåt ska göra… Fler orkar jag inte referera, de var alltför dåliga i det mesta de företog sig. Reinfeldt har lika mycket i huvudet som utanpå.
Vad gnäller ni om? SD har haft möjligheten att skaffa sig ett gångbart media utlovat sedan två år tillbaka. Inget händer, inse att Åkesson sitter nöjd med sina sex procent och bra lön ett tag till.
Detta duger inte, något måste göras åt ledningens haveri.
När Jimmy Åkesson får ordet, så¨hinner han knappt
öppna munnen förrän den snipiga Anna Hedenmo börjar
att tjafsa, däremot får Jonas Sjöstedt och Gustav Fridolin
göra långa utläggningar ostört. Det märks var mediafolket
har sina sympatier!
När åtta välbetalda figurer ska debattera om saker som svenska folket har gett dom förtroende att framföra, och två domptörer ,ska ge energi i sakfrågorna kan det bara bli ,jag emigrerar!.
Jimmie Åkesson fick inte många sekunder i rampljuset och det såg reportrarna till, typ 10 sekunder på sig att framföra sitt åsikt medans de andra babblade på som bäst hela tiden. HELT JÄVLA SJUKT!
Mycket märkligt inte ett ord om kostnaden av den katastrofala invandringen och kriminella individer som kommer till Sverige. Stefan Löven talade om solidaritet. För vem! han glömde Svenska folket som har byggt upp Landet.
Jag såg bara de sista 45 min men partiledardebatter brukar inte vara så underhållande i Sverige. Men ska kolla första halvan imorgon om jämställdhet. Notera här vad Reinfeldt svarar min 35:55-36:17 (dvs ca 7 min innan hela debatten är avslutad) Om klimatpolitik.
Fråga: Men är det viktigare att göra de här insatserna då utomlands än i Sverige och Europa?
Reinfeldt: Nja, det hänger ihop tycker jag därför att det som man ofta får betala fem kronor för i Sverige att åstadkomma i klimatreduktion det kan man göra med fem öre i fattiga delar av världen. Och det är för mig en gåta – att rödgröna partier inte vill använda resurserna på det sättet, därför att vi har inte oändligt med resurser, vi måste rädda klimatet på ett resurseffektivt sätt.
Se ni den uppenbara humorn här? När SD säger att man kan hjälpa hundratals fler flyktingar på plats i närområdet för en viss summa som bara kan komma en enda flykting till del i Sverige – då börjar Reinfeldt rabbla floskler och tappar helt förmågan att tänka. Men när det gäller klimatet – ja då kan man plötsligt resonera om kostnadseffektivitet. Var finns logiken?
Bra uppfattat Tanja Bergkvist, och välkommen till Petterssons.
Tack! 🙂 Glömde ju länken till del 2, så att det går snabbt att se, här: http://www.svtplay.se/video/1191990/5-5-21-15
Intressant att läsa i sammanhanget:
http://avpixlat.info/2013/05/05/sverige-har-blivit-en-terroriststat/
JAG TYCKER JU ATT SÅ MYCKET MER TID SOM STEFAN LÖFVEN FICK, SÅ BORDE HAN KUNNAT FÅ NÅGOT VETTIGT UR SIG. OM HAN FICK DET, SÅ VAR DET NÄR JAG VAR Å PISSA. I ÖVRIGT TYCKTE JAG SOM VANLIGT ATT NÄR HAN ÖPPNAR TRUTEN, SÅ ÄR DET ENBART MAKTSPRÅK, UTAN MINSTA LILLA FAKTA.Ursäkta Versalerna, men jag hade skrivit så mycket att jag inte ville börja om.
En som överraskade positivt på mig så var det Annie Lööf. Hon hade nu förstånd att tiga när hon inget begrep och faktiskt komma med kniviga saker till Stefan Löfven, som denne givetvis inte kunde svara på… Jimmie hade en dålig dag, men han fick ju inte så ofta ordet. Han måste börja ta för sig mer, som den som har tredje största partiet knappt 1,5 år före valet, och där kurvan fortfarande pekar uppåt ska göra… Fler orkar jag inte referera, de var alltför dåliga i det mesta de företog sig. Reinfeldt har lika mycket i huvudet som utanpå.
FYYYYFAAAAN för fulmedia. http://www.exponerat.info/corren-tog-bort-rostningsmojligheten-nar-fel-man-ledde/
här är beviset…. http://www.youtube.com/watch?v=wvd9uyFIV7I
Ska man döma av resultaten i nuläget var alltså Jan Björklund debattens stora vinnare. Hmm…
Tittade på mästarnas mästare och sen på Zlatan. Skulle inte för mitt liv titta på dessa bedrövliga idioter. (Jimmie undantagen)
Vad gnäller ni om? SD har haft möjligheten att skaffa sig ett gångbart media utlovat sedan två år tillbaka. Inget händer, inse att Åkesson sitter nöjd med sina sex procent och bra lön ett tag till.
Detta duger inte, något måste göras åt ledningens haveri.
Det borde inte heta partiledardebatt, utan politbyrådebatt.
SVT lyckades som alla i massmedia få bort den största frågan för vanligt folk! Massinvandringen.
När Jimmy Åkesson får ordet, så¨hinner han knappt
öppna munnen förrän den snipiga Anna Hedenmo börjar
att tjafsa, däremot får Jonas Sjöstedt och Gustav Fridolin
göra långa utläggningar ostört. Det märks var mediafolket
har sina sympatier!
När åtta välbetalda figurer ska debattera om saker som svenska folket har gett dom förtroende att framföra, och två domptörer ,ska ge energi i sakfrågorna kan det bara bli ,jag emigrerar!.
Jimmie Åkesson fick inte många sekunder i rampljuset och det såg reportrarna till, typ 10 sekunder på sig att framföra sitt åsikt medans de andra babblade på som bäst hela tiden. HELT JÄVLA SJUKT!
Mycket märkligt inte ett ord om kostnaden av den katastrofala invandringen och kriminella individer som kommer till Sverige. Stefan Löven talade om solidaritet. För vem! han glömde Svenska folket som har byggt upp Landet.
Det var en trist föreställning, en debatt som man väntade sig skulle skruva upp förväntningarna på mitt parti uteblev, tyvärr!
När 8 personer ska debattera så många ämnen på så kort tid är det svårt att föra fram alla argument, frågor och svar.
Färre ämnen på samma tid och debatter man mot man i ett visst ämne är att föredra. Vi lär få se det i valrörelsen.