Etikett: flyktingpolitik

En viktig debatt med allt lägre till tak

Pettersson3 kommentarer

Av Stefan K

Zlatan har i flera år utgjort en frontfigur när pk-Sverige ska försvara Europas mest extrema flyktingpolitik och nu har han fått sällskap av Loreen.

Jag vet inte om någon av dem är medvetna om detta eller om de ens bryr sig? Faktum är i alla fall att de bägge nu nämns i snart varje artikel och tal som försvarar svensk flyktingpolitik, det mångkulturella samhället och när man vill dölja problemen som uppstått efter decennier av generös, naiv och misslyckad integrationspolitik.

Jag erkänner att Zlatan är en duktig fotbollsspelare, även om han ibland uppträder som en överbetald och överreklamerad diva och jag hoppas verkligen det går bra för honom och de övriga när EM i fotboll snart drar igång. Loreen vet jag alldeles för lite om, eftersom musiken hon representerar inte intresserar mig det lilla minsta och min åsikt om Melodifestivalen i stort knappast lämpar sig i tryck. Av det lilla jag sett av henne i intervjuerna efter finalsegern, så verkar hon vara en klok kvinna med fötterna på jorden och att hon ser bra ut gör inte saken sämre.

De som inte verkar ha fötterna på jorden är de som använder Zlatan och Loreen som slagträ i den viktiga debatt som integrations- och flyktingpolitiken utgör. Vi pratar här om två personer som man nu vill rättfärdiga Europas mest generösa, naiva och extrema flyktingpolitik med. Dessutom ljuger de som hävdar att vi lite mer kritiska personer vill stänga Sveriges gränser och kasta ut alla som inte heter Andersson och har vit hy. Så lågt till tak har debatten nu nått och ibland förs den på rent pinsamma nivåer.

Att ungdomar som inte ens fått rösträtt, men anser sig ha hela bilden framför sig och ropar ”rasist” till de som ser verkligheten på närmare håll, är en sak. När politiker ända uppe på riksdagsnivå och journalister på våra största dagstidningar visar upp en sandlådenivå som inte sällan sockras med lögner är det en helt annan sak. Det är inte utan att man ibland skäms när man läser hur överbetalda journalister riktar sig till sina läsare med fabricerade lögner i syfte att ta fokus från en integrationspolitik som alla ändå erkänner är ett misslyckande. Lika pinsamt är det att höra än mer överbetalda politiker som röstats fram för att se till Sveriges och svenska skattebetalares bästa, använda Zlatan och Loreen som exempel på en lyckad integration. Visst, jag har inget emot dessa två personer, men det är just två personer. Alla andra då? Alla de som inte begåvats med ett fotbollskunnande eller en vacker sångröst? Alla de hundratusentals anonyma som lever sina liv i segregerade bostadsområden, som aldrig arbetat, aldrig bidragit till vår gemensamma välfärd och alla de som livnär sig på att göra andra människor illa och lura skattebetalarna på deras rättmätiga välfärd? Varför nämns aldrig de?

Taimour Abdulwahab (självmordsbombaren i Stockholm), Ali Radhi Raheema Al-mozani (kaninmannen), Ephrem Tadele Yohannes (mannen som dödade Elin Krantz), Zeljko Raznatovic (ledare för ”juggemaffian”). Även detta är personer som räknas in i kategorin med utländsk bakgrund. Varför tar aldrig journalister och politiker upp dessa namn genom att belysa baksidan av Europas mest extrema, naiva och generösa invandringspolitik?

Journalist, ett osäkert yrke

Pettersson2 kommentarer

Av Stefan K

Besökare på petterssons vet att vi gärna granskar vår lokaltidning SN och det med all rätt. Få, om ens någon yrkeskår, kan göra ett dåligt jobb med sina chefers goda minne.

Minns ni Gunnar Sandelin? Sandelin är journalisten som driftade sig till att skriva kritiska artiklar om den misslyckade invandringspolitiken.

”Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor”. Ur artikeln Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna i DN 2008

”I Sverige existerar sedan länge två parallella medievärldar på området asyl/migration”. Ur artikeln Ingen öppen debatt om migrationen i GP 2009

”En tystad debatt har skapat en känsla bland vanliga människor att vara förd bakom ljuset”. Ur artikeln Tystad debatt skapar SD:s framgång i SvD 2010.

”Invandringens sociala och ekonomiska verklighet finns långt bort från den politiska och mediala elit som lever i solida bostadsområden, där högavlönade umgås med likasinnade”. Ur artikeln Hög invandring och mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten på Newsmill 2009

Gunnar Sandelin fick löpa gatlopp i media och fick epiteten rasist, paranoid, främlingsfientlig och schizofren. Han fick också medverka i Debatt med Janne Josefsson där bl.a. Jan Guillou spydde galla. Minns ni? Mycket sevärt.

Vad gör Gunnar Sandelin idag? Ja, i Sverige skriver man inte negativa ord om vår invandringspolitik utan att det får konsekvenser. Bl.a. sökte Sandelin ett jobb på SCB, men nekades p.g.a. sina artiklar. Källa: Aftonbladet

Nu har inte Sandelin tystnat helt, utan skriver kommentarer till artiklar om invandringspolitiken som ändå tillåts att nå ut till folket.

Folkpartisten Mauricio Rojas fick också smaka på de politiskt korrektas värld och landsförvisades för sina åsikters skull.

Klimatet idag är inte på några sätt annorlunda, utan kanske tvärtom. Med Gunnar Sandelins och Mauricio Rojas öden i tankarna, kanske det inte är svårt att förstå den förnekelse om invandringens baksidor som media ägnar sig åt.

I Sverige är man inte kritisk mot invandringspolitiken utan att det får konsekvenser.

Inga pepparkakor till barnen

Pettersson3 kommentarer

Av Stefan K

I år får förskolebarnen i Nybro längta förgäves efter de populära pepparkakorna och lussekatterna. Kommunen ska spara pengar.

Det är inte bara julbaket som ställs in, utan även julpysslet läggs åt sidan när kommunen ska spara pengar. Källa: Östran

Det ska fan bli gammal i välfärdssverige år 2011, men ger man sig på barnen i sin besparingsiver så är tröskeln passerad. Hur mycket som sparas in på de nysvenska barnen med basröst och skäggstubb står inte att finna, men kostar gör de. Så här står det i ett dokument från Nybro kommun angående integration för nyanlända:

*30 000 kronor per ensamkommande flyktingbarn ges kommunen i schablonersättning av staten. Detta utöver de 1 900 kronor per dygn och barn som Migrationsverket betalar ut.
* Barn- och utbildningsnämnden ersätts med 35 000 per förskolebarn och år, samt 25 000 för varje skolbarn och år.
*Ersättningsbeloppet för sfi-kurserna är 1 900 000 kronor per år.
*Vid utgången av 2010 gav flyktingmottagandet i Nybro kommun ett underskott på 809 300 kronor.

Läs gärna genom dokumentet, för här finns det intressanta saker att hämta och man begriper nu varför välfärden måste spara pengar på annat håll.

CUF och LUF vill inte samarbeta med M

PetterssonLämna en kommentar

Av Stefan K

Leo Pierini (CUF) och Jonatan Macznik (LUF) tycker att den svenska asyl- och flyktingpolitiken är inhuman.

I en debattartikel på SvD anklagar de bägge Tobias Billström och regeringen för att föra en inhuman och restriktiv flyktingpolitik.

”Sveriges asylpolitik har under lång tid levt i villfarelsen att svenskt flyktingmottagande är generöst och välkomnande”, hävdar Pierini och Macznik och vill att utlänningslagens bestämmelse om synnerligen ömmande omständigheter rivs upp.

När EU nu tänker utforma en ny och gemensam flyktingpolitik, vill de bägge att Sverige ska gå i spetsen för en humanare, liberalare och ansvarsfull flyktingpolitik. M.a.o. vill de att Sverige ska gå i spetsen för att EU-länderna ska ta emot ännu fler flyktingar än idag (min tolkning).

Som lök på laxen har Pierini och Macznik författat en kravlista som skickats till Tobias Billström och deras egna moderpartier, C och Fp. Om vi skattebetalare får se listan återstår att se.

Källa: SvD

Leo Pierini skrev i september 2010 en debattartikel som visar att han ändå inte saknar all verklighetsuppfattning, länk till Newsmill.

Leo Pierini, CUF

Redan i juni skrev Jonatan Macznik en politisk tillrättalagd artikel där han kritiserade Tobias Billström, länk till Newsmill.

Jonatan Macznik, LUF

Vänsterpartiet ogillar också regeringens och Mp:s allians

Pettersson3 kommentarer

Av Stefan K

Kommuni…förlåt, vänstersocialisterna Lars Ohly och Christina Höj Larsen ogillar att regeringen och Miljöpartiet gjort upp om flyktingpolitiken.

Det ogillandet delas av mig och många fler ute i landet. Dock skiljer sig mitt ogillande från kommunis…förlåt, vänstersocialisterna Ohlys och Larsens som tycker att Mp svikit sina ideal och gått med på regeringens inhumana och högervridna flyktingpolitik.

Jo, ni läst rätt. Kommunist…förlåt, vänstersocialisterna Ohly och Larsen tycker att Mp är en bluff som är villiga att ingå i ett inhumant flyktingavtal.

Snälla Lars Ohly, om Miljöpartiet fick som de ville skulle dagens flyktingpolitik blekna i jämförelse.  Om den mannen fick bestämma och hans våta dröm gick i uppfyllelse, skulle Sverige stå vidöppet för att ordna ett kravlöst liv för världens alla nödställda, kosta vad det kosta vill, vilket det också gör. Mycket dessutom…

Finns det en gud, vilket jag starkt betvivlar, så ser han till att Vänsterpartiet tar ett gigantiskt kliv under 4% strecket i nästa val, för att aldrig mer sticka upp sitt fula tryne över ytan. Sverige behöver inga kommunister (där satt den!)

Källa: SvD

Läs och begrunda Miljöpartiets flyktingpolitik. Om Lasse och Kickan tycker den är inhuman förstår ni vad vänstern vill se.

En kostsam lögn

Pettersson2 kommentarer

Av Stefan K

Då har äntligen media behagat avslöja bluffen med den ensamkommande flyktingbarnen, något man gjort i andra länder sedan länge…men resten då?

Det är ingen hemlighet att majoriteten av de som söker asyl i Sverige kommer utan id-handlingar och detta gäller inte bara barnen…eller de unga männen. Varför tar man sig ända till Sverige för att innan gränsen kasta sitt pass och sina id-handlingar? Alla vet att man inte kan sätta sig på ett flygplan i Somalia, ta båten från Turkiet eller passera 20 gränser i bil från Afghanistan, om man inte kan uppvisa ett pass eller annan giltig id-handling.

Ja, svaret är väl ganska lätt. I Sverige väntar ett kravlöst liv med höga bidrag, egna bostäder, fria studier och alla kostnader finansierade och då gäller inga regler. Idag har alla människor i den välmående världen tillgång till datorer och mobiltelefoner. På ett snabbt och enkelt sätt kan därför nykomna i Sverige mejla och sms:a sina kvarvarande vänner hur det svenska trygghetssystemet fungerar, hur de ska bete sig när de kommer hit, vad de ska säga och vilka historier som lättast ger ett uppehållstillstånd.

Dessa uppgifter kan de sedan kasta i ansiktet på naiva myndigheter och ännu naivare politiker. Det vore intressant att se hur många nykomna som idag befinner sig i Sverige med hjälp av ”ankare”, lögnaktiga historier och falska identiteter? Att denna naiva och generösa politik är kostsam kan vi nog alla vara överens om och givetvis känner beslutsfattarna till siffrorna, men dessa försöker man envetet och med framgång dölja så långt in i garderoben att de förmodligen aldrig hittar ut.

När ni ser bilder från svältens Somalia, naturkatastrofens Haiti, krigens Afghanistan och andra områden där människor verkligen lider nöd, så kanske ni ska ställa er frågan. Varför ser vi aldrig dessa drabbade människor komma till Sverige? Svaret kan vara att de inte har råd, de har inga ”ankare” som bereder väg och inte tillgång till datorer och mobiler varifrån de får information om hur man går till väga. Därför köper jag regeringen Ingvar Carlssons Luciabeslut som innebar att man hämtade s.k. kvotflyktingar från olika flyktingläger och slutade ta emot andra som inte kunde bevisa vilka de var, varifrån de kom och varför de ville till just Sverige.

Hur som helst är Sveriges flyktingpolitik en ytterst kostsam affär och precis som i många egnahem handlar det om prioriteringar. I ekonomiskt svåra stunder tvingas man ibland avvara något för att ha råd med annat. Frågan är vad svenska skattebetalare tvingas avvara för att ha råd med den tvivelaktiga och lögnaktiga flyktingpolitiken?

Det går inte att skriva om flyktingpolitiken utan att belysa dessa två artiklar. De bevisar att det pågår ett medvetet fusk som uppenbart gått våra politiker förbi:

Hur norska somalier fuskar till sig miljonbelopp.
Hur man i arabländer lär sig att fuska till sig ett PUT.

Hur många giriga händer passerar miljonerna när den svenska flyktingpolitiken tas i hamn?

Stängt var det här?

PetterssonLämna en kommentar

Av Stefan K

Enligt Danmarks Radio lägger den svenska EU-kommissionären Cecilia Malmström fram ett förslag till en ny flyktingpolitik i morgon onsdag.

En punkt ska vara att länderna tillåts återinföra gränskontroll, trots det nuvarande Schengenavtalet som i stället öppnar gränser. Möjligheten att kontrollera gränserna finns redan nu, men de föreslagna reglerna ger EU:s regeringar mycket större frihet att agera själva. Frankrike har bl.a. ropat på den möjligheten utmed gränsen till Italien.

En annan punkt i förslaget är ett gemensamt asylsystem som ska innebära att unionens länder mer solidariskt ska fördela flyktingar mellan sig. I nuläget tar tio av unionsländerna, främst Tyskland, Frankrike och Sverige, emot 90 procent av alla flyktingar som kommer till Europa. Detta anses inte hållbart i längden.

Den yttre gränsen kring EU ska enligt förslaget också förstärkas med hårdare kontroller. Fler legala invandrare ska däremot välkomnas, eftersom en brist på arbetskraft väntas i framtiden. Sajten påpekar också att Danmark, som inte tillhör länderna på flyktingmottagandets tio-i-topplista, har ett förbehåll som gör att landet inte berörs av förändringarna.

Enligt planerna läggs förslagen fram under onsdagen för att sedan gå vidare till Europaparlamentet och medlemsländerna.

Nu har regeringen Reinfeldt chansen att införa en bättre dimensionerad flyktingpolitik utan att tappa färgen från ansiktet. Gör han inte det visar han svenska folket att Sverige, enligt regeringen, ska förirra sig vidare på sin färd mot ett mångkulturellt kaos, en havererad välfärd och en gigantisk arbetslöshet.

Källa: DanmarksRadio