”Offren njuter av det”

Domares uttalande väcker ramaskri – En indonesisk domare anser att våldtäktsmän bör slippa dödsstraff för att både gärningsmän och offer kan njuta av våldtäkten menar domaren Daming Sunusi.

Uttalandet gjorde Muhammad Daming Sunusi i måndags då han frågades ut inför sin kanditatur till Högsta domstolen i Indonesien.

På frågan från parlamentet om lämpligheten att införa dödsstraff mot våldtäktsmän sa han enligt CNN – Man bör betänka dödsstraff noga för en våldtäktsman eftersom i våldtäktsfall njuter både gärningsmannen och offret.

Enligt rapporter ska uttalandet ha mötts med skratt av hans kollegor men bemötandet är ett helt annat från flera politiska partier, människorättsorganisationer och allmänheten. På bloggar och i tidningar krävs hans avgång och flera partier har sagt att de inte kommer att stödja Daming Sunusis kandidatur.

En indonesisk barnrättskommission säger i ett uttalande. – Vet Daming hur det känns att bli våldtagen? Det är extremt opassande av en domare i Högsta domstolen att skämta om människors lidande och om deras känslor.

Muhammad Daming Sunusi har efteråt bett om ursäkt och sagt att han bara försökte lätta upp stämningen.

Den 6 januari avled en 11-årig flicka i Jakarta av skador hon fått efter att ha blivit våldtagen av ett okänt antal män. Polisen har ännu inte gripit några misstänkta gärningsmän.

cnn våldtäkt

Domare – Anhöriginvandringen till Södertälje måste stoppas!

Anhöriginvandringen till Södertälje måste stoppas! Nej, det är inte en upphetsad Sverigedemokrat som kommenterar domen mot stadens kriminella nätverk. Det är Katarina Wingqvist Ekholm, lagman och ordförande i rättegången, som anser detta.

”Södertälje har bekymmer och måste nu ta tillfället i akt att röja upp. Men man har att hantera annorlunda problem, då den assyrisk-syrianska folkgruppen som det är fråga om har sina egna regler. Man litar varken på bankväsendet eller på rättsväsendet. Man löser sina ekonomiska problem sinsemellan med höga räntor som följd. Man har utvecklat sin egen rättvisa och sköter sitt liv helt vid sidan av samhället”. Så sade domaren Katarina Wingqvist Ekholm på Rotary-klubben i Södertälje och referatet fanns tidigare på deras hemsida men plockades bort när det började osa bränt från PK.

Skittidningen Aftonbladet är naturligtvis emot och tycker det hela är olustigt men Pettersson tror nog att domaren kan bedöma Södertäljes kriminella bättre än Aftonbladet. Det enda fel domaren gör det är att hon säger Södertälje i stället för Sverige… 

 

 

Domare: Bättre att vara öppen med invandringens brottsliga avigsidor

Pettersson har lagt ut en debattartikel skriven av Krister Thelin, lagman i Hovrätten i Malmö och ledamot av FNs kommitté för mänskliga rättigheter.

Återkommande undersökningar visar att svenskar är ovanligt toleranta, men frustrationen över en vardagsverklighet som inte kan döljas genom en tillrättalagd information och politiskt nyspråk tar sig reella uttryck.Statsrådet Erik Ullenhag m.fl. har stämt upp en hyllningskör till toleransens lov för att bekämpa rasism, antisemitism och islamofobi. Inget ont däri. Men det räcker inte att sjunga med änglarna eller att, som regeringen synbarligen gör, föra en binär politik när det gäller de svårigheter som nya sociala och kulturella omständigheter utgör, dvs. enögt fokusera på vissa symbolfrågor och inte vilja beröra de problem som en ökad invandring medför.

Det går att vara för en liberal invandringspolitik och samtidigt vilja bekämpa den ökade brottslighet som följt i dess spår. Det går inte att tänka bort fakta. Brå:s återkommande undersökningar visar senast 2005, att närmare 45 procent, i en undersökning som omfattade totalt 4,4 milj. i Sverige folkbokförda personer i åldern 15-51 år, av de brott för vilka en misstankeregistrering gjorts, var att hänföra till utlandsfödda eller dem med en eller bägge föräldrar födda utomlands. Brå:s slutsats var att det är två och en halv gånger så vanligt att utrikes födda är registrerade som misstänkta för brott jämfört med svenskfödda personer med båda föräldrar födda i Sverige. Utvecklingen går i fortsatt negativ riktning.

Dessa siffror brukar av brottslighetens apologeter, inklusive Brå, omgående tonas ned med en salva av socioekonomiska faktorer som förklaring till överrepresentationen, allt i en iver att inte uppmuntra till ”rasism”. Drivkrafterna är desamma bakom mediernas självcensur när det gäller att i brottsrapportering ange etnisk bakgrund.

Oförmågan till en effektiv brottsbekämpning, för vilken regering och riksdag ytterst bär ansvaret, och mediernas ovilja att ge en korrekt nyhetsrapportering, bidrar dessvärre till just det som Ullenhag och andra goda krafter vill bekämpa, dvs. rasism och intolerans.

Malmö är en god illustration. I distriktet Almgården, granne med Rosengård, fick Sverigedemokraterna 60 procent i valet i höstas. Är väljarna där mera rasistiska? Troligen inte. Men de lever närmare en obehaglig verklighet än vad änglakörens medlemmar som regel gör. Att Malmö kommit att uppfattas som antisemitiskt har också med att allt högljuddare stereotypa attityder från Mellersta Östern vunnit insteg som en följd av den ökade invandringen – något som i röstfiskarsyfte inte heller velat motverkats av s-ledningen i staden. Den senaste tidens våldsamma ”gänguppgörelser” i Malmö, som gett staden epitetet ”Nya Chicago”, är också invandrarrelaterade, vilket medierna i missriktat nit förtiger. Hyckleriet göder frustrationen och Sverigedemokraterna gnuggar händerna.

Men än är det inte för sent för de goda krafterna att öppna ögonen, överge det binära seendet och, samtidigt som folkupplysning mot rasism fortgår, intensifiera arbetet med att bekämpa brottsligheten. Det är ingen mänsklig rättighet att få invandra till Sverige. Men de som bor här har rätt att kräva att det allmänna skyddar dem till liv och egendom. Det gäller såväl invandrare som svenskar. Tänk om en politiskt korrekt hyllningskör kunde stämma upp till en lov över dessa värden.

Newsmill  

Domare: Bättre att vara öppen med invandringens brottsliga avigsidor

Av Pettersson

Författare till nedanstående inlägg som jag hämtat på Newsmill är Krister Thelin, lagman i Skånska hovrätten och ledamot av FNs kommitté för mänskliga rättigheter

Statsrådet Erik Ullenhag m.fl. har stämt upp en hyllningskör till toleransens lov för att bekämpa rasism, antisemitism och islamofobi. Inget ont däri. Men det räcker inte att sjunga med änglarna eller att, som regeringen synbarligen gör, föra en binär politik när det gäller de svårigheter som nya sociala och kulturella omständigheter utgör, dvs. enögt fokusera på vissa symbolfrågor och inte vilja beröra de problem som en ökad invandring medför.

Det går att vara för en liberal invandringspolitik och samtidigt vilja bekämpa den ökade brottslighet som följt i dess spår. Det går inte att tänka bort fakta. Brå:s återkommande undersökningar visar senast 2005, att närmare 45 procent, i en undersökning som omfattade totalt 4,4 milj. i Sverige folkbokförda personer i åldern 15-51 år, av de brott för vilka en misstankeregistering gjorts, var att hänföra till utlandsfödda eller dem med en eller bägge föräldrar födda utomlands. Brå:s slutsats var att det är två och en halv gånger så vanligt att utrikes födda är registrerade som misstänkta för brott jämfört med svenskfödda personer med båda föräldrar födda i Sverige. Utvecklingen går i fortsatt negativ riktning.

Dessa siffror brukar av brottslighetens apologeter, inklusive Brå, omgående tonas ned med en salva av socioekonomiska faktorer som förklaring till överrepresentationen, allt i en iver att inte uppmuntra till ”rasism”. Drivkrafterna är desamma bakom mediernas självcensur när det gäller att i brottsrapportering ange etnisk bakgrund.

Oförmågan till en effektiv brottsbekämpning, för vilken regering och riksdag ytterst bär ansvaret, och mediernas ovilja att ge en korrekt nyhetsrapportering, bidrar dessvärre till just det som Ullenhag och andra goda krafter vill bekämpa, dvs. rasism och intolerans.

Återkommande undersökningar visar att svenskar är ovanligt toleranta, men frustrationen över en vardagsverklighet som inte kan döljas genom en tillrättalagd information och politiskt nyspråk tar sig reella uttryck. Hade de goda krafterna förmått på ett mera robust sätt ta sig an invandringens uppenbara brottsliga avigsidor, hade vi förmodligen sluppit Sverigedemokraterna i riksdagen.

Malmö är en god illustration. I distriktet Almgården, granne med Rosengård, fick Sverigedemokraterna 60 procent i valet i höstas. Är väljarna där mera rasistiska? Troligen inte. Men de lever närmare en obehaglig verklighet än vad änglakörens medlemmar som regel gör. Att Malmö kommit att uppfattas som antisemitiskt har också med att allt högjuddare stereotypa attityder från Mellersta Östern vunnit insteg som en följd av den ökade invandringen – något som i röstfiskarsyfte inte heller velat motverkats av s-ledningen i staden. Den senaste tidens våldsamma ”gänguppgörelser” i Malmö, som gett staden epitetet ”Nya Chicago”, är också invandrarrelaterade, vilket medierna i missriktat nit förtiger. Hyckleriet göder frustrationen och Sverigedemokraterna gnuggar händerna.

Men än är det inte för sent för de goda krafterna att öppna ögonen, överge det binära seendet och, samtidigt som folkupplysning mot rasism fortgår, intensifiera arbetet med att bekämpa brottsligheten. Det är ingen mänsklig rättighet att få invandra till Sverige. Men de som bor här har rätt att kräva att det allmänna skyddar dem till liv och egendom. Det gäller såväl invandrare som svenskar. Tänk om en politiskt korrekt hyllningskör kunde stämma upp till en lov över dessa värden!

− Pettersson tackar domare Thelin för ovanstående synpunkter och undrar samtidigt om domaren har nära till en hägrande pension för efter sådana salvor mot PK är nog karriärmöjligheterna begränsade.

Newsmill