MALMÖ. Det rör sig inte om ett etniskt register, utan om en kartläggning av kriminella nätverk, uppgav Skånepolisen vid sin presskonferens på eftermiddagen.
Polisen är dock självkritisk till uppgiften att ett stort antal barn finns med i registret. – Vi beklagar att många har känt obehag över dessa uppgifter. Jag är själv pappa. Frågan varför barnen har hamnat här är berättigad. Jag känner själv obehag, säger Klas Johansson, länspolismästare.
– Vi ska inte ha register över små barn. Det kan möjligtvis finnas spaningmässiga skäl till att det har blivit så här, vad vet jag, men rent spontant är detta fel, fortsätter han.
Sedan uppgifterna om registret publicerades på måndagsmorgonen, ska Skånepolisen ha arbetat hårt för att ta reda på så mycket fakta om det som möjligt. Petra Stenkula, biträdande chef för länskriminalen, fick ett stort antal frågor om hur registret har kunnat upprättas. I dagsläget kunde hon dock inte svara på mycket, inte ens om polisen bedömer om det är lagligt eller inte. Polisen anmäler sig själva för att få detta utrett.
Petra Stenkula förnekade dock att det skulle handla om ett etniskt register över romer. Att det i polisens datorer har döpts till ”kringresande”, syftar på att det är inte rör stationär kriminalitet, hävdar hon. – Om jag tittar i registret kan jag inte se vem som är rom eller inte.
Petra Stenkula kallar materialet för en kartläggning av kriminella personer, där även människor som inte är misstänkta för brott, men som har en relation till de misstänkta, har tagits med. Registret ska ha uppförts vid Mellersta Skånes polisområde i Lund, men efter en omorganisation fördes filerna förra året över till länskriminalen.
Länskriminalen ska 2009 ha godkänt att upprätta en särskild undersökning kring vissa kriminella nätverk, fortsätter Petra Stenkula. Gruppen, som skulle arbeta med undersökningen, fick i uppdrag att göra analyser. Uppdraget ska sedan ha förlängts flera gånger.
– Så var det med det säger Pettersson, Polisen har försökt att sköta sitt jobb och kartlagt kriminella kringresande personer och de råkar vara zigenare…
Nåväl, detta kan inte vara någon nyhet för PK, Jan Guillou påstod i Aftonbladet 1996 att Brå tillsatt en utredning om romer som inte gav önskat resultat, länk och ett kort utdrag nedan.
”Det statliga forskningsorganet BRÅ tillsatte en utredning för att visa att zigenare verkligen inte stal för mycket. Utredningsresultatet gick emellertid dramatiskt åt motsatt håll, varför utredningen hemligstämplades. Denna gällande politiska moral, att förtiga olämpliga fakta, hindrade alltså länge all vettig journalistik i ämnet invandrare och brott”
− Pettersson skrev till BRÅ och undrade vart denna utredning tagit vägen och om det fanns möjlighet att få tillgång till den och fick svar
Hej. Tack för ditt mail.
Jag har nu hört mig för med personer som arbetat en längre tid på Brå angående den utredning som du söker. Mycket riktigt så startades det en pilotstudie som bland annat studerade romers kriminella belastning. Projektet lades dock ner relativt snabbt, då förutsättningarna för att skilja romer mot andra inte kunde göras på ett representativt sätt. Enligt de uppgifter som jag fått fram ledde en man vid namn Jerzy Sarnecki denna studie. Han arbetar inte kvar på Brå utan arbetar nu på Stockholms Universitet.
Med vänliga hälsningar Anna Mannberg, Brottsförebyggande rådet, Box 1386, 111 93 Stockholm 08-401 87 16
− Pettersson skickade då frågan vidare till Jerzy Sarnecki och fick omedelbart följande svar av Jerzy…
Tja….Detta är nästan sant! Företrädarna för Romerna och socialtjänsten var mycket bekymrade för sina ungdomar. Det ville göra en undersökning. Jag tyckte att det var en bra ide. Projektet startade i samarbete med dessa grupper och vi började få data. Men BRÅ:s styrelse ansåg att det var olämpligt och lade ner undersökningen. Data låstes i ett kassaskåp utan att bearbetas. Jag antar att de ligger fortfarande där. Det var en enda gången i mitt liv då jag drabbades av politisk censur.
Hälsningar Jerzy
− Pettersson har nu fått klart att utredningen finns och att BRÅ:s styrelse ansåg att den var olämplig och att professor Jerzy Sarnecki drabbats av politisk censur. Det är också ett svar även om vi inte vet vad som står i utredningen så kan vi gissa på mycket goda grunder.