Etikett: ansvar

Kriminolog: “De skrattar när stenar kastas”

Stefan K6 kommentarer

Fredrik Kärrholm är kriminolog och polis och han ställer högre krav på föräldrarnas ansvar.

“De skrattar när när stenarna kastas mot oss poliser“, inleder Kärrholm sin text. Att unga pojkar springer ute klockan två på nätterna när andra pojkar i samma ålder ligger och sover, är ett tecken på ett föräldraansvar som är obefintligt. De unga pojkar som kastar sten och bränner bilar har tillgång till skolor med stora resurser och engagerade lärare. De lever i ett land med avgiftsfri högskola och jämförelsevis små inkomstskillnader. De har större tillgång till fritidsgårdar och idrottsaktiviteter än på många håll, men det är lätt att skolka och kul att kasta sten.

“I föräldrarnas frånvaro måste samhället – genom polisen och det övriga rättsväsendet – tydligt markera vad som är rätt och fel. Fler behöver gripas. Lag och ordning måste återupprättas. Både polisiära och sociala åtgärder behövs. Både frånvarande föräldrar och skrattande stenkastare behöver krävas på ansvar.”

Så jävla sant, men så länge medier och politiker gör dessa ligister till offer lär inget hända.

Källa: SvD

Har ni hört det förut?

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K

Ni har väl åtskilliga gånger hört hur upplopp, kravaller och våldsdåd skylls på arbetslösheten, sysslolösheten, bostadssituationen och utanförskapet?

Inte minst så använder vänstern dessa argument när de öppet försvarar de förortsligister som sätter bilar, byggnader och allmän egendom i brand. Att det finns något som heter personligt ansvar verkar inte ligga vänstern till lags. Att arbetslösheten, bostadssituationen och utanförskapet har sin grund i att Europa och inte minst Sverige, släppt in fler i vår del av världen än vi klarat att hantera, verkar inte finnas i vänsterns verklighetsbild.

Låt mig ta två exempel som visserligen ligger långt från vardagsproblemen, men som ändå på ett bra sätt visar att ansvarsfulla, genomtänkta och ibland känsliga beslut ändå segrar i slutändan.

1. Alla vi som spelat och spelar fotboll vet hur situationen artar sig när det finns för många spelare i laget. Det första som händer är att träningarna blir lidande då de är svåra att genomföra på ett effektivt sätt. Det andra som händer är att flertalet spelare, de sämre förstås, aldrig eller sällan får spela. Det tredje som händer är att stämningen och kamratskapet i laget blir lidande, då tjafs, dåligt humör och osämja följer i spåren av en för stor trupp.

2. Låt säga att du hyr en lokal för trettio personer till din 50-årsfest. När du sitter och skriver inbjudningskort upptäcker du att din vänkrets består av fyrtio personer. Du vill givetvis inte utelämna tio av dina vänner, utan du skickar inbjudan och hoppas att minst tio inte kan komma. Snart ramlar svaren in och med fasa upptäcker du att samtliga fyrtio tackat ja och inte nog med det. Snart får du telefonsamtal från tre av dina singelvänner som träffat en ny kärlek och som frågar om han/hon får komma med. När festen inleds och gästerna börjar anlända vet du att ni är fyrtiotre personer i en lokal för trettio. Vad händer? Jo, den redan beställda maten räcker inte, flertalet av gästerna får stå eller sitta hopklämda vid något bord, dansgolvet är för litet och du märker snart att den uppsluppna stämningen förvandlas till irritation och du ser hur flertalet gäster faktiskt vantrivs.

Jag belyser två billiga exempel som inte går att jämföra med hur ett samhälle ska byggas upp för att alla ska trivas, ha plats och vara delaktiga. Lösningen på dessa två problem är dock enkel. I exempel nummer 1 är lösningen att inte ha en större trupp än vad som tillåts för att effektivt bedriva verksamheten och få laget att fungera, samt att finna andra klubbar till de som inte får plats. Problemlösningen i exempel nummer 2 är att sonika bjuda de trettio personer som står dig allra närmast eller hitta en lokal som rymmer fler.

Idag står vi med facit i hand och inser att inte bara Sverige, utan hela Västeuropa, tagit in fler spelare/gäster än vi klarar att hantera. I kölvattnet ser vi nu konflikter, upplopp, kravaller och våldsbrott torna upp och de bakomliggande faktorerna skylls alltså på arbetslösheten, sysslolösheten, bostadssituationen och utanförskapet. Lösningen borde vara enkel. Ta inte in fler än vi klarar av att sysselsätta.

Här kommer vänstern in i bilden, såväl den politiska, den journalistiska som den allmänna. Vänsterns lösning på dessa problem är att ta in ännu fler spelare/gäster i vår del av världen. Jo, ni läste rätt. Vänstern vill öppna våra gränser för långt fler spelare/gäster än vi gör idag. Hur de resonerar är svårt att begripa, för de har inte delgivit några som helst lösningar på hur detta ska finansieras, vilka jobb de nya kan tänkas få och var de ska bo. Om vänsterns samhällsbild är en lösning eller skapar ytterligare problem har vi nog delade meningar om.

Att tänka efter före är inte vänsterns starka sida.

Här har ni ett exempel på en av vänsterns stjärnskott som inte vill se det egna ansvaret som den bästa lösningen för att förhindra kravaller och upplopp.

Tågflickan och ansvar

Pettersson11 kommentarer

Av Pettersson

Att en flicka blev avslängt på en perrong i Kumla är tragiskt om hon sedan var 11 eller 18 år har mindre betydelse.

Konduktörens fack skyller på SJ, SJ skyller på konduktören. Facket säger att de inte fått någon utbildning, det har ni visst säger SJ och facket svarar att den utbildning de inte fått är för teoretisk, den fungerar inte i praktiken. Att en eventuellt 11-årig flicka tagit sig ensam från Afrika skylls på nöden.  

När det går illa för barnen skyller föräldrarna på skolan.

Offentliga tjänstemän skyller på reglerna när samhället inte fungerar.

En förlorad fotbollsmatch är domarens fel.  

Förortsungarna som eldar bilar och kastar sten skyller på samhället.

Samhället skyller problemen med arbetslösa invandrare på nätaktivister och Sverigedemokraterna.

Araberna skyller på väst.

Somalierna skyller på torkan.  

─ Pettersson undrar vart det personliga ansvaret har tagit vägen och tar en grogg på det, blir han full så är det gummans fel. Hon tvingar mig att dricka för att jag är så tråkig nykter.

Skål.

Ett nyktert vaknande?

Pettersson2 kommentarer

Av Stefan K

Det är sannerligen inte ofta man fått skriva följande ord under de senaste fyra åren. Här har vi en moderat med ett nyktert tänkande i flyktingfrågan.

Tobias Billström heter han och är Migrationsminister i vår svenska regering. Detta visste ni naturligtvis, även om han fick på nöten under regeringens ödesdigra uppgörelse med Miljöpartiet. Jag tror inte han gillade att bli överkörd på det viset, trots att han i media gick ut med att “Man kan ändra sig”.

Igår, den 23/3, skrev han en debattartikel i pajastidningen Expressen där han riktigt påpekade att Sverige inte ensamt kan ta detta stora ansvar för världens flyktingar. Ni kan läsa hela artikeln på denna adress, men jag väljer ut några godbitar åt er:

“UNHCR (FN:s flyktingorganisation. Min anmärkning) har uppmärksammat att det sedan tidigare finns cirka 8000 flyktingar och 3000 asylsökande i Libyen (främst somalier. Min anmärkning). Det är möjligt att det rör sig om ännu fler. Migrationsverket har kontakter med UNHCR för att se hur Sverige genom det ordinarie vidarebosättningssystemet ska kunna bidra till att lösa situationen för dessa. Det kan även röra sig om libyer som har behov av skydd.”

“Totalt erbjuder Sverige 1 900 platser på årsbasis från flyktingläger i hela världen, det är flest i EU.”

“Om hela EU skulle ha samma nivå som Sverige i jämförelse med befolkningsmängden skulle cirka 100 000 kunna erbjudas skydd…”

“Sverige är alltså i högsta grad aktivt för att bistå med hjälp till både de människor som nu vill lämna Nordafrika och till de EU-länder som kan behöva ta ett stort ansvar för att att ta emot såväl asylsökande som personer som söker arbete i Europa.”

“Förra året sökte närmare 32 000 människor asyl i Sverige…I jämförelse skulle det innebära att t.ex Italien med sina 58 miljoner invånare borde, i förhållande till sin folkmängd, kunna ha kapacitet att ta emot cirka 197 000 asylsökande.”

Flera frågor inställer sig efter Billströms artikel och dessa är inte nya utan har figurerat ofta och inte minst på nätet och hos vanliga medborgare:

  • Varför tar inte övriga Europeiska länder ett större ansvar? Har de insett sina begränsningar eller är de nöjda och glada över Sveriges ansvarstagande?
  • Är det verkligen bättre att ge skydd åt 10 000-tals flyktingar i Sverige, än under FN-kontrollerade områden i ländernas närområden?
  • Varför genast ge PUT (Permanent Uppehållstillstånd) till samtliga som anländer till Sverige? Varför istället inte ge TUT (Tillfälligt Uppehållstillstånd) tills läget lugnat ner sig i hemländerna?
  • Vad är det som gör att Sverige och svenska politiker till varje pris vill leka världssamvete och bedriva en flyktingpolitik som inga andra länder i västvärlden ser make till? Varför göra det när det så uppenbart går ut över vår välfärd? Alla de besparingar vi nu läser om har inget med låga skatter att göra, utan hur skattepengarna används.

Libyen, Marocko, Egypten, Tunisien, Jemen, Bahrain, Syrien, Oman, Elfenbenskusten och Sudan är bara några av de nya oroshärdar media rapporterat om de senaste månaderna. Lägg därtill de gamla problemen med Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalia och Gaza. EU kan inte ta ansvaret för världens alla nödställda och framför allt kan inte Sverige hela tiden gå i bräschen för att rädda situationen för alla de människor i 3:e världen som flyr olika oroligheter.

Tänk om Tobias Billströms chef, tillika vår statsminister, hade en lika nykter syn på flyktingpolitiken. Tänk om alla Sveriges statsministrar sedan 1991 hade haft samma nyktra syn på frågan som Ingvar “Dojan” Carlsson, som 1989 insåg Sveriges begränsningar och införde Luciabeslutet.

En liten fotnot: När vi nu läser om Khadaffis frysta miljarder i Sverige frågar vi oss om fler moskéer än den i Malmö är finansierade av muslimska staters överhuvuden? Finns det fler områden där länder som Libyen och Saudi-Arabien pumpat in miljarder? Är det månne därför som nuvarande regering flirtar hej vilt med världens muslimer och är det därför som Abdirisak Waberi representerar Moderaterna i riksdagen? Vad är egentligen den muslimska världens syfte med att pumpa in miljarder i Sverige, låta 10 000-tals muslimer invandra hit när vi alla vet att muslimer i stort sätt avskyr allt som den västerländska världen står för?