Svensk biståndshistoria

Av Pettersson

Med bistånd ska fattigdomen i världen minska. Det är det ursprungliga och alltjämt viktigaste skälet till att världens rika länder ger ekonomiskt stöd till fattiga länder.

Med hjälp av bistånd kan fattiga länder bygga upp sin ekonomi och sitt näringsliv. Då kan människor börja tjäna pengar och leva på sina arbeten. En starkare ekonomi kan även bilda en grund för att stärka eller bygga upp ett demokratiskt statsskick. När ett lands befolkning får politiska rättigheter kan de vara med och påverka samhällsutvecklingen i positiv riktning. Ekonomiskt bistånd kan även främja fred. När fattiga länder utvecklar sin ekonomi minskar risken för interna och externa konflikter. 

Missionärer: De första svenska ”biståndsarbetarna” var missionärer från Evangeliska Fosterlandsstiftelsen som i mitten av 1800-talet var utsända till Abessinien (nuvarande Etiopien). Deras uppgift var att sprida Guds ord. Men de startade också skolor och byggde sjukstugor.

Folkrörelser: Det svenska organiserade biståndet inleddes 1952. Då bildades CK (Centralkommittén för svenskt tekniskt bistånd till mindre utvecklade områden) av 44 folkrörelseorganisationer. Etiopien och Pakistan hörde till CK:s första biståndsländer. De första projekten handlade om byggande och att utbilda yrkeslärare. 1955 startar CK kampanjen Sverige hjälper för att bilda opinion för statligt bistånd till ”underutvecklade” länder.

”Biståndsbibeln” 1962 läggs första regeringspropositionen om statligt utvecklingsbistånd. Den kallades ”biståndsbibeln” och la fast fyra mål:

  • ekonomisk tillväxt
  • ekonomisk och social utjämning
  • ekonomiskt och politiskt oberoende
  • demokratisering 

 Sida efter NIB: Samma år, 1962, ersattes Centralkommittén med NIB, Nämnden för Internationellt Bistånd. Det var ett statligt verk med folkrörelserepresentanter i styrelsen. Tre år senare, 1965, lades NIB ned och ersattes med Sida, Swedish International Development Authority.

På mottagarnas villkor: Under 70-talet handlade ”u-hjälp” mycket om att bygga skolor, sjukhus, elverk och fabriker. Samtidigt växte insikten om att västeuropeiska modeller inte enkelt kan överföras till andra länder och kulturer. Ett nytt begrepp blev ”bistånd på mottagarnas villkor”. Begreppen utvecklingssamarbete och samarbetsländer etablerades.

Från slutet av 1980-talet ökade antalet biståndsländer snabbt till närmare 125 stycken. Men 2007 skar den svenska regeringen ned antalet till 33 för att med färre länder kunna få bättre överblick över och samla biståndsresurserna så att de gör mer nytta.

Sverige når under 2011 upp till sitt biståndsmål på en procent av den beräknade bruttonationalinkomsten, BNI. Det svenska biståndet för 2011 är 35,2 miljarder kronor.

─ Pettersson säger att efter tusentals miljarder i bistånd ser det ut som det gör i Afrika medan exempelvis Sydkorea som på 1950 och 1960-talet var lika fattigt som de fattigaste i Afrika genom hårt arbete och handel nu tillhör världens rikaste länder.

Rädda Afrika – Stoppa biståndet, efter 60 år ser vi att det inte fungerar att försörja korrupta odemokratiska regeringar som lever lyxliv och köper vapen för pengarna eller göda Sidatjänstemän och västerländska konsulter.

När ska Afrika hjälpa Afrika och muslimer hjälpa muslimer?

Av Pettersson

Situationen är kritisk i centrala och södra Somalia, som kontrolleras av al-Shabab, som vägrar att ta emot omfattande hjälp utifrån. Samtidigt med att dödstalen stiger i landet, ökar nu kritiken mot att andra afrikanska länder, men också den muslimska världen, inte gjort tillräckligt för Somalia.

 Imtiaz Sooliman, från den sydafrikanska hjälporganisationen Gift of the givers, som just fört in en hjälpsändning till Mogadishu, säger till nyhetsbyrån AFP att Afrika agerat långsamt, och att om Afrika inte bryr sig om Afrika – vad sänder det för budskap?

 Han var också mycket kritisk till att afrikanska unionen skjutit upp ett möte om Somalia. Och efter enträgna uppmaningar från Turkiet kommer den regionala islamiska hjälporganisationen OIC mötas i Istanbul nästa vecka för att diskutera hjälpinsatser till Somalia.

Medlemmarna i den muslimska organisationen OIC ska alltså träffas nästa vecka för att diskutera svälten i Somalia, snabbt jobbat!

På OIC hemsida står ”På grund av det kritiska läget och behovet av att mobilisera alla medlemsstater och institutioner för att hjälpa det av hungersnöd drabbade somaliska folket, vilket har påverkat tre miljoner människor och över en miljon, de flesta kvinnor och gamla människor, fördrivna i Mogadishu, lanserade OIC genom HCO i Mogadishu, en nödhjälps projekt som ett första steg att att hjälpa ett stort antal fördrivna personer, och började med utdelning av akut livsmedelsbistånd lättnad och andra förnödenheter till 300 familjer i en månad”

− Inte dåligt säger Pettersson, muslimerna hjälper 300 muslimska familjer av 3 miljoner och förväntar sig troligen att västvärlden ska ta hand om resten. Det är verkligen en barmhärtig religion som lämnar jobbet till oss.

Rädda Afrika – lägg ned biståndet så blir afrikanerna tvungna att börja arbeta. Akuthjälp till Somalia är nödvändigt just nu men torka som återkommer år efter år här inte akut utan beror på inkompetenta politiker och i detta fall islamska organisationer.

Ekot

Varför invandring?

Av Pettersson

Sverige åt svenskarna − svenskarna åt Sverige! Detta sades 1924 av den legendariske socialdemokraten, mannen som fått äran av att ha byggt det svenska folkhemmet. Hade Per Albin levt idag hade han varit Sverigedemokrat.

Tage Erlander 1965 − ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”

Ingvar Carlsson 1989 − ”Sverige är fullt och inte öppet för vanlig invandring”

Nu är det andra tider, dem som säger samma sak som dessa socialdemokrater sade blir kallad rasist, islamofob, främlingsfientlig för att bara nämna några få tillmälen.

Vi behöver invandrarna eftersom det kommer att uppstå arbetskraftsbrist när 40-talisterna går i pension påstås det. Mer än hälften av dem har redan pensionerats och vi har fortfarande 100 tusentals arbetslösa så det argumentet håller inte.

Vi ska hjälpa dem som har det svårt påstås det och det är självklart men det finns 1,5 miljarder fattiga människor i världen och jordens befolkning ökar i en skrämmande takt. Så att ta hit 100 000 människor om året lindrar inte nöden i världen. Det är som att pissa i Mississippi.

Ett så kallat ”ensamkommande” barn kostar c:a 800 000 om året. 

  •  1000 kronor räcker t ex till utrustning för att förlösa tio barn.
  • 500 kronor räcker t ex till att behandla 25 personer med malaria. 
  • 250 kronor kan ge oss möjlighet att behandla två barn för undernäring.
  • 150 kronor kan bekosta tillräckligt med drickbar saltlösning för att behandla 25 kolera patienter för måttlig uttorkning.
  • 70 kronor kan ge 47 barn vaccinationsskydd mot mässling.
  • 50 kronor kan t ex rena vatten till 5 000 människor.

Alla verkar vara överens om att invandringspolitiken inte fungerar, ändå fortsätter den år efter år. Den skapar stora problem med ghetton, arbetslöshet, bostadsbrist, brottslighet, motsättningar mellan svenskar och invandrare och ändå större motsättningar mellan olika invandrargrupper.

Vi ser att argumenten för invandring inte håller. Varför envisas då regeringen, S, V och MP med att påstå att de somalier, afghaner, irakier och andra som kommer hit och går direkt in i bidragssystemen för att aldrig komma ut ska rädda vårt land?

Varför får vi inte veta vad invandringen kostar och kan fatta beslut efter det? Om invandringen gick med vinst så hade vi fått det nerkört i halsen för länge sedan. 60 eller 250 miljarder Reinfeldt?

Man ska inte ställa människor mot varandra påstås det. Vilket skitsnack, det är just det som är politik. Ska vi bygga ett äldreboende eller en idrottsplast? Ska vi ta emot en somalisk familj i Sverige eller hjälpa hundratals i Somalia?

För mig är svaret enkelt!

PS. För att ingen ska missförstå mig så påpekar jag igen. Vi ska ta emot flyktingar enligt internationella överenskommelser. Det är färre än 10 % av dem som kommer nu. Vi ska inte slänga ut dem som är här med undantag för grova brottslingar och illegala invandrare. Vi ska bedriva akut u-hjälp och långsiktig om det kan visas att den gör nytta men att ösa miljarder över tyranner som lever lyxliv och köper vapen för pengarna gör ingen glad. Internationella biståndskonsulter som dricker grogg på femstjärniga lyxhotell för skattemedel medan de diskuterar hur de ska lösa Afrikas problem klarar vi oss också utan. DS.

I Afrika bor det 1 miljard människor, färre än i Kina. Afrika är rikt, på många håll går det att skörda sju gånger om året, där finns allt. Låt Afrikanerna själva ta hand om världens rikaste kontinent. De behöver kloka politiker och det skulle vi kunna skicka men tyvärr har vi stor brist på dem.

Tempelriddare Behring Breivik och Kulturvänstern.

Utöya Bojkotta Israel

Av Olli Rein

Vålstua gård Norge

Om nu mångkulturen vore så bra, som dess tillskyndare påstår, så varför finns där ingen mångkultur inom de muslimska länderna. Dessa länder är ju inte heller särskilt tätbefolkade jämfört med Europa. Så varför ska det lilla Europa ta emot invandrare från det mycket större Afrika och Menaländerna, från vilket de flesta européer har kastats ut eller mördats.

Samma mördare kommer hit och fortsätter att mörda. Detta är det som har triggat den norske terroristen Behring Breivik och inget annat. Det var också gott om muslimer och andra mångkulturella på Utöya. I dessa samt att det var socialister med en fientlig inställning till Israel, finns det man ska se, och som verkligen har triggat fram det allra värsta hos en förvirrad människa.

Man kanske ska se så långt, som till bakgrunden för denna ensamma terrorist, innan man går till angrepp på en mycket stor del av befolkningen i hela Norden. Det man då kan konstatera, är att han inte har angripit någon, utom dem som han ansåg vara sina värsta fiender, socialister och muslimer.

Han har alltså gett tillbaka, för det han anser sig ha fått lida för under lång tid. Jag tror nog att ärliga psykologer, kommer att komma fram till detta så småningom. Breivik gjorde det han i sin förvirring ansåg vara rätt, och dessutom nödvändigt för hans fosterland och dess kultur. Detta för att kunna vända den utveckling han inte ville se. Det var hans fulla övertygelse att det han gjorde var rätt, och det enda möjliga i det läge Norge hamnat i på grund av Vänsterregeringens enligt honom slappa invandringspolitik.

Här står hälften av de sex ton konstgödsel Behring Breivik köpt kvar. Den andra hälften gick åt till sprängningen av huset med norska regeringskansliet i. Ship to Gaza försökte få in sådant sprängmedel till den Islamofascistiska rörelsen Hamas och deras raketbeskjutning av södra Israel, men tji fick dem.

Rätt eller fel, men vi är många som gett Breivik hela skulden för att hans liv hade blivit förstört redan för nio år sedan. Att då helt fräckt anklaga några andra än dem som hela tiden varit målet för hans långa kamp, är återigen bara ett sätt från den svenska Kulturvänstern att inte ta sitt ansvar, utan pracka det på dem som är kritiska till hela det mångkulturella samhället, men ur ett demokratiskt perspektiv.

Ali Esbati
”Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor”
Varför kunde du då inget göra här då?
Det egna livet var visst mera värt än 68 ungdomars tydligen
YNKRYGG!

Två miljoner hotas av svält på Afrikas horn

Av Pettersson

Återigen rapporteras det om svält i Afrika och vi får höra att det är torkan och klimatförändringar som är problemet. Det är skitsnack, torkan återkommer lika regelbundet som kylan hos oss men vi svälter inte.

Afrika är rikt, där finns allt, råvaror, odlingsbar mark, energi osv. Afrika är inte överbefolkat. I vissa delar av Afrika går det att skörda sju gånger per år, ändå finns det inte mat så det räcker.

Problemet är politiskt och heter ISLAM. Utan islam och dess ständiga strider skulle svältkatastrofer inte hända. Afghanistan, Irak, Iran, Somalia, Sudan, arabvärlden i stort har bara en väg ut ur skiten. Det är att bli demokratiska, sekulära stater som kan fatta rationella beslut utan att påverkas av religiösa idioter. För demokratiska länder är torkan inget problem, vattnet räcker i Somalia med vettig infrastruktur, lagring, avsaltningsanläggningar i stället för pirater vid kusten osv.

Vi måste bekämpa islam med utbildning, utbildade kloka människor ser att islam är en återvändsgränd och bara leder till elände. Våld hjälper inte, det ser vi i Irak och Afghanistan. Muslimerna blir förbannande och vi skapar bara fler terrorister. Att påtvinga ett medeltida land demokrati går inte, det enda är att hjälpa de demokratiska krafter som finns i länderna och finns det inga sådana så låt islamisterna ta makten. En islamistisk regering kommer att hålla folk kvar i fattigdom men den värsta svälten kan undvikas.

Vi kan inte hålla på med svältkatastrofer vart annat år och försörja arméer av biståndsarbetare som lever gott på att påstå att svälten är ”torkans fel”. Vi måste få bort Islam och andra diktaturer. I 60 år har vi hållit på med bistånd och vräkt miljarder över Afrika, det hjälper inte.

Europa är en dröm för många afrikaner. Stoppar vi flyktingströmmarna helt kanske de inser att de måste göra något åt sin egen situation.

─ Pettersson vet att Afrika är rikt, afrikanerna måste inse det. De måste införa demokrati och handel och sluta stå med arslet i vädret fem gånger om dagen. Muhammed och Allah kommer aldrig att lösa några problem någonstans.

Det är synd om barnen i Somalia men det är inte torkans fel att de svälter. Felet heter ISLAM!

Afrikansk våldsrasism mot vita på Irland

Av Pettersson

Irländska tidningar rapporterar om kraftig överfallsvåld av afrikaner på vita bara för att de är vita på Irland. Erfarna utredare är chockade över det extrema våldet som beskrivs som en ”orgie i rashat”.

Alla offer, både män och kvinnor, överfölls utan uppenbar anledning. Fem personer skadades mycket allvarligt av slag, sparkar och krossade flaskor.

En person var nära att avlida när det afrikanska gänget stampade på hans huvud efter att ha slagit ner honom. Stampandet på huvudet gjorde att offrets skalle krossades på ena sidan och var tvungen att få en metallplatta inopererad i huvudet för att inte mista synen. En annan person fick en skallfraktur av vad utredarna tror är var en glasflaska.

Det afrikanska gänget är kända av polisen sedan tidigare för bland annat annan misshandel och rån. Modern till en av de misstänkta har suttit i fängelse för människohandel med barn från Nigeria till Frankrike.

─ Pettersson säger som vanligt. Vilken otur de andra länderna har. Våra ”negrer” är ju snälla och arbetsamma.

Herald

Invandring till Sverige ekonomisk katastrof

Av Pettersson

En ny statlig rapport bekräftar det som invandringskritiker länge hävdat – att massinvandring från länder väldigt olika Sverige leder till arbetslöshet, segregering och dåliga skolresultat. År 2009 utgjorde utrikes födda 14,3 procent av Sveriges samlade befolkning, en siffra som ökar hela tiden.

Forskarna bakom rapporten Sysselsättning för invandrare – en ESO-rapport om arbetsmarknadsintegration menar att invandringen till Sverige skiljer jämfört med invandringen till jämförbara länder.

”Vad som däremot utmärker Sverige är att vi har en förhållandevis hög andel skyddsbehövande och deras anhöriga bland invandrarna, en invandring som inte är matchad mot en omedelbar efterfrågan på arbetsmarknaden utan har sin grund i en önskan att hjälpa människor i behov av en fristad.”

Sverige är inte fokuserat på att ta emot invandrare som kan bidra till samhället, utan invandringen har under årtionden utmärkts till stor del av så kallad skyddsinvandring. Först från Sydamerika under 1970-talet till länder i Afrika och Mellanöstern idag. Invandrare från dessa områden kommer av olika anledningar inte in på arbetsmarknaden, avslöjar rapporten, och skolorna i dessa invandrarområden har mycket dåliga resultat. Nästan hälften av den permanenta invandringen till Sverige år 2008 bestod av anhöriga.

För att råda bot på de dåliga skolresultaten vill forskarna att Skolverket satsar än mer resurser på invandrartyngda skolor. Rapporten visar att arbetslösheten för utrikes födda idag är 65 procent och i den gruppen är kvinnor de med lägst sysselsättningsgrad. Utrikes födda drabbas särskilt hårt vid lågkonjunkturer.

”Även om sysselsättningen ökar med vistelsetiden i Sverige, når den inte upp till samma nivåer som hos inrikes födda ens 25 år efter invandringstillfället. Hälften av de som invandrat från Irak, Iran och länderna kring Afrikas horn har inte haft ett reguljärt jobb efter nio år i Sverige.”

Vad den utomeuropeiska invandringen till Sverige kostar per år undersöktes inte i rapporten.

− Pettersson citerar ett avsnitt ur rapporten  ”Invandrare från Afrika och Mellanöstern kommer av olika anledningar inte in på arbetsmarknaden, avslöjar rapporten”  Det var ett riktigt sensationellt avslöjande och till rubriken och utredningen kan tillägas att invandringen även är en kulturell, social och mänsklig katastrof – både för invandrarna och svenskarna.

Rapporten HÄR  Integrationsbloggen