Socialdemokraten Milyon Tekle-Haile reagerar starkt på att invandrare skuldbeläggs för att Tidösidan förlorade i valet. Är det egentligen invandrarna som skuldbeläggs och inte invandringspolitiken?

Redan i EU-valet fick vi en indikation på att utomeuropeiska invandrare röstar vänster och att Vänsterpartiet redan då snodde röster från Socialdemokraterna. Då var Palestinafrågan ganska avgörande. Vad som avgjorde i valet 2026 vet vi inte, men Vänsterpartiets närvaro i de utsatta områdena spelade säkert en stor roll.

Nu menar Milyon Tekle-Haile (S) att invandrare skuldbeläggs för att vänstersidan vann valet. Det tror jag inte är sant, utan det är invandringspolitiken som ligger i fokus.

2024 publicerade Göteborgs universitet en studie i hur olika grupper röstat i valen 2002 – 2022. När det kom till första och andra generationens invandrare såg det ut så här.

I detta val fick Vänsterpartiet och Socialdemokraterna runt 80% av de muslimska väljarnas röster. I vissa utsatta områden har t.o.m. Vänsterpartiet egen majoritet, som i Rinkeby och här är det utomeuropeiska invandrare som dominerar stort.

Milyon Tekle-Hayle skriver i sin debattartikel ”Att människor röstar utifrån vad de uppfattar som sina egna intressen är en grundläggande del av demokratin”. Visst är det så, men vilka intressen handlar det om? Arbete vs bidrag? Svenska lagar vs sharia? Allmänna intressen eller särintressen?

Att just Vänsterpartiet växte så oerhört bland muslimska väljare i de utsatta områdena kan inte bara ha att göra med klimatet, kärnkraftsutvecklingen, de sjunkande skolresultaten, höjda skatter för miljonärer och defintivt inte kriminaliteten då skjutningarna minskat och gängledare grips en efter en, även när de försöker gömma sig utomlands.

Så vad är det vänsterpartisterna utlovat och propagerat för när de knackat dörr i de utsatta områdena?

”Valet bör inte användas som ännu ett verktyg för att splittra människor”, fortsätter Tekle-Hayle. Sverige är idag ett väldigt splittrat land, liksom övriga länder i den demokratiska västvärlden är. Det beror inte på invandringen i sig, utan den utomeuropeiska invandringen. Kommer det hundratusentals människor till ett land där allt, från natur till lagar, skiljer sig extremt mycket från det man är van vid från hemlandet skapar detta konflikter och i slutändan en klyfta mellan ”oss” och ”dem”. Så var det inte när invandringen skedde från länder nära oss och det kan också vara ett skäl till att många invandrare från europeiska länder både röstar på och representerar partierna till höger. Även de börjar se problemen med den utomeuropeiska invandringen.

SD och även övriga partiet på Tidö-sidan har fått kritik för att de inte synts i de utsatta områdena. Kan ni se framför er två unga blonda Sverigedemokratiska kvinnor knacka dörr i Rinkeby, Rosengård och liknande utsatta områden? Kan ni se framför er en valstuga med Sverigedemokratiska valaffischer och valarbetare som står och propagerar sin politik på ett torg i områden där invånarna lärt sig hata dem?

Så nej, Milyon Tekle-Haile, det är inte invandrarna som skuldbeläggs, utan svensk migrationspolitik. Det vore önskvärt med en objektiv analys över Vänsterpartiets stora framgångar i de utsatta områdena och vad som partiets valarbetare utlovade på arabiska? Tror ni den kommer?