Richard Jomshof, SD: Debatten efter min bok är bisarr.
ISLAM & YTTRANDEFRIHET. I samband med det nyliga släppet av min bok om islam har kritiken, föga förvånande, inte låtit vänta på sig. Jag vill vara tydlig med att jag välkomnar både kritik och diskussion, då det trots allt är själva anledningen till att jag påbörjade det här projektet från första början. Men det som slår mig som bisarrt är hur merparten av kritiken sett ut så här långt. skriver Richard Jomshof på Aftonbladet.
I stället för att bemöta de resonemang som framförs i sak tycks debatten snarare handla om huruvida det är rätt eller fel att resonemangen framförs överhuvudtaget.
Centerpartiets ordförande Elisabeth Thand Ringqvist går till och med så långt som att hävda att det bryter mot religionsfriheten att kritisera islam. Ett fullkomligt absurt påstående.
I en demokrati är det tillåtet kritisera och ifrågasätta varandras åsikter. Religioner måste naturligtvis kunna diskuteras och kritiseras på samma sätt som politiska ideologier. Islam är inte undantaget detta. I synnerhet inte med tanke på vilken typ av religion islam är.
Inom i princip samtliga större religioner som existerar i dag – inte minst inom kristendomen, som ligger till grund för vårt land – görs en tydlig åtskillnad mellan det andliga och det värdsliga. Tron behandlas primärt som en privat angelägenhet, vilket också möjliggör ett sekulärt statsskick med sekulär lagstiftning.
Islam, å andra sidan, gör inte denna åtskillnad. I kontrast till Bibeln är Koranen inte bara en samling berättelser, utan den betraktas som Allahs direkta order till mänskligheten.
I Koranen kan vi exempelvis läsa att muslimerna beordras att förfölja, förtrycka och döda världens icke-muslimer, men också att hela världen ska islamiseras med hjälp av det heliga kriget jihad.
Konsekvenserna av allt det hat som genomsyrar Koranen är uppenbara. Det är ett obestridligt faktum att det i den muslimska världen råder ett betydande demokratiskt underskott.
Man förföljer minoriteter såsom judar och kristna, kvinnor behandlas som andra klassens medborgare och ”avvikande” livsstilar såsom homosexualitet är ofta belagt med dödsstraff. Apostasi, det vill säga att lämna islam, är inte bara förbjudet utan även det belagt med dödsstraff i en lång rad muslimska länder. Det finns alltså ingen religionsfrihet i islam.
Vi kommer inte ifrån att många av världens sämsta länder finns företrädesvis i den muslimska världen, till stor del på grund av att de är just muslimska – länder som bygger på islam som grund.
Detta har av naturliga skäl haft som följd att hundratusentals människor flytt dessa länder, varpå en betydande andel tagit sig till Sverige och välkomnats med öppna armar av partierna på vänsterkanten.
Många av dessa människor har tagit med sig dessa minst sagt dåliga värderingar till Sverige, vilket är skälet till att vi kunnat se en växande framfart av dessa odemokratiska och extrema idéer även här.
Så sent som förra veckan kunde en statlig utredning avslöja att hälften av de som studerar på SFI anser att homosexualitet är oacceptabelt.
Naturligtvis är det långt ifrån alla muslimer som har dessa värderingar, och det finns många människor som själva betraktar sig som muslimer men som inte håller med om merparten av det som står i Koranen.
Men om man inte tror man inte på det som står i Koranen, är man då verkligen muslim? Är det då inte bättre att man kallar sig något helt annat? Man kan exempelvis bli kristen, eller varför inte ateist, som jag.
Sverige ska aldrig vika sig för kvinnofientliga, hatfulla och antidemokratiska idéer, oavsett avsändare
Hatet mot oliktänkande, icke-muslimer, hbt-personer och kvinnor tillhör inte någon obskyr sekt inom islam. Dessa värderingar utgör själva kärnan i den muslimska tron, får inte ifrågasättas och där målet dessutom är att dessa värderingar ska prägla samhället i stort.
När vi pratar om ideologier som socialism, liberalism, nationalsocialism eller kommunism är det helt naturligt att vi kritiserar och möter varandra i öppen debatt. Jag blir inte kallad ”nazistofob” om jag säger att nationalsocialism är dåligt och att man borde sluta vara nazist.
Samma princip måste även omfatta olika trosuppfattningar – i synnerhet de med uttalade och tydliga avsikter att forma det samhälle vi lever i. Precis som vilken politisk ideologi som helst.
Den islamisering som pågår i västvärlden är det största hotet som den demokratiska världen någonsin har stått inför.
Sverige ska aldrig vika sig för kvinnofientliga, hatfulla och antidemokratiska idéer, oavsett avsändare. Dessa värderingar hör inte hemma i Sverige, och det gör heller inte de personer som företräder dessa.
Det är just i ljuset av detta hot som jag menar att det är av största vikt att vi också tillåts diskutera de ideologier och trossystem som präglas av dessa idéer. Oavsett om det rör nazismen, kommunismen, eller islam.
Richard Jomshof, riksdagsledamot och författare (SD)
-Pettersson har i decennier påstått detsamma som Jomshof. Islam är ingen religion utan en ideologi och dödskult.
Minns ni? År 2006 upphävde socialdemokraterna yttrandefriheten i Sverige?
– Varsågoda här är Muhammedkarikatyrerna på Petterssons igen. Tolv teckningar som fredens apostlar är beredda att mörda för och kanske allvarligast. Det är sådana teckningar som fick Sveriges socialdemokratiska regering år 2006 att stänga hemsidor och upphäva den grundlagsskyddade yttrandefriheten.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
I Sverige censurerar vi Pippi Långstrump och Tintin, men släpper igenom skitböcker som Koranen. Vänstern har verkligen kört i diket.
han har även rätt i att det inte är meningsfullt att förbjuda och begränsa jaktvapen; jägarna, sportskyttarna mfl sköter sig väldigt bra och är nogranna. De som inte sköter sig fixar vapen ändå. Just nu vill man från regeringen att det blir fler skjutbanor i landet. Jag håller med, att ett hushåll, speciellt på landet, har jaktvapen är något man kan tycka är självklart. Synd att det skulle bli så stökigt runt Jomshof runt detta, han hade rätt även där.
Ett tack till Jomshof för sitt engagemang att försöka få ordning på samhället. Det är rätt illa ställt när sunt förnuft eller saklighet inte når fram. Motståndarna kämpar för något som i förlängningen till och med skadar dem själva, deras barns famtid blir inskränkt och begränsad mot vad den kunde vara. Svårt att argumentera mot ren dumhet.
Jag hoppas verkligen att det finns fler politiker som har samma mod som Richard. Det som pågår just nu är ett sakta men målmedvetet arbete av islamister att så småningom ta över Sverige. VILKET dom själva har sagt så många gånger. Anledningen att det blir ett sådant rabalder när man kritisera islam beror på att det kan sakta ner deras målsättning eller till och med få det att stanna upp. Men tyvärr så finns det partier som sossarna och miljöpartiet och inte minst Vänsterpartiet som verkar göra allt för att islamiseringen av Sverige ska gå så fort som möjligt.
Richard Jomshof har helt rätt!!! Hade någon annan sagt det han säger hade det blivit debatt och islamiseringen hade diskuterats och stoppats. MEN nu kommer varningen från SD och då väljer man att titta bort.
EN SOM VERKAR HA VAKNAT ÄR PATRIK KRONQUIST. LÄS NEDAN!!!
Tack Simona Mohamsson för att du tog initiativet till utredningen. Nu behöver politikerna gör något åt problemet. ELLER GÖMS UTREDNINGEN UNDAN AV S+MP?
Patrik Kronqvist i dagens EXPRESSEN
Klanerna har hittat Sveriges svaga punkt
Publicerad 22 aug 2026 kl 07.00
Sverige har varit naivt inför klanernas makt.
En ny utredning blottlägger fem stora misstag – från infiltration till barn som föds in i kriminalitet.
Sverige måste skydda sig mot infiltration.
Skandalen i Botkyrka visar problemet.
Klanerna har hittat Sveriges svaga punkt
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.
I veckan kom utredningen om parallella samhällsstrukturer som L-ledaren Simona Mohamsson tog initiativ till. Det är skrämmande läsning. Närmare en halv miljon människor bor i områden där polisen ser allvarliga problem med privat rättskipning mellan kriminella och boende.
Utredningen visar också hur illa anpassade svenska institutioner är till klansamhällets logik. Här är fem stora misstag som Sverige gör i kampen mot klanerna.
1. Vi har blundat för infiltrationen
Svensk förvaltning bygger på tillit. Tjänstemän förväntas vara lojala med sitt uppdrag. Förmågan att hantera anställda som i stället sätter klanen främst är dock dålig.
Släktbaserade nätverk arbetar mer systematiskt med att skaffa sig inflytande och makt än andra grupperingar och har infiltrerat flera större myndigheter, enligt polisen. Problemet finns även på banker, försäkringsbolag och mäklare.
Det hela är mycket utstuderat. Kvinnliga släktingar kan medvetet hållas borta från öppen kriminalitet för att inte väcka misstankar hos arbetsgivare. Den som bara letar i belastningsregistret riskerar därmed att missa möjliggörare.
Det ställer Sverige inför ett dilemma. Hur skyddar sig ett individualistiskt samhälle mot klaner utan att börja behandla människor kollektivt?
2. Vi har trott att familjen alltid skyddar barnen
Bryt nyrekryteringen! Det är standardsvaret mot gängbrottsligheten. Socialtjänst och familjer förväntas arbeta tillsammans för att förhindra att barn dras in i kriminalitet.
Men i släktbaserade nätverk händer det att barn föds dorelt in i brottsligheten. Från Göteborg finns beskrivningar av hur pappor låter sina tonårspojkar följa med på kriminella aktiviteter för att lära sig.
Socialtjänstens vanliga metoder passar därför dåligt för den gruppen. Att lämna den kriminella banan innebär inte bara att bryta med kriminella kompisar utan med hela släkten. En kommun uppger att det ibland är svårt att ens omhänderta barn eftersom hotbilden och skyddsbehoven blir så stora.
Samhället måste hitta nya sätt att hjälpa de här barnen.
3. Vi har blundat för klanernas politiska makt
Utredningen innehåller häpnadsväckande uppgifter. Ett släktbaserat kriminellt nätverk i Mellansverige ska ha haft politiskt inflytande både i kommunfullmäktige och i riksdagen, enligt polisuppgifter.
Ett mindre nystartat parti ska också ha finansierats av flera nätverk.
Enligt polismyndigheten kan partiets lokala framgångar delvis ha hängt ihop med stödet. I vissa klanmiljöer finns instruktioner eller förväntningar på hur människor ska rösta.
Ryssland, Iran och Kina försöker påverka Sverige. Det vet alla.
Men partierna är svagt rustade för lokala odemokratiska maktstrukturer som arbetar på insidan.
Det visar inte minst Socialdemokraternas skandalösa hantering av infiltrationen i Botkyrka.
4. Vi har trott att arbetslinjen räcker
Det politiska svaret på den höga arbetslösheten bland utrikesfödda kvinnor har varit utbildning och sänkta bidrag. Men arbetslinjen bygger på ett antagande som sällan uttalas: att kvinnan själv bestämmer om hon ska jobba.
Utredningen pekar på ett hinder som arbetsmarknadspolitiken knappt har studerat: negativ social kontroll, där maken hindrar sin fru från att ta ett arbete. Digitaliseringen kan dessutom göra det lättare för män att ta kontroll över kvinnans myndighetskontakter.
Staten är en del av problemet. Män i etableringsprogrammet erbjuds och deltar i fler arbetsnära insatser än kvinnor.
Det räcker därför inte med att att införa bidragstak och jobbskatteavdrag. Insatserna måste ta hänsyn till att alla kvinnor i Sverige inte bestämmer över sitt eget liv.
5. Vi bekämpar klanerna i blindo
Det har gått drygt tio år sedan debatten om klaner och andra parallella samhällsstrukturer tog fart på allvar. Ändå är kunskapen mycket låg.
Det saknas vettig statistik och empiriska studier på omfattningen. Det finns inte ens någon vedertagen definition av ”parallella samhällsstrukturer”. Därmed är det otydligt vad samhället ska bekämpa. Arbetet riskerar att sakna riktning och mål. Det är ett recept för misslyckande.
På område efter område utnyttjar klanerna det svenska högtillitssamhällets grundantaganden: Att tjänstemannen är lojal med uppdraget. Att familjen sätter barnet främst. Att väljaren röstar självständigt. Att kvinnan bestämmer över sitt eget liv.
Sverige kan inte vara naivt längre.
Patrik Kronqvist är politisk redaktör och chef för Expressens ledarsida.
LÄS MER: Vänstern har glömt läxan om invandringen ….. ELLER ÄR DET SÅ ATT MIGRATIONEN ÄR VÄNSTERNS REDSKAP FÖR ATT TA MAKTEN OCH DÄREFTER FÖRSLAVA OSS ALLAH?
De naiva och godhjärtade endera sover medans andra ljusskygga element slipar sina knivar.
VAD TROR DU?
Man får lägga en röst på Jomshof !!!!
Islam är en politisk våldsideologi på samma sätt som nazism och kommunism, deras mål är världsherravälde som som uppnås genom våld, förtryck och terror.
Att en partiledare säger att man inte får kritisera en politisk våldsideologi i Sverige är häpnadsväckande och tyder på lång gången galenskap eller total underkastelse inför denna ideologi.
Det största mörkret i det Nordiska ljuset är Islam, en medeltida våldsideologi där döden är större än livet. Avislamisera!
Kom ihåg vad Sossen Löfven sa, Vi har aldrig kritiserat Islam och kommer aldrig att kritisera Islam.
Ps: Islamska brödraskapet går hand i hand med SOCIALDEMOKRATERNA.
Islam backar över hela världen. Den har inte längre chans att bli världens största religion då det som skulle få den störst har försvunnit, födelsetalen. Idag i de stora muslimska länderna är födelsetalen 1.9, vilket motsvarar födelsetalen i väst.
Dessutom visar undersökningar att 1 av 4 unga muslimer är egentligen ateister i den muslimska världen. Men de kan inte säga detta öppet pga hädelselagarna.
Till och med Saudiarabien under kronprinsen rör sig bort från islam. För några år sedan sa han öppet att Saudiarabiens religion kommer bli endast koranen och inga andra texter. Alltså kommer de påhittade haditherna, siran med mera förkastas.
Richard Jomshof intervjuas av Ivar Arpi:
Islams slutmål är att världen ska vara muslimsk
https://m.youtube.com/watch?v=QIMs-Wr7Zec=2AE6kAIB&t=0s
Varför är islam ett problem i Sverige? Nima Gholam Ali Pour förklarar:
https://m.youtube.com/watch?v=_W-KXtqiL-c&pp=0gcJCXACo7VqN5tD
Dom stängde ju även ner SDs sida pga dom teckningarna. Sossarnas rövslickeri för muslimer är viktigare än vår yttrandefrihet.
Kommer aldrig förstå hur någon kan rösta på vänstern. Bara ondska och lögner.
Kallamigviking: ”Sossarnas rövslickeri för muslimer är viktigare än vår yttrandefrihet”
Muslimer i Sverige utgör en stark väljarbas för Socialdemokratin. Därför kritiserar S aldrig islam.
https://m.youtube.com/watch?v=br7rvZprpno
Kärringtanden borde veta bättre än att jämra sig om sanningssägare.