Richard Jomshof, SD: Debatten efter min bok är bisarr.
ISLAM & YTTRANDEFRIHET. I samband med det nyliga släppet av min bok om islam har kritiken, föga förvånande, inte låtit vänta på sig. Jag vill vara tydlig med att jag välkomnar både kritik och diskussion, då det trots allt är själva anledningen till att jag påbörjade det här projektet från första början. Men det som slår mig som bisarrt är hur merparten av kritiken sett ut så här långt. skriver Richard Jomshof på Aftonbladet.
I stället för att bemöta de resonemang som framförs i sak tycks debatten snarare handla om huruvida det är rätt eller fel att resonemangen framförs överhuvudtaget.
Centerpartiets ordförande Elisabeth Thand Ringqvist går till och med så långt som att hävda att det bryter mot religionsfriheten att kritisera islam. Ett fullkomligt absurt påstående.
I en demokrati är det tillåtet kritisera och ifrågasätta varandras åsikter. Religioner måste naturligtvis kunna diskuteras och kritiseras på samma sätt som politiska ideologier. Islam är inte undantaget detta. I synnerhet inte med tanke på vilken typ av religion islam är.
Inom i princip samtliga större religioner som existerar i dag – inte minst inom kristendomen, som ligger till grund för vårt land – görs en tydlig åtskillnad mellan det andliga och det värdsliga. Tron behandlas primärt som en privat angelägenhet, vilket också möjliggör ett sekulärt statsskick med sekulär lagstiftning.
Islam, å andra sidan, gör inte denna åtskillnad. I kontrast till Bibeln är Koranen inte bara en samling berättelser, utan den betraktas som Allahs direkta order till mänskligheten.
I Koranen kan vi exempelvis läsa att muslimerna beordras att förfölja, förtrycka och döda världens icke-muslimer, men också att hela världen ska islamiseras med hjälp av det heliga kriget jihad.
Konsekvenserna av allt det hat som genomsyrar Koranen är uppenbara. Det är ett obestridligt faktum att det i den muslimska världen råder ett betydande demokratiskt underskott.
Man förföljer minoriteter såsom judar och kristna, kvinnor behandlas som andra klassens medborgare och ”avvikande” livsstilar såsom homosexualitet är ofta belagt med dödsstraff. Apostasi, det vill säga att lämna islam, är inte bara förbjudet utan även det belagt med dödsstraff i en lång rad muslimska länder. Det finns alltså ingen religionsfrihet i islam.
Vi kommer inte ifrån att många av världens sämsta länder finns företrädesvis i den muslimska världen, till stor del på grund av att de är just muslimska – länder som bygger på islam som grund.
Detta har av naturliga skäl haft som följd att hundratusentals människor flytt dessa länder, varpå en betydande andel tagit sig till Sverige och välkomnats med öppna armar av partierna på vänsterkanten.
Många av dessa människor har tagit med sig dessa minst sagt dåliga värderingar till Sverige, vilket är skälet till att vi kunnat se en växande framfart av dessa odemokratiska och extrema idéer även här.
Så sent som förra veckan kunde en statlig utredning avslöja att hälften av de som studerar på SFI anser att homosexualitet är oacceptabelt.
Naturligtvis är det långt ifrån alla muslimer som har dessa värderingar, och det finns många människor som själva betraktar sig som muslimer men som inte håller med om merparten av det som står i Koranen.
Men om man inte tror man inte på det som står i Koranen, är man då verkligen muslim? Är det då inte bättre att man kallar sig något helt annat? Man kan exempelvis bli kristen, eller varför inte ateist, som jag.
Sverige ska aldrig vika sig för kvinnofientliga, hatfulla och antidemokratiska idéer, oavsett avsändare
Hatet mot oliktänkande, icke-muslimer, hbt-personer och kvinnor tillhör inte någon obskyr sekt inom islam. Dessa värderingar utgör själva kärnan i den muslimska tron, får inte ifrågasättas och där målet dessutom är att dessa värderingar ska prägla samhället i stort.
När vi pratar om ideologier som socialism, liberalism, nationalsocialism eller kommunism är det helt naturligt att vi kritiserar och möter varandra i öppen debatt. Jag blir inte kallad ”nazistofob” om jag säger att nationalsocialism är dåligt och att man borde sluta vara nazist.
Samma princip måste även omfatta olika trosuppfattningar – i synnerhet de med uttalade och tydliga avsikter att forma det samhälle vi lever i. Precis som vilken politisk ideologi som helst.
Den islamisering som pågår i västvärlden är det största hotet som den demokratiska världen någonsin har stått inför.
Sverige ska aldrig vika sig för kvinnofientliga, hatfulla och antidemokratiska idéer, oavsett avsändare. Dessa värderingar hör inte hemma i Sverige, och det gör heller inte de personer som företräder dessa.
Det är just i ljuset av detta hot som jag menar att det är av största vikt att vi också tillåts diskutera de ideologier och trossystem som präglas av dessa idéer. Oavsett om det rör nazismen, kommunismen, eller islam.
Richard Jomshof, riksdagsledamot och författare (SD)
-Pettersson har i decennier påstått detsamma som Jomshof. Islam är ingen religion utan en ideologi och dödskult.
Minns ni? År 2006 upphävde socialdemokraterna yttrandefriheten i Sverige?
– Varsågoda här är Muhammedkarikatyrerna på Petterssons igen. Tolv teckningar som fredens apostlar är beredda att mörda för och kanske allvarligast. Det är sådana teckningar som fick Sveriges socialdemokratiska regering år 2006 att stänga hemsidor och upphäva den grundlagsskyddade yttrandefriheten.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168