ENERGIPOLITIK. Ni vet hur det brukar låta från Miljöpartister, Greta och andra ”en enig forskarvärld”. De ljuger, forskarna är sällan eniga om någonting. Det är uteslutet att ny kärnkraft skulle kosta skattebetalarna över tusen miljarder som Miljöpartiet påstår, menar Samuel Estenlund, postdoktor i industriell elektroteknik vid LTH. Han dömer också ut påståenden om att samhället klarar sig utan ny baskraft. ”Alla lösningar utan kärnkraft bygger på förhoppningar”, säger han till Tidningen Näringslivet.
De som förespråkar ny kärnkraft menar att den är avgörande för att Sverige ska kunna klara energiomställningen till ett fossilfritt samhälle. De som däremot ställer sig negativa till ny kärnkraft menar tvärtom att det målet går precis lika bra att uppnå utan den. Samtidigt råder det inom politiken vitt skilda uppfattningar om hur prislappen för den pågående utbyggnaden av kärnkraft ser ut.
- Debatten om ny kärnkraft i Sverige är polariserad.
- Förespråkare anser kärnkraft vara avgörande för att ställa om till fossilfri energi.
- Motståndare menar att målet kan nås utan kärnkraftens hjälp.
- Samuel Estenlund ser ser kärnkraft som en viktig lösning för att möta framtida energibehov.
- Kärnkraft ger stabilitet i elsystemet jämfört med väderberoende energikällor.
- Kostnaden för ny kärnkraft är mångfacetterad och beror på flera faktorer, men staten har mekanismer för att minska de ekonomiska riskerna.
- ”Att ha en baskraft som kärnkraften gör hela den här ekvationen otroligt mycket lättare att få ihop.”
- ”En helt annan ekonomisk kalkyl som är långt ifrån lönsam.”
- ”Utmaningarna blir väldigt mycket mindre om man har kärnkraft också.”
- ”Alla lösningar som föreslås utan kärnkraft bygger på förhoppningar eller prognoser om ännu mer oprövad teknik.”
Professor: Kärnkraft hade tripplat klimatnyttan – dömer ut biljonnota på sol och vind
Problemet med att ha ett elsystem som är beroende av vädret är att kurvorna för elproduktion och elkonsumtion inte följs åt, när den önskvärda situationen vore den motsatta. Att utan baskraft kunna jämna ut elproduktionen så att den matchar efterfrågan, och därmed slippa elbrist och stora elprisskillnader, är enligt Samuel Estenlund en ”jätteutmaning”.
Läs hela artikeln på Tidningen Näringslivet…
-Pettersson säger att Samuel Estenlund inte är ensam om att inte förstår hur Miljöpartiet tänker. Det förstår dom inte själva…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Tycker det är intressant att majoriteten av MPs väljare bor centralt i större städer och har mer eller mindre ingenting med miljön att göra i vardagen. Antagligen tror de att elektriciteten bara finns i väggen och att det bara är rasistiska lantisar som behöver pålitlig energiförsörjning.
Även om det nu skulle kosta tusen miljarder så är det bara en bråkdel av vad Miljöpartiets vansinne med bland annat nedläggning av fullt fungerande kärnkraft som dessutom slogs sönder med flit för att inte kunna återstartas har kostat oss.
MP:s så kallade tänkande kan inte förklaras med logik, det är en politisk och fanatisk sekt.
Som kan vara på väg att göra riksdagen till en lekstuga i 4 år, med risk för ytterligare 4 år av ingenting..
Det är de inte ensamma om, stora delar av svenska folket förstår det inte heller!
Mp vill ha katastrof det är deras önskan.
Allvarligt förstår nog inte MP hur de tänker själva, jag har åtminstone aldrig hört en seriös förklaring eller förslag på hur den påstådda klimat krisen skall lösas utan att det blir världskatastrof.
I och för sig svårt att med mänskliga påfund förändra den naturliga klimatförändringen och jordens & universums cykler.
SD vill starta upp nya sinnessjukhus. Är det möjligen så att de tänkt på alla miljöpartister?
Även om det skulle kosta tusen miljarder är det ändå billigare än den skada som de gröna khmererna ställer till med. Enligt Jan Tullberg kostar invandringen 250 miljarder per år. https://petterssonsblogg.se/2014/04/19/invandring-kostar-250-miljarder-per-ar/ Släng ut drönarna och kärnkraften är betald på fyra år.
Finns det någon, utanför sekten, som har en aning om vad miljöpartisterna har för planer för framtiden?
Jag får intrycket att deras framtidsvision är mängder av lådcyklar, möjligen några häst och vagn, ekologiskt odlad lampolja och en, vintertid, frysande befolkning.
Tyvärr är sossarna, maktkåta som dom är, beredda att acceptera miljöpartisternas virrpanneidéer….
Kustus för Packet: MP:s framtidsvision = häst och vagn =
https://www.instagram.com/reel/DS6WDsnEeYo/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
1 000 miljarder ? Kan nog vara så att Mp:s sabotage-verksamhet har kostat oss 1 000 miljarder.
Minns att Helldén ansåg att vindsnurrorna var den egentliga Baskraften !?!?
Har han redan börjat på nästa miljard-rullning ?
Ja, jag hörde oxo stollen kalla vindkraft för ”grön baskraft”.
Undrar varför inte någon frågar honom rakt på hur han motiverar ett sånt påstående.
Alla vi som andra, som inte är miljöpartister, vet ju att vindkraften varierar med vinden, INTE med behoven.
För att övergå till solen. Alla, utom miljöpartister, vet att solpaneler slutar leverera el när det blir mörkt. Å mörkt är det nåra timmar varje natt, även på sommaren, utom om man håller till norr om polcirkeln.
Batterier! tjoar miljöpartisterna. (En del envisas fortfarande med vätgas, det som alltid kommer vara framtidens ”energibärare!)
Javisst, batterier är bra, men att lägga samma pengar på batterier som på kärnkraft kan bara betraktas som hjärndött!
Vem tror att batterier håller i 80år? Räck upp en hand!
Finns det någon som gör det ???
Alla deras förslag bygger på känslor och gissningar. Det finns inte plats för fakta och logik. Det är ett flumparti
MP går på något tror jag. Vill inte riktigt säga vad. Men det är starkare än alkohol
Tänker Miljöpartiet?? …deras 10 i topp galnaste förslag:
https://m.youtube.com/watch?v=a6uZr9WSzXc
…dessutom har MP:s Daniel Helldén en manual för att köra riket i diket:
https://m.youtube.com/watch?v=ydEbWYQaiyI