ILLEGAL INVANDRING. Socialdemokraterna tog emot 320 000 asylsökande utan någon plan. Resultatet blev bidragsberoende. Från 2027 kommer bidrag bara ges till personer som vistas lagligt i Sverige. Det är rätt och rättvist, skriver Moderaterna på Expressen.
Under Socialdemokraternas åtta år vid makten tog Sverige emot 320 000 asylansökande, utan någon som helst plan för hur de skulle bli en del av samhället. Resultatet av Socialdemokraternas ansvarslösa migrationspolitik, i kombination med en kravlös integrationspolitik, kan vi se i bidragsberoendet, skuggsamhället och det faktum att människor som inte har rätt att vistas i Sverige ändå har kunnat leva på bidrag. Så ska det inte vara.
Det här utanförskapet måste brytas. Fler barn måste få se sina föräldrar gå till jobbet och fler människor måste kunna försörja sig själva och leva på sin lön, inte på bidrag.
Ger bidrag i S-styrda kommuner
Har man inte rätt att vara i Sverige ska man inte heller ha rätt att få bidrag. Det borde vara en självklar princip, men i socialdemokratiskt styrda kommuner, som Stockholm och Malmö, fortsätter personer som vistas illegalt i Sverige att få bidrag finansierade av skattebetalarna. Det innebär att människor som fått avslag på sina asylansökningar – de kan till och med ha fått ett utvisningsbeslut – ändå kan stanna kvar här och samtidigt få bidrag utbetalt av det offentliga.
Den moderatledda regeringen driver nu igenom ett omfattande reformarbete för att bryta utanförskapet och återupprätta arbetslinjen. Vi genomför en bidragsreform för att det ska löna sig mer att arbeta än att leva på bidrag. Det gör vi med ett bidragstak, ett krav på heltidsaktivering för den som lever på försörjningsstöd och genom att man ska behöva kvalificera sig in till socialförsäkringssystemet med ett snabbspår genom arbete. På så sätt kommer fler barn få se sina föräldrar gå till jobbet, få framtidstro och kunna göra den där klassresan som vi alla talar oss varma om.
Lägsta asylinvandringen på 41 år
Tack vare Moderaterna har Sverige nu den lägsta asylinvandringen sedan 1985 och det högsta återvändandet till hemland på tio år. Om vi inte begränsar asylinvandringen och hjälper de som inte får stanna i Sverige att återvända så kommer vi att äventyra integrationen för de som får uppehållstillstånd. Därför har den moderatledda regeringen intensifierat återvändandearbetet och återvändandet har nu ökat med 60 procent sedan vi övertog regeringsmakten. Socialdemokraterna går åt precis motsatt håll. De har deklarerat att de kommer riva upp bidragstaket om de vinner valet i höst. De tycker alltså inte att det är ett problem att människor fastnar i utanförskap och bidragsberoende för att det inte lönar sig att gå från bidrag till arbete.
Samtidigt vill Magdalena Anderssons samarbetspartier återgå till den migrationspolitik som rådde under 2015. Socialdemokraterna säger att de står för en reglerad invandring, samtidigt som skattebetalarnas pengar går till bidrag till personer som inte har rätt att vara i Sverige. Det här sätter vi nu stopp för. Från 1 januari 2027 kommer bidrag bara ges till personer som vistas lagligt i Sverige. Det är rätt och rättvist.
Sverige är på väg åt rätt håll. Vi vill hålla kursen. Men en röst på vänstern innebär en ökad invandring och segregation, samt ett växande bidragsberoende och skuggsamhälle. Det spelar roll vem som styr.
Av Johan Forssell (M), migrationsminister och Anna Tenje (M), äldre- och socialförsäkringsminister
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det kommer att ta tid att rätta till vad den Socialdemokratiska politiken ställt till .Det är inte enkelt att bara ta bort bidrag från hundratusentals människor . De som blir av med sina bidrag kommer INTE att sätta sig ner och svällta ihjäl . De kommer att ordna sin försörjning på andra illegala sätt . Brottsligheten kommer troligen att öka . Dessutom kommer Sossarna inte stillatigande se sina importer/röster sluta rösta på dem . De , Sossarna , har redan investerat för mycket skattepengar i de röstköpen ,
Men det krävs en hård och konsekvent politik för att komma tillrätta med det Vänster politiken ställt till .
Och det är trots allt välkommet och nödvändigt.
Enligt Google AI: ”Uppehållstillstånd: Migrationsverket beviljade cirka 89 000 uppehållstillstånd för förstagångsansökningar. Det fördelade sig främst på familjeanknytning (drygt 25 200), arbete (nästan 23 000), studier (drygt 16 300) och skyddsskäl/asyl.”
Familjeanknytning (anhöriginvandring) stod för runt 40% när jag tittade på Migrationsverkets statistik för några år sedan. Ankarbarn är numera ett etablerat uttryck.
Du har en situation där en person med uppehållstillstånd vill återförenas med dussinet i Långtbortistan. Hur gör den praktiska? Jo, det är lättare att flytta på en än på ett dussin. Hur gör de agendasättande? Ja, just det.
Sluta upp att importera människor från andra kontinenter. Gör det åter möjligt att dra in beviljade medborgarskap. Kontrollera varenda en som fått uppehållstillstånd av asylliknande skäl från 1980 och påföljande medborgarskap beträffande vandel och anpassning och vid behov åtgärda. De som inte längre ska vara här och inte frivilligt återvänder skickas till förvar, helst långt bort.
Argus, det är troligen inget fel på siffrorna från Google men det är bättre att titta hos Migrationsverket.
Sedan tycker jag det är viktigt att berätta vilka som kommer. Det är en enorm skillnad på invandring från Mena och dagens där största gruppen kommer från Ukraina, nästan största Sverige, osv.
Muslimer är fortfarande för många men runt tio procent av de 89000. Man ska även titta på hur många och vilka som utvandrar.
Sammantaget är invandringspolitiken betydligt bättre idag en tidigare.
https://petterssonsblogg.se/2026/01/26/beviljade-uppehallstillstand-2025/
Illegala kan jag ha en åsikt om, men var fanns detta på SVT-fyran efter den ”fina” fotbollen igår??
https://samnytt.se/video-upplopp-och-kaos-i-paris-efter-frankrikes-vm-uttag-mot-spanien
————————-
Gick strömmen i studion, eller blev det strejk framför kameran?
Roger, hag såg och hörde en hel del i media efter Frankrikes förlust mot Spanien, det rapporterades om upplopp i Paris, London och på andra platser.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/K8GAB7/141-gripna-i-paris-efter-frankrikes-semifinalforlust-mot-spanien?utm_source=androidapp&utm_medium=share
Varför genomfördes inte detta för ett år sedan?
Niklas, det finns de som försökt betydligt längre tid än ett år, men majoriteten i Riksdagen har varit emot.
Nänä, bidragskulturen kommer att fortsätta som förut. Vänstern anser att leva på
bidrag är en rättighet, för
icke svenskar alltså. Arma land.
Ja, du Forsell.
”Illegala ska inte ha bidrag”
Har det tagit dig nästan fyra år att göra något åt detta självklara? Dessutom skall det tydligen införas 1 januari 2027!!!!! Vi får väl se vilka som styr då—-
Jag kräks faktiskt av den långsamma ”skitnödiga” vändningen som Moderaterna gjort från de sk Nya Moderaternas invandringspolitik.
Sedan kan jag ju tillägga att Sossarnas omläggning till den ”starmaste invandringspolitiken bla bla bla,” får mig att fullständigt tömma kroppen i alla riktningar.
SD har i verklighetens ljus, haft rätt i minst 15 år………..
Antar att vi har mycket avfall som varit här så länge att dom fått medborgarskap. Gör som i Danmark, släng ut dom som ljuger och fuskar.
Egentligen konstigt att man delat ut bidrag till de som är här illegalt, det är lätt att tolka det som att de ändå är välkomna här, vilket nog vänstern ändå tyckte att de var.
Kommer vänstern, om de nu vinner, att riva upp lagändringen och ge bidrag till alla?
I Sverige kan vilken turist som hels kräva bidrag.
Och det tråkiga är att de får bidrag.