Löjligt för USA att upprätthålla Nato-relation

NATO. USA:s president Donald Trump uttrycker åter frustration över de europeiska Natoländerna. I ett inlägg på Truth social skriver presidenten att det är ”löjligt” för USA att upprätthålla sin ”ensidiga” relation till försvarsalliansen.

”De var inte där för oss”, skriver presidenten utan att specificera vad han syftar på.

Trump har vid flera tillfällen kritiserat Natoländerna för att man inte hjälpt USA i kriget i Iran.

Inlägget kommer knappt en vecka innan Nato-toppmötet i Ankara nästa vecka.

USA spenderar nästan 1 biljon dollar på försvaret. Det är det Trump visar ovan. Inte vad USA lägger på Nato. Som vanligt vinklar och ljuger han.

-Pettersson tycker det är löjligt att Nato, EU och alla andra upprätthåller någon relation med den kriminella, korrupta, ljugande gubben som styr USA för tillfället.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

2 thoughts on “Löjligt för USA att upprätthålla Nato-relation”

  1. Jag tror inte att Pettersson är så ignorant som Pettersson vill påskina?

    Flera NATO-länder, däribland Spanien, Italien(?) och Storbritannien hindrade aktivt USA att använda sina militärbaser där. Med vänner som dessa behöver man inga ovänner. Trump blev också öppet hånad av den tyska delegationen i FN när han avslöjade att flertalet NATO-länder inte levde upp till NATO-stadgans krav på avsatta medel till försvar. Jag vet förövrigt inte vad Pettersson menar med ”vad USA lägger på Nato”? Det är inte reglerat i NATO-stadgan. Vad lägger förövrigt Sverige på NATO?

    Det är lätt att glömma bort vad USA bidrog med under andra världskriget. Innan Pearl Harbor var det amerikanska folket emot militär inblandning. Efter attacken på Pearl Harbor var opinionen helt eljest. Det mentala kalhygget Adolf Hitler begick det fatala misstaget att förklara krig. Den militära insatsen var inte betydelselös men det var produktionen av krigsmateriel som gjorde den största nyttan. Det bidrog också till stora förändringar i USA. Med alla inkallade män saknade industrin arbetskraft vilket gjorde att företagen anställde kvinnor och färgade vilket man undvikit tidigare.

    Med denna relativt ovana arbetskraft använde de sig av samma system som Henry Ford (med hjälp av C E Johansson); standardisering. Detta innebar också att olika delar var utbytbara vilket i många fall tyska och japanska inte var.

    Utan USA:s inblandning är risken överhängande att vi i dag hade talat ett germanskt språk med verben på slutet och haft ryckningar i högerarmen.

    7
    2
  2. Nato har ju höjt anslagen för upprustning som DT klagade över? Usa🇺🇸 är en viktig handelspartner samt allierad 🗽tråkigt när det är grus i maskinen?🇸🇪🇺🇸🇸🇪

    11
    4

Kommentera