De är lustiga att se

Inte de små grodorna, men väl de små kändisarna som brukar poppa upp i valtider. För nog är de lustiga i sina argument och sätt att hantera politiska frågor.

Expressen skriver att mellan 2 och 3 000 personer såg det ”kändistäta” event som drog igång samtidigt som Jimmie Åkesson höll sitt tal i Almedalen. Petterssons namngav deltagarna igår och att de lutar betänkligt till vänster kommer nog inte som någon överraskning.

Polisen uppskattade alltså att mellan 2 000 och 3 000 åskådare besökte detta ”kändistäta” event. Förmodligen har de överskattat sin popularitet, inte minst den där Thomas Stenström som sågas under fotknölarna för sin katastrofalt usla vm-låt. Att ”kändisarna” inte drog fler åskådare trots att eventet var gratis måste kännas som en besvikelse

Samtidigt uppskattar arrangörerna av Almedalsveckan att 2 300 personer såg Jimmie Åkessons tal och någonstans säger det att ”kändisarna” har en del att fundera över.

”Kändisarnas” okunskap talar också sitt tydliga språk.

Klimatet var förstås ett huvudtema på eventet. Vän av ordning undrar hur ”kändisarna” som uppträdde och hur närvarande publik (exklusive gotlänningar) tog sig från fastlandet till Gotland? Jag gissar på två alternativ, då jag inte tror att någon seglade, paddlade eller rodde. Flygplan eller båt.

En enkel fråga till AI om vilket alternativ som släpper ut mest koldioxid i atmosfären gav detta svar.

  • Flyg (Bromma/Arlanda – Visby) med de regionala turbopropflygplanen, typ ATR-72, ger ett utsläpp på 25 – 28 kg CO₂ per person.
  • Passagerarfartyg (Nynäshamn – Visby) ger ett utsläpp på 30 – 50 kg CO₂ per person.

Resetidningen Vagabond publicerade 2023 en artikel om resandets påverkan på klimatet där man bekräftade att färjan mellan Nynäshamn och Visby är en klimatbov. Resemagasinet Travel News tog upp samma ämne så sen som förra året och befäste där att färjorna mellan fastlandet och Gotland är dubbelt så smutsiga som flygen. Så kära ”kändisar” och publik. Hur tog ni er till Gotland?

”Det där är inte mitt Sverige” sade Thomas Stenström igår och syftade på SD:s politik. OK, men vad är då ditt Sverige Thomas? Gängkrig, islamism, kontraktsmördande barn, skyhöga priser på bensin o diesel, våldtäkter inom hemtjänsten, utanförskapsområden där många inte ens pratar svenska, usla skolresultat, en arbetsmarknad baserad på svartarbete och en importerad låglönemarknad, illegal migration, förnedringsrån, tvångsblandning…ja, ni vet hur det sett ut i vårt arma land.

”Vi vill visa att det fortfarande finns ett Sverige där man bryr sig om solidaritet och medmänsklighet, som inte sysslar med hat och dehumanisering” sade Gustaf Skarsgård. Hat och dehumanisering av Jimmie Åkesson och andra Sverigedemokrater har som vi alla vet kännetecknat vänstern i ett par decennier nu. Fast det var kanske inte Åkesson och SD som han riktade sina ord mot, utan mot Nooshi Dadgostar och Vänsterpartiet. Han fick säkert inte frågan, så bara han själv vet.

Politiker och ”kändisar” är offentliga personer och har alla sin scen att uttrycka sig på. Nu lär det aldrig komma att ske, men nog vore det spännande att i direktsändning och utan applåderande publik se en debatt mellan exempelvis Jimmie Åkesson och Thomas Stenström eller varför inte mellan Ebba Busch och Titiyo.

7 thoughts on “De är lustiga att se

  1. LYXÅSIKTER SÅ LÄNGE MAN SJÄLV INTE ÄR DRABBAD.

    MEN VERKLIGHETEN KOMMER KANSKE ÄVEN TILL DEM I FORM AV ……………..

  2. Klart det finns ogräs även på Gotland
    Denna gång i form av gammel kommunistiska människor som skämmer ut sig och gör att 98 % av mänskligheten bockar av dom som fullständiga idioter.

    22
  3. För att de här kändisarna kan fara och flyga så långt åt h-e det bara går. Om vi normalt begåvade människor vill ha det som nu. Skjutningar minska, drivmedel billigare så låt oss ha det. De där kan flytta till mellanöstern. Så! Bara ta pick och pack o dra. Sen att din VM låt vara sämsta jag någonsin hört betyder ju att du är kass. Fan. Blir upprörd av de här kändisarna. Synd de inte blir drabbade av nån skjutning. Men vänta. Kanske kan de ha någon gammal som hamnade på äldreboende. Där vet vi ju hur det går

    21
  4. Varför ökad import av klankriminella skulle utgöra ”solidaritet och medmänsklighet” . För vilka?
    Den nuvarande regeringen har fått ner både skjutningar och sprängningar, vilket är ett närmast sensationellt resultat. Är inte att skydda befolkningen mot kriminalitet synnerligen solidariskt och medmänskligt?

    26

Kommentera