UKRAINAKRIGET. Fram tills nyligen trodde USA:s president Donald Trump och de amerikanska underrättelsetjänsterna att Ryssland hade övertaget i kriget i Ukraina. Donald Trump uppmanade i november 2025 i praktiken Ukraina att kapitulera till Ryssland i en 28-punktsplan som i princip gick med på Rysslands krav. Enligt Trump var det enda möjligheten annars skulle Ukraina förlora ännu mer.
Den senaste tiden har Ukraina haft vissa framgångar i kriget och nu verkar det som USA har svängt. Bland annat öppnade USA:s utrikesminister Marco Rubio för att Ryssland inte kommer att kunna uppnå sina mål med kriget, varken tidigare eller nuvarande, under ett senatsförhör nyligen.
Under G7-mötet i förra veckan uttryckte Donald Trump beundran för Ukrainas långdistansattacker mot Ryssland. Enligt två källor till Financial Times ska han ha varit ”mycket imponerad och entusiastisk” över attackerna och över de militära resultaten. Tidigare har han varit emot att Ukraina skulle få ha vapen som kunde nå Moskva.
Samtidigt uppger Kyiv Independent att Donald Trump i hemlighet uppmanat Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att ”agera mer djärvt”. Mycket talar för att Trump vill pressa fram ett möte direkt mellan Zelenskyj och Putin.
– Trump säger att han inte tror att Putin kommer att göra någonting utan påtryckningar, säger en källa till tidningen.
Sätta press på Ryssland
Högt uppsatta källor i Ukraina uppger för Financial Times att de märkt en förändrad attityd hos Donald Trump – att de ser tecken på ett tydligare stöd för Ukraina och kanske även en större vilja att sätta press på Ryssland att avsluta kriget. Visa av erfarenhet förhåller de sig skeptiska till om han verkligen kommer att infria några löften, men de är hoppfulla om ett nytt vapenavtal mellan Ukraina och USA, vilket diskuterades när de båda presidenterna möttes.
Även Ryssland har märkt av Donald Trumps förändrade attityd. – USA tycks dra sig tillbaka från rollen som en objektiv medlare, säger utrikesminister Sergej Lavrov.
– Ryssland kommer i stället att fokusera på att uppnå alla mål, eftersom alla förhoppningar om att USA skulle kunna vara en ärlig medlare för länge sedan har grusats.
Lavrov indikerar också att han tror att mötet mellan Putin och Trump i Alaska kan ha varit ett knep. – Jag vill inte ens misstänka att Alaska, precis som Europas agerande, var tänkt som ett sätt att vinna tid för att fortsätta beväpna Ukraina. Men det som hände, det hände.
-Pettersson tror att kriget hade kunnat vara slut om Donald Trump hade hållit fast vid Joe Bidens linje som var att stödja Ukraina på alla sätt utom med trupper på marken.
De senaste dagarna har oljepriset gått ner rejält och det är ett bakslag för Ryssland.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Glöm bara inte bort att Ukraina har en liten bit kvar till seger.
Det blir lite annat för dom när det blir deras ”tur” att lämna skyttegravarna och gå till anfall.
En viss skillnad att sitta och styra en drönare i någon källare, mot att befria Krim.
Kalasbetalaren, du vet väl att Ryssland i slutet på mars 2022 hade intagit en betydligt större del av Ukraina än vad de har idag. Ukraina har erfarenhet av att gå till motanfall och återerövra mark. Ukraina har troligen betydligt högre motivation än ryssarna och bättre utbildade soldater och befäl.
Däremot tror jag inte Ukraina kommer att återerövra Krim eller Donbass militärt. Förhoppningsvis kollapsar Ryssland ekonomiskt och ger upp på något vis. Hur vet inte jag och troligen ingen annan heller.
Innehållet i Vita Huset kan enkelt uppgraderas med en åsna vid makten. Administrationen kan dessutom med fördel ersättas med ett tiotal värphönor.
Detta skulle kraftigt öka det samlade IQ-värdet till förmodligen över 35.
Vi måste betala priset för fred för att undvika kostnaden för krig
Saxat från artikeln….
”När man inte trodde att Bryssel kunde kläcka ur sig mer galna idéer, deklarerade EU-kommissionären för försvar och rymdfrågor, Andrius Kubilius, vid en militärkonferens att EU:s strategiska mål är att spendera 7 biljoner euro på vapenproduktion under det kommande decenniet för att gå om Ryssland i termer av vapen och militär makt.”
https://jennypiper.blog/2026/06/23/vi-maste-betala-priset-for-fred-for-att-undvika-kostnaden-for-krig/
U är det ju så att man har ju facit av ryska vapenproduktionen .
Del är ju då inte särskilt imponerade…..
Om man därimot studerar ukrianas förmåga så måste man ju påstå att den är väldigt imponerande. Särskilt dessa drönare som uppenbart kommer att förändra krigföringen I framtiden . Autono.a maskiner som rör sig fritt på slagfältet som klarar av det mesta utan risk för att förstöras utan höga kostnader. Just detta krig i ukriana kan vara värt att studera. En stormskt dom åker på stryk av en obstinat satelitstat.
”Politiker borde ägna mer uppmärksamhet åt att lösa sina egna länders inhemska problem framför att enbart fokusera på stöd till Kiev
När den finske politikern Armando Mema intervjuades av RIA Novosti sade han att den brittiske premiärministern Keir Starmers avgång borde tjäna som en läxa för europeiska ledare som stödjer Ukraina.
-”Hans avgång och misslyckande borde vara en läxa för alla andra europeiska ledare. Politiker borde ägna mer uppmärksamhet åt att lösa sina egna länders inhemska problem snarare än att enbart fokusera på att stödja Ukraina. Om man ignorerar inhemska utmaningar kan det leda till ett minskat offentligt stöd. Jag utesluter inte att europeiska ledare kommer att möta politiska svårigheter efter Starmers avgång.”
Där har Mema en viktig poäng och i flera europeiska länder har befolkningen redan gett uttryck för sitt missnöje med deras ledares prioriteringar.
Inte i Sverige dock – EU:s sista och mest ståndaktiga utpost där befolkningen gladeligen fortsätter lapa i sig etablissemangets lögner och har högt förtroende för beslutsfattarna oavsett hur mycket skattemedel de missbrukar på Sveriges viktigaste prioritering; det korrupta Ukraina som det militärindustriella komplexet avser att fortsätta mjölka till sista droppen. När befolkningen går till valurnorna kommer de flesta tveklöst belöna dessa åtta vasallpartier med förnyat förtroende trots att de med all tydlighet visat var deras lojalitet ligger.”
https://jennypiper.blog/2026/06/24/politiker-borde-agna-mer-uppmarksamhet-at-att-losa-sina-egna-landers-inhemska-problem-framfor-att-enbart-fokusera-pa-stod-till-kiev/
Lars du kan inte vara riktigt klok som hänvisar till Jenny Pipers upprepning av krigsförbrytare och folkmördare Vademir Putins lögner.
Finns du på riktigt eller är du ett simpelt rysstroll?
Kent.. varför går du inte in på Jennys blogg och argumenterar med henne ?
Enklare att kritisera i kommentarsfältet på Petterssons blogg på de som har en avvikande åsikt .
Finns länk till Jennys blogg i mitt inlägg,så vad väntar du på ?
”Ryssland har brutit mot avtal efter avtal som rör Ukraina.”
https://foreningennorden.se/putin-brutit-mot-alla-avtal/
Trumps utrikespolitik är ett fiasko. Han inser inte att utrikespolitik är något annat än inrikespolitik. Det handlar inte om affärsuppgörelser, utan om säkerhet och osäkerhet; inte om vänner utan om intressen. Hans sista mandatperiod kommer inte att värderas milt i detta avseende, av eftervärlden.
Donald Trump är inte målet utan vägen. Alternativen har varit helt klart sämre. USA har sedan i princip efter Reagan ställt sig på alla fyra och särat på skinkorna. När världen nyktrat till efter 68-vänstern, och den är på god väg, kommer synen på USA:s ”ledarskap” i ny dager. Familjen Bush var ren katastrof. Clinton är bäst av dem som kom efter Reagan och före Trump. Obama var mycket snack och lite verkstad. Biden är den värsta presidenten i mannaminne. Han släppte in 18 miljoner främlingar varav många har mördat och våldtagit. Bottenskrapet som inte ens det egna landet ville veta av.
J D Vance är bästa vicepresidenten på länge. Marco Rubio är klart lysande som utrikesminister. Robert F. Kennedy, Jr. håller på utrota giftiga men billiga tillsatser i amerikansk mat. Bara för att nämna några. Vilka ministrar har utmärkt sig (positivt) under Obama och Biden?
Trump agenda är att göra dillar . I övriktskiter han i det mesta en av usa mest korrupta presidenten i hittills