ENERGIPOLITIK. Björnberget utanför Ånge är en av Europas största vindparker på land. Den byggdes utan subventioner, vann internationella priser och fick en global teknikjätte som kund. Ändå har bolaget aldrig gått med vinst. Och just nu står hela parken stilla, skriver Peter Bergvall på Vetenskap för alla.
Tio mil väster om Sundsvall, i skogarna kring Ånge, står 60 vindkraftverk som är bland de högsta i Sverige. Tornen sträcker sig 220 meter upp, och varje rotorblad är 85 meter långt. Tillsammans heter de Björnberget, en park på 372 megawatt som skulle producera 1,1 terawattimmar el per år. Det motsvarar hushållselen för ungefär 300 000 hem.
Björnberget var inget vanligt projekt. Det marknadsfördes som beviset för att nordisk vindkraft kunde byggas helt på marknadens villkor, utan elcertifikat eller statligt stöd. Affären vann branschpriset Renewables Deal of the Year. Och ändå visar bolagets egen årsredovisning samlade förluster på över 200 miljoner kronor. I skrivande stund, juni 2026, är dessutom hela parken anmäld som otillgänglig till elmarknaden.
Hur kan ett projekt där alla gjorde rätt enligt läroboken gå så här? Svaret säger mycket om hur energiomställningens pengar och risker faktiskt fördelas.
-Pettersson kan inte vindkraftsbranschen men jag ser att alla gjorde inte allt rätt. Finansiärer, entreprenörer och andra räknade fel på intäkterna, om de räknade eller chansade vet jag inte. De verkade också ha glömt de enorma räntekostnaderna och kostnaderna för lagring eller alternativ när det inte blåser. Det finns få kunder som vill köpa el som bara är tillgänglig ibland.
Vindkraft behöver vind för att fungera och när det blåser, blåser det nästan överallt och alla vindkraftsbolag försöker sälja el samtidigt. Priset pressas mot noll eller under noll just de timmar när Björnberget och andra har som mest att sälja. Det kallas kannibalisering, och det förvärras för varje ny park som byggs.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Oavsett hur man vrider och vänder på detta är och förblir vindkraften totalt DÖDFÖDD. Att då bygga ännu mer ökar bara förlusterna. 👎👎👎😆😆😆
Vilken tur att det inte fanns några skyddsvärda fåglar/insekter eller andra skyddsvärda djur så de kunde skövla marken där vindindustrin ska bygga sina snurror.
Var inte löjlig! Detta område innehåller minst lika många skyddsvärda arter som där miljöaktivister anger sådana. Felet är främst att vindkraft enbart är förstörande.
Men det är väl bra. Vi hugger ner massa skog se gjuter vi igen så inget kan växa. Blir ju jätte bra. Sen när vi huggit ner skogen så har vattnet ingenstans att ta vägen. Då blir det översvämningar in i städer. Så vad bra. Då kan nyheter säga att det beror på klimatet. Många ställen man ser att de bygger upp något där det varit skog. Ibland undra jag hur fan folk och beslutsfattare funkar.
Och i dag 14/6 är det ”minus” kostnad för elen mellan kl 1,oo till kl 19,00 bra.
Men Staten och Vattenfall drar ändå in sin del på förbrukningen och abonnemangsavgiften.
Så länge det i princip inte kostar VF och staten något så kan klimat bedrägeriet fortsätta !!!!
Vindkraften river upp sår i vårt vackra land … och då speciellt på landsbygden och dess vackra berg och natursköna omgivningar …
Även ekonomiskt är vindkraft en katastrof … och inte minst, vem tar reda på skrotet i naturen när vindkraftverken är slutkörda ??
Det kommer stå staten mycket dyrt när Sverige en dag ska saneras.
Vindkraften går back från början och när dom efter inte allt för lång tid havererar blir det konkurs som vi redan sett i många fall.
Vindkraft bör också byggas nära användarna och det är ju större städer som Stockholm Göteborg Malmö mfl… och där blåser det också tillräckligt.
Norr om Stockholm klarar vi oss på vattenkraft och vill ha naturen oförstörd …
Varför byggs inte vindkraftverk i Stockholms skärgård ?? Och dess omgivningar …
Skogsägare nekas ofta tillstånd för avverkning … men ska det byggas vindkraft går det bra …
Miljöaktivisterna verkar inte fatta skillnad på skogsbruk och permanenta skador på naturen som sker vid byggen av dessa monster som förstör landskapet .
Kan inte finnas något fulare är vindkraftverken !!
I varje storstadsrondell borde det stå ett modernt vindkraftverk! 400 m högt
Hur man ”blåser” de som får vindkraften runt hörnet med ersättningarna…
En tummetott blir det?
https://www.dagensps.se/privatekonomi/svidande-kritik-mot-ersattningen-for-vindkraft-for-lag/