Magdalena Andersson (S) är inte mittenpolitiker

VALET 2026. Socialdemokraterna har flyttat sig vänsterut, trots att partiledaren gärna talar om att samarbeta med borgerliga partier. Magdalena Anderssons vilja till blocköverskridande lösningar är inte särskilt trovärdig, skriver Tobias Wikström på Dagens Industri.

Nooshi Dadgostar (V), Amanda Lind och Daniel Helldén (MP) och Magdalena Andersson (S) är alternativet till Tidö.

Magdalena Andersson (S) är öppen för att samarbeta högerut – men hennes önskan om blocköverskridande överenskommelser går inte att ta på allvar. Det menar Di:s Tobias Vikström i sin ledare på söndagen.

”Tyvärr är dagens socialdemokrati kraftigt vänsterlutande, särskilt efter fjolårets partikongress”, skriver Vikström och radar upp flera skatter, bidrag och avgifter som Socialdemokraterna vill höja.

”Någon typ av ’miljardärsskatt’ kan man absolut räkna med, och det är värt att påminna om att Magdalena Andersson ledde en partiintern arbetsgrupp som 2021 förordade en förmögenhetsskatt och tak på ISK-sparande”, skriver Vikström.

I Aftonbladet skriver samtidigt Jonna Sima om hur just en ”miljardärsskatt” enligt henne skulle ge statskassan mer pengar att satsa på försvaret. Något som hon menar är välbehövligt efter den senaste veckans uppgifter om att Ryssland rustar upp vid gränsen mot flera av de nordliga Nato-länderna.

”Frågan är inte längre om de rikaste ska bidra mer. Frågan är hur. Den verkliga faran för Sverige är inte att några miljardärer får betala lite mer. Det borde nästa regering vara väldigt tydlig med”, skriver Sima.

-Pettersson läser att Magdalena Andersson (S) varit i Oskarshamn och fått frågan:

Väljer du Groucho Marx eller Karl Marx?

Magdalena Andersson svarade: ”Karl Marx, naturligtvis.”

Andersson berättade att hon under studietiden i Wien hade läst en kurs i marxistisk ekonomi och hyllade Karl Marx som en framstående ekonom: ”Behovet av att reglera marknader är ju något som han pekar på och som många senare ekonomer har pekat på. Och som jag tycker att vi gör alldeles för lite i Sverige.” Hon tillade att det finns en porträttsamling med kända ekonomer på Massachusetts Institute of Technology. ”Där är även Marx med. I USA, alltså.”

Jag minns valrörelsen hösten 2014, Magdalena Andersson fick frågan om bränslepriser som då ansågs höga när de låg runt 14-15 kronor/liter.

När Magdalena lämnade hösten 2022 efter åtta år som finans och statsminister såg det ut som nedan. Pris den 11 oktober 2022. Tidö tog över 18 oktober 2022.

Magdapris på dieseln straxt innan Tidöregeringen tog över. ”Minipris” 11 oktober 2022. S och MP vill höja ytterligare.

14 thoughts on “Magdalena Andersson (S) är inte mittenpolitiker

    • Man kan konstatera att alla kärringar är extremt vänstervridna.
      Dett är ju ett naturligt fenomen fruntimmer gar alltid varit beroende av männens inkomster.
      Kvinnor klarar inte av att försörja sig själva. Dom klarar inte att balansera checkhäftet

  1. Svensk socialdemokrati är marxistisk:
    Under 60 och 70-talet förde Sverige (dvs Socialdemokraterna) en utrikespolitik som innebar omfattande stöd till marxistiska befrielserörelser i tredje världen.
    Det svenska stödet gavs via statligt bistånd (SIDA) och fokuserade på sk. ”humanitär hjälp” till rörelser som ofta var väpnade och marxistiskt orienterade:
    – ANC (Sydafrika): Sverige gav betydande ekonomiskt och politiskt stöd till ANC, som var en allians med det sydafrikanska kommunistpartiet och Sovjetunionen.
    – PAIGC i Guinea-Bissau i Västafrika,
    – SWAPO (Namibia): En marxistiskt orienterad rörelse fick mycket svenskt bistånd.
    – FNL/Viet Cong (Vietnam): gav Sverige, bistånd till Nordvietnam och FNL.
    – MPLA (Angola) & FRELIMO (Moçambique): stöddes av Sverige OCH Sovjetunionen under avkoloniseringen.
    – FSLN (Sandinista) i Nicaragua.
    – Castro i Kuba.
    – Mugabe i Zimbabwe.

    Sedan Sidas start 1965 har Sverige lågt räknat och betalat ut cirka två tusen miljarder kronor i utvecklingsbistånd,
    Bok om Sverige och Sovjet i krigets Afrika:
    https://www.ethnopress.se/?p=1590
    ”Konsumentupplysning” om Olof Palme: USA stoppade sossetopparnas vapensmuggling i januari 1986! – Arnold Sundqvist:
    https://swebbtv.se/w/7cYGHpBsCEhfLhLAR5ZMri

  2. Och Stefan Löfven är en jävla dålig Industrialist . Hur i h–e kan en Fackföreningsledare låta bygga och sedan skänka bort svindyra serverhallar som slukar energi och inte genererar några Svenska jobb eller inkomster .
    Och den nya LO basen som tror att Wallenbergarna lever på oxfilé.
    Facken är minst sagt på bommen i Sverige
    Och Socialdemokraterna är i samma utförsbacke .

  3. Dom 4 as gäng tillhör alla vänsterträsket, det gäng som är ansvariga för det tillstånd som
    rått i Sverige i flera år,men som nu är på väg att rättas till. En röst på dessa partier är en
    röst på tillbakagång till en miljon nya islaminvandrare där inga krav ställs, alla skatter upp,! Om Svenska väljare har vettet kvar, vilket jag tror dom har, så slänger dom inte sin
    röst på dessa partier!

    13
  4. Han sa det själv, Stefan Löfven. Dom såg det inte komma som så mycket annat i samhället. Bra att dom fattat hur inkompetenta dom är sossarna.

    18
  5. Magdalena Andersson tycker att Vänsterpartiet varit så duktiga och agerat ”snabbt” mot alla sina islamister, terrorvurmare och förintelseförnekare.
    Samtiden: ”Att hon inte kan sätta ner foten mot icke-demokratiska krafter, nutidens nazister, är skrämmande. Det är samma gäng sossar, som välkomnar personer med sympatier för Hamas, ISIS och al-Qaida, Då får vi vänja oss vid fler shariadomar, likt den i Solna tingsrätt 2018. Lite islamism kan väl aldrig skada Sverige, tycks Magdalena Andersson och hennes kollegor resonera. När islamister släpps in i regeringen är det definitivt början på slutet för den svenska demokratin.”
    https://samtiden.nu/2026/06/magdalena-andersson-rads-inte-islamistinfiltrerade-vansterpartiet/

    17
  6. En politiker som tillåts ljuga och hitta på i direktsänd TV, och inte blir ifrågasatt. Det är bekymrande och oroväckande att det bara får fortsätta. Kan ge mej fan på att MA får frågorna i förväg så hon kan förbereda sina svar med hjälp av sina rådgivare. Undrar om det går att spåra mail trafik mellan Tv huset och Sveavägen 68?

    34
    2
  7. Haggan Maggan är SOCIALIST.
    Som Margaret Thatcher så träffande skrev : ”The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

    Idioterna i Norge (rödgrön soppa) bestämde sig för att extrabeskatta rika, vad blev resultatet…de ’rika’ flyttar till Schweiz och tar sina företag med sig 🙄

    39
    2
  8. Då Maggan är socialist kan hon, per definition, inte vara i den politiska mitten eftersom socialister står långt till vänster om mitten. Till och med fascisterna är närmare mitten på vänsterkanten än vad socialisterna och därmed socialdemokratin är.

    Sedan att Marx porträtt hänger i MIT betyder inte att han var en ”bra ekonom”, det betyder bara att han var en känd och inflytelserik person i det ekonomiska området. Vilket är sant, alla som infört hans amatörteorier har gått käpprätt åt helvete, vilket också är en typ av inflytande.

    29
    2
  9. Hade Maggan varit kunglig hade valspråket varit; ”Makten framför allt”.

    För inte fullt 60 år sedan kunde man betrakta SAP som ett mittenparti. Efter partisplittringen 1917 höll de rent vänsterut. Sedan kom 68-vänstern och unga radikala kvinnor. Sossarna idag är ett rent vänsterparti.

    43
    1

Kommentera