Ännu en gång tas OK tecknet upp i debatterna och ännu en gång förknippas tecknet med högerextremism. Detta efter att Nick Alinia publicerat en selfie i SVT:s studio. Högerextremt?

Det onda tecknet som gör att vänstern går upp i falsett, men hur ont är det egentligen?

OK-tecknet användes redan på de gamla grekernas tid och har skådats på konstverk från både romartiden och medeltiden. Tecknet har också använts flitigt inom buddhismen och hinduismen sedan långt före Kristi födelse. Idag används tecknet bl.a. av dykare när de signalerar att allt är OK.

Expo har naturligtvis använt OK-tecknet i sin beskrivning av vad de kallar White Power. ”I de allra flesta fall används gesten för att signalera att något är bra eller OK och har inget med rasism att göra…//…Men beroende av avsändare och kontext…” Det beror alltså på vem som gör tecknet och i vilket sammanhang. Kan ordet ”sammanhang” räknas in när man bjudits in till ett av SVT producerat underhållningsprogram och hade tecknet fått samma uppmärksamhet om en glad Farah Abadi gjort det?

Vänsterblaskan ETC ser rött och menar att Alinia gör en ”handgest som refererar till vit makt-rörelsen”.

En annan vänsterblaska, Aftonbladet, vill inte vara sämre. ”Är SVT okej med vit makt-tecken i studion”, lyder ingressen till en uppenbart uppretad ledartext av Susanna Kierkegaard. ”Under inspelningen av Invandrare för svenskar passar han till och med på att göra tecknet för ”white power” inne i SVT-studion”.

”Vit makt”, ”white power”, ”beror på vem som gör tecknet” – OK!