UTRIKES. Vladimir Putin kan utföra en mindre attack runt Östersjön redan under sommaren – med målet att få Nato att falla samman. Varningen kommer från den kände militärexperten Carlo Masala.
Scenariot som Carlo Masala målar upp utspelar sig i en snar framtid. Ryssland har gått in i gränsstaden Narva under förevändning att Estland behandlar sin ryskspråkiga befolkning illa. Samtidigt har en mindre rysk styrka landsatts på estniska Dagö, vid Finska vikens inlopp.
I Vita huset sitter en amerikansk president och rycker på axlarna åt Natos artikel 5, och att USA skulle komma till undsättning. Varför riskera ett tredje världskrig för några rysktalande estländare i försvarsalliansens periferi? Särskilt som den ryske presidenten ringer upp och lovar att Narva är allt han är intresserad av. Dagö har Ryssland enbart tagit som säkerhetsåtgärd, ifall Natoländerna startar ett krig – som Moskva i sådana fall tänker besvara med kärnvapen.
Förloppet är taget från Carlo Masalas bästsäljande bok ”Wenn Russland gewinnt”, som översatts och sålts till 24 länder. I boken, som på svenska heter ”Efter Ukraina: ett scenario”, är det mars 2028. Men det skulle lika gärna kunna vara här och nu, förklarar professor Masala, som till vardags arbetar på den tyska försvarsmaktens universitet i München.
För sedan manuset skrevs 2024 har läget blivit ännu allvarligare.
– Det pratas om att Ryssland kan vara redo att anfalla på nytt 2029, förutsatt att Ukrainakriget är över. Men om omvärlden är inställd på just 2029, så hade jag gjort något innan dess om jag vore ryss, säger Masala.
Han har varit rådgivare till den tyska regeringen och är en ofta anlitad expert på tysk tv.
Vi ses på en säkerhetskonferens i Estlands huvudstad Tallinn. Drygt 20 mil väster om Narva. Enligt Masala finns det nu ett strategiskt handlingsutrymme för Putin, som gör att sannolikheten att han testar Artikel 5 inom den närmaste framtiden har ökat.
– Ser man till helhetsbilden så är läget perfekt för Putin just nu. USA är uppbundet i Mellanöstern, och deras ammunitionsförråd är tomma. Det är snart val i Frankrike och i Storbritannien är läget kritiskt för Keir Starmer, säger Masala.
Dessutom har Vladimir Putins inflytande minskat globalt de senaste månaderna.
Målet är att få Nato att falla
Ryssland har lämnat Venezuela, de ryska styrkorna har problem i Mali och spelar inte längre någon direkt roll i Syrien. Det gör enligt professorn Europa till ”den enda spelplats som Putin har kvar”. Något han menar talar för att Moskva kommer intensifiera sitt fokus på kontinenten den närmaste tiden.
Dessutom är Donald Trump uppenbart irriterad på en lång rad europeiska Natoländer, som han anklagar för att inte ha hjälpt till med Irankriget. Det har fått Trump att återigen ifrågasätta värdet av Nato och att kalla alliansen för ”en papperstiger”.
– Jag tror inte att Putin öppnar en andra front så länge kriget pågår i Ukraina. Han har inte de resurserna. Men jag kan inte heller utesluta att han gör något litet – och satsar på att Nato kollapsar, säger Carlo Masala.
– Och då finns det inget bättre tillfälle än de kommande månaderna.
Så det du säger är att just den närmaste tiden är den farligaste sedan andra världskriget? – Ja. Absolut.
Utan Artikel 5 – inget Nato
Masala är inte ensam om sin varning. De senaste månaderna har även Sveriges ÖB Michael Claesson flera gånger upprepat att Putin kan testa Artikel 5 inom en snar framtid. I svenskens scenario har det handlat om att Ryssland skulle kunna ta en mindre – kanske obebodd – svensk eller finländsk ö för att se vad händer. Med förhoppningen att andra Natoländer ska tycka att intrånget är för obetydligt för att starta ett krig.
Med följden att försvarsalliansen kollapsar.
-Pettersson tror inte Ryssland har resurser att för att riskera något mot Nato, man klarar knappt av att hålla emot Ukraina, men jag vet inte hur Putin och hans rådgivare tänker…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Det är nog så här krig startas, för att man inte kan enas om vilken sanning som är sann.
Olof.p, det finns alltid några få som inte tror på sanningen. Än idag tror en del på Hitler och att Förintelsen inte ägt rum. En del tror på att Trump talar sanning och några på Putins ”sanning”.
På tal om hur det började…
https://nyadagbladet.se/analys/krigets-sabotorer/
Saxat från artikeln..
”När kriget i Donbass i östra Ukraina drog igång 2014 insåg ukrainska makthavare snabbt hur dåligt rustad och förberedd den reguljära armén var för att bekämpa de ryskspråkiga separatisterna i regionen och hur undermåligt det militära ledarskapet fungerade.
Efter att ha lidit flera nederlag startades det, med det ukrainska inrikesministeriets välsignelse och godkännande, istället upp ett flertal paramilitära miliser och frivilligförband för att slåss mot separatisterna. Ukrainas inrikesminister Arsen Avakov utfärdade den 13 april 2014 ett dekret som godkände skapandet av nya paramilitära grupper med upp till 12 000 medlemmar och tre veckor senare grundades officiellt Azovbataljonen.”
Och sedan dess har flertalet av dessa grupper som inte var kriminella integrerats i Ukrainas reguljära styrkor.
Vad detta har med Moskvastatens illegala krig i Ukraina eller deras planerade kupper mot Nato att göra framgår dock inte av ovanstående inlägg.
En passus till, när ämnet ändå är uppe.
Vid det illegala fullskaliga kriget började i februari 2022 så ändrades vapenlagarna och AK47:or delades ut till de som var beredda att försvara landet.
10 000-tals automatvapen delades ut till medborgarna.
För något eller några år sedan, kommer inte ihåg exakt, så begärdes alla dessa vapen tillbaka. Myndigheterna fick tillbaka fler vapen än de delat ut. Eftersom ukrainarna även lämnade in de vapen de tagit som krigsbyte från putteterroristerna.
Det finns bara en krigshetsare kvar i Eutopa, hans namn är Wladimir Putin,. Ukraina gör bara det som är deras rättighet, nämligen försvarar sitt land, sen är väl hela Ukraina
Rysktalande. Dom som begår rent Nazistiska övergrepp är Ryssland som under hela
kriget siktat in sig på att mörda så många civila som möjligt! Vidrigt!
Krossa Putin och de fega lössen i Kreml.
Sen andra v.k har ingen i Europa startat krig mer än Ryssarna, att Puttin har haft
stormaktsdrömmar kan väl ingen tvivla på,trots detta har han långt ifrån klarat av att ta Ukraina på över fyra års försök, sparka Putin i baken och bygg upp Ryssland till ett land
som alla andra Europeiska länder
Man undrar när slanten ska trilla ner för alla krigshetsande politiker och rysshatare? Krigen sänker både Sveriges och världens ekonomi. Vi har drabbats mest av sanktionerna mot Ryssland. Ju längre tiden går ju mer pinsamt blir det för våra ledare när dom måste stå där och bocka med mössan i hand.
Skriver du så ogenomtänkta saker gratis? Du borde istället klaga på kreml som startar krig med jämna mellanrum.
Olof.p Rysshatare? Ska man gillar dem som bryter mot avtal de själva undertecknat, attackerar över gränser de själva erkänt, bombar sina egna till grus, ockuperar land från Japan till Moldavien, startar krig efter jag och mycket mer. För mig trillade poletten ner för länge sedan. Men jag är inte rysshatare för att jag ogillar Putins politik.
Vet du att det till och med finns folk som gått på Putins propaganda att det är Ryssland som ör offret?
Det är mycket propaganda på båda håll. Men vad jag förstår är krigets ursprung att ukrainska nazistsympatisörer har terroriserat den rysktalande befolkningarna i öst, och sedan har det eskalerat till krig. Om nu Ukraina inte vill ha de rysktalande i sitt land borde det väl logiskt vara så att de fick höra till Ryssland.
Men jag kanske skulle säga pass så får krigshetsarna hålla på att död varandra om det nu är så bra.
Olof.p, kriget började för att Putin vägrade acceptera Ukrainas självständighet och landets strävan att närma sig västvärlden och EU.
Ryssland ockuperade och annekterade olagligt den ukrainska Krimhalvön 2024. Ryssland började samtidigt finansiera och beväpna proryska separatister i regionerna Donetsk och Luhansk i östra Ukraina (Donbas) och sände anonyma trupper tid.
Majoriteten, över 85 %, av befolkningen där hade röstat för ett självständigt och oberoende Ukraina. Rysktalande finns i hela landet, presidenten är rysktalande.
Argumentet som du och Putin använder håller inte. När Tjetjenerna ville bli självständiga bombade Putin landet till grus.
Ska östra Estland med flera platser också få bli ryssar medan alla grupper i Ryssland som vill bli självständiga nekas. Ryssland har erkänt Ukrainas gränser från 1991?
Putins regering är orsaken till kriget och ingen annan.