Kvartal är tveklöst en frisk fläkt i det mediala bruset. Jag kommer i grunden att hålla fast vid den inställningen, men i veckan fick lacken en repa som dämpade entusiasmen en aning.

I onsdags publicerade Kvartal den här artikeln efter Novus senaste opinionsmätning. Artikeln som sådan visar inte upp några sensationer eller mer djupdykande analyser kring det faktum att V och Mp ökade starkt i nämnda mätning. Novus vd, Torbjörn Sjöström, ger en egen förklaring som han menar kan ligga till grund för deras siffror. Vänsterpartiet kan ha stärkt sina aktier i en offensiv strategi gentemot Socialdemokraterna och Miljöpartiet rider på vågorna efter kriget i Iran.

I kommentarsfältet (tack Kvartal för att ni låter era läsare kommentera) var man inte nådiga och heller inte jag. Här är mitt bidrag i debatten.

De som röstar på V och Mp bryr sig föga. De avskyr nationalstaten, vill riva alla gränser, viftar hellre med röda fanor och palestinaflaggor än svenska, vill skrämma bort alla innovatörer och kapitalrika från Sverige, vill att de som arbetar ska finansiera de som inte gör det och gillar allt åt alla bara någon annan betalar. De stöttar också en religion som avskyr det mesta de själva sympatiserar med. De partierna vill sossarna och deras väljare ha med i en regering. Bra att lägga på minnet.

På torsdagsmorgonen kom ett mejl med denna information. ”Vi har tagit emot en anmälan rörande följande kommentar från dig”, dvs den ni kan läsa ovan. Motiveringen lyder som följer.

Vi bedömer att kommentaren strider mot följande samtalsregel: Håll en respektfull ton. Använd inte nedsättande eller raljanta formuleringar och generaliseringar, varken om personer eller grupper. Bemöt meningsmotståndare med sakargument. Med anledning av detta har kommentaren dolts.

I Vänsterpartiets partiprogram står följande: ”Med nationalstaternas framväxt skapades starka identiteter som delade upp människor i olika folk. De byggde ofta på föreställningar om homogena grupper och kunde lägga stor vikt vid vem som passade in och inte. Nationalismen visade sig användbar för de som ville utesluta människor från gemenskapen och elda på konflikter mellan länder”.

På Miljöpartiets webbsida går det att läsa detta. ”Miljöpartiet vill ha en värld utan gränser där alla har möjlighet att flytta, men ingen tvingas fly”.

Har ni sett några svenska flaggor när Vänsterpartiet demonstrerat eller när Miljöpartiet haft event och deltagit i manifestationer?

Både V och Mp kräver miljardärskatt, vilket kommer att skrämma bort innovatörer och kapitalstarka personer.

V och Mp låg bakom att den förra regeringen såg till att människor som aldrig arbetat i stort fick samma pension som människor som hela sitt vuxna liv arbetat inom olika låglöneyrken. Mp vill satsa miljarder på utsatta områden, finansierat med skatter som löntagare jobbat ihop. Vänsterpartiet vill satsa än mer av skattebetalarnas pengar.

V har anklagats för att blunda för hedersvåld, homofobi, antisemitism och andra avarter som islam fört med sig. V har också anammat detta med könsseparation, helt enligt islamska lagar.

Det finns således en del fog för orden i min kommentar på Kvartal, även om orden till en viss del var generaliserande. Fast på vilket sätt var de mer generaliserande än när politiska motståndare använder ord som rasister om SD och deras väljare eller när ordet högerextrema använts om protesterna i London?

Kvartals motivering har repat lacken, men kommer inte ändra min inställning om att de är en fräsch fläkt i mediebruset. Om det är en socialdemokrat, miljöpartist eller vänsterpartist som anmälde lär vi aldrig få veta, men läs gärna kommentarerna i de till partierna knutna sociala medier så lär ni få läsa generaliserande ord, raljanta påståenden och nedsättande beskrivningar.