VALET. En viktig fråga i valrörelsen blir oppositionens krav på höjda skatter; sammanlagt handlar det om 14 olika krav. Vänsterpartiet driver de mest omfattande kraven på höjningar, Miljöpartiet fokuserar på klimat- och förmögenhetsskatter och Socialdemokraterna vill främst beskatta höginkomsttagare, banker och stora förmögenheter hårdare, skriver Lotta Gröning på Epoch Times.
Men minskar problemen automatiskt om staten får in mer pengar? Blir vården bättre, fler människor självförsörjande och kvinnodominerade låglöneyrken mer attraktiva? Jag tvivlar.
Handlar det inte om en större ideologisk konflikt om hur välfärden ska finansieras?
Med New Public Management har administration, kontrollsystem, dokumentationskrav och externa konsulter vuxit kraftigt. Många inom vård och skola upplever att systemen kontrollerar verksamheten mer än de hjälper den. Om ens hälften av den uppskattade ineffektiviteten kunde minska skulle det i teorin kunna frigöra mycket stora resurser.
En del administration behövs för att undvika korruption, felutbetalningar, rättsosäkerhet och dålig kvalitet. Men trots alla uppföljningssystem och externa konsulter får vi dagligen bevis på bristerna. Det är inte administration i sig som är fel utan snarare att balansen kan ha tippat över så att kärnverksamheten belastas av kontrollapparaten.
Lotta Gröning, Opinionschef på Epoch Times.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vem tjänar egentligen på höga skatter? Är det vi som arbetar eller de som lever på bidrag och inte tillför något till vårt unika skattesystem, ska vi som betalar skatt bli lidande för att bidragstagarna ska få det bättre! De borde vara vi som tillför systemet pengar som borde få ut mest! Inte som idag där många lever som baroner på oss skattebetalare.
Varför bjuder politikerna in människor som inte bidrar till Sveriges bästa, tror de verkligen att det blir bättre med lägre IQ, klansamhällen och en öppen kriminalitet. Politikerna har redan förstört, tagit bort tilliten, tillfört en rädsla för många, det har öppet visat att visa kulturer är inte är och vill inte vara kompatibla med andra ändå tror politikerna att detta är den rätta vägen för Sverige.
Varje val lovar såssarna högre bidrag och arbetat hårt för att etablera ett bidragsberoende.
Efter valet höjer man skatterna just för att kunna finnansigera alla bidrag .
Och dom som då tjänar på detta är ju dom som inte arbetar och absolut inte försörjer sig själva.
Dom sombettalar dett är vanligt folk dom som då arbetat .
Vänstern talar emot sig själv, som vanligt ! Det är ett himla tjat om de höga matpriserna, men samtidigt gillar man höga bränsle-skatter. Vilket spär på inflationen och naturligtvis även matpriserna. Dessutom vill man höja alla andra skatter så det blir ännu mindre kvar att handla för. Vissa militanta extremister bland kommunisterna önskar ett skatteuttag på hela 100 % !!! Drömmen verkar vara en kolchos där alla är hjärntvättade och köar i soppköken.
Men ”Centurion”, höga matpriser fixar vänstern med ett matpristak så höga matpriser behöver man inte oroa sig för.
Fiffigt va…..
Sen kan man undra vem som vill producera mat med förlust.
Kanske en kolchos som du skriver.