VALET 2026. Vid sidan av förutsägbarheten har Tidöprojektets stora fördel varit den sakpolitiska samsynen. I en extremt volatil omvärld går det inte att överskatta betydelsen av stabilitet och politisk handlingskraft på hemmaplan. För väljare som säger sig värna det svenska näringslivets väl och ve, och därmed landets välstånd, borde valet i höst vara enkelt, skriver Dagens Industri i en ledare..
I höst, söndagen den 13:e september, är det val i Sverige. Det kan kännas avlägset så här i början av maj när vi har hela sommaren framför oss. Och i Donald Trumps tidevarv är fyra månader en mindre evighet då precis vad som helst kan hända.
Men i och med söndagens partiledardebatt i SVT:s Agenda kan man ändå säga att valrörelsen har börjat. Låt oss hoppas att 2026 års version blir saklig och tar fram det bästa hos våra politiker snarare än motsatsen.
Väljarna förtjänar det. Men också för att omvärldsläget kräver det.
Redan under valrörelsen för fyra år sedan rådde konsensus om det svenska säkerhetsläget som det allvarligaste sedan andra världskriget. Den fullskaliga ryska invasionen av Ukraina var relativt färsk och den känsliga svensk/finska Natoprocessen stod och stampade. Nu är vi visserligen med i Nato, men i övrigt har säkerhets- och omvärldsläget bara försämrats. Vid sidan av Ukrainakriget, den aggressiva ryska hybridkrigföringen mot Natoländer, Irankrisen och den tillhörande energikrisen har Donald Trumps återkomst till Vita huset tillfört en helt ny dimension av osäkerhet.
För det svenska näringslivet är detta högst påtagligt. Särskilt de exporttunga bolagen har tvingats vänja sig vid att förutsättningarna ändras från en dag till nästa med krav på att anpassa verksamheten därefter.
Med den typen av volatil omvärld går det inte att överdriva betydelsen av stabilitet på hemmaplan.
Den gångna mandatperioden har tveklöst varit stabil. Någon större intern konflikt eller kris har inte briserat. Tidöpartierna har haft majoritet i riksdagen och därmed fått igenom sin politik utan problem. M, KD, L och SD berättade redan i mitten av oktober 2022 vad de ville göra med sitt färska mandat när Tidöavtalet publicerades och har sedan dess systematiskt bockat av mål efter mål, vilket de kommer att fortsätta med ända in i kaklet.
Framgångsreceptet är det faktum att Tidöavtalet är ett realistiskt skrivet dokument med fokus på sådant de fyra partierna faktiskt både vill och kan genomföra.
Det skiljer sig från historiska motsvarigheter, som det rödgröna Januariavtalet från 2019, där avtalet snarare användes som ett verktyg för att orsaka politiska kostnader för andra samarbetspartier. Själva definitionen av politiskt spel.
Vid sidan av förutsägbarheten har Tidöprojektets stora fördel varit den sakpolitiska samsynen. De fyra partierna, som är rätt så olika varandra ideologiskt, vann valet 2022 på ett starkt förändringsmandat efter åtta år med handlingsförlamade rödgröna styren och har uppenbart tagit detta på allvar. Att regeringen till och med kritiserats för att ha gått för fort fram säger en del, mot bakgrund av att vi befinner oss i den trögrörliga byråkratins högborg.
Men det har gett resultat. Det dödliga skjutvapenvåldet hade knappast minskat i den omfattning som nu har skett om det inte hade varit för Gunnars Strömmer (M) och hans justitiedepartements tempo och mod, med tanke på hur snabbt de gängkriminella rör sig och tar till sig ny teknik.
Det vore en present till dessa gäng att inte låta Kristersson, Strömmer & Co fortsätta på den inslagna vägen.
Socialdemokraterna må säga sig stå bakom Tidöpartiernas kriminalpolitiska linje, men det är svårt att se hur partiet skulle kunna få igenom den tuffare politik som krävs ihop med nejsägarna i MP och V. Detsamma gäller migrationspolitiken, där S står för en stramare linje än sina tilltänkta samarbetspartier. Även inställningen till ny kärnkraft skulle bli ett trätoämne. Kanske också Sveriges roll i Nato.
Och så fortsätter det. Särskilt om man lägger till Centerpartiet i ekvationen är det svårt att hitta frågor där de fyra oppositionspartierna är överens, om man bortser från kritiken mot regeringens klimatpolitik och aversionen mot SD.
Så kan man bete sig på oppositionsläktaren. Men har man ansvar för ett lands ekonomi, trygghet och välfärd räcker det inte att vara emot saker. I regeringsställning krävs konstruktiva lösningar. Sakpolitisk samsyn. Stabilitet och driv.
Och där har de rödgröna partierna en del att bevisa – inte minst mot bakgrund av det parlamentariska kaos som rådde senast de hade chansen.
Nej, det är inte vad landet behöver. Särskilt inte nu. Nu behövs politisk kontinuitet och stabilitet för att Sverige ska kunna vara sitt starkaste jag i en omvärld som bara blir mer och mer svårnavigerad. Tidöpartierna har gjort Sverige mer motståndskraftigt under den gångna mandatperioden, inte minst tack vare kriminal- och migrationspolitiken och de åtgärder som vidtagits för att trygga framtidens elförsörjning.
De har genomfört en framgångsrik inflationsbekämpning och med hjälp av bland annat skattepolitiken gjort det mer attraktivt att både jobba, utbilda sig och spara.
Bistånds- respektive utrikespolitiken har lagts om på ett rimligt sätt med större fokus på handel och investeringar samt på vårt närområde.
Under nästa mandatperiod bör regeringen fortsätta på den inslagna vägen, men också prioritera att ta fram en ambitiösare klimatpolitik med tydliga styrmedel och en tillväxtagenda värd namnet. Bostadspolitiken förtjänar också en nystart.
För en del allmänborgerliga väljare framstår det kanske som ett stort steg att släppa in SD i regeringen. Den här ledaravdelningen har också sina reservationer med hänsyn till partiets bakgrund och vissa värderingar. Men det är svårt att peka på SD:s agerande under den gångna mandatperioden som argument emot att de tilldelas ministerposter, om det är vad som krävs för att Tidösidan ska få fortsätta i Rosenbad.
Tvärtom har partiet visat att det har växt med uppgiften som stödparti, och visat stor kompromissvilja. Sakpolitiskt har partiet också fortsatt att utvecklas i konstruktiv och marknadsliberal riktning, tagit avstånd från Donald Trumps politik och varit otvetydig i sitt stöd till Ukraina.
För väljare som säger sig värna det svenska näringslivets väl och ve, och därmed landets välstånd, borde valet i höst vara enkelt.
Texten från Dagens industris ledarredaktion.
-Pettersson säger att vi har facit. Tidösamarbetet är inte perfekt men mycket bättre än alternativet. Mycket i Tidöavtalet är genomfört och annat är på gång…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Skulle Tidö förlora står vi svenskar inför en fullständig förstörelse av den trygghet man vill ha i sin bostad. Sossarnas falska s k Hyresgästförening har redan visat sitt rätta ansikte.
De har kartlagt var Sverige har välfungerande boendemiljöer, antingen med flerfamiljshus eller villaområden. Dit ska invånarna i ”orten” flyttas, genom kommunal stadsplanering, nybyggda huskolosser och gratis lägenheter för bidragsfolket. Slå sönder skolvalet också, så tvingas fungerande familjers barn bli kuddflickor i skolor där många elever knappt talar svenska.
Det finns ett enda sätt för oss att komma undan: försök köpa bostad nära där sossepamparna själva bor. Där görs nämligen med säkerhet undantag i folkblandningen.
När börjar utvisningarna verkställas?
När börjar vandel gälla?
Prat är nog bra men jag vill se handling!
Sala, du verkar vara bitter. Det har hänt massor men den som inte vill se, ser inget.
Läser du Tidöavtalet så ser du att tidtabellen följs i stora drag.
Shit vad bra. Låt oss hoppas på det nu. För det stämmer ju.
En stor andel väljare röstar inte för vad somnär bra för Sverige. De röstar efter eget ekonomiskt bidragsintresse eller för att skada Sverige. Dessa kan inga sakliga argument bita på.
Bra och enkel sammanfattning.