Slöseriet med sötvatten i Malmö är ohållbart

INSÄNDARE AV TORD LIND I SYDSVENSKAN.

Jag kräver en utredning av varför över två miljarder liter sötvatten årligen pumpas ut i havet utan att nyttjas – samt vilka åtgärder som krävs för att stoppa detta resursslöseri

Limhamns kalkbrott i Malmö. Området är ett resultat av den industriella brytningen av kalk för tillverkning av cement. Nu har naturen börjat ta över men än idag finns fortfarande mycket kvar som påminner om kalkbrytningen från mitten av 1800-talet och fram till 1994.

Från Kalkbrottet i Limhamn pumpas cirka 70 liter sötvatten per sekund ut genom Hammarsbäck och vidare till Öresund. Det motsvarar över två miljarder liter per år. Detta sker samtidigt som Malmö återkommande inför bevattningsförbud, uppmanar invånare att spara vatten och varnar för ökande belastning på dricksvattenförsörjningen.

Det finns inga offentligt redovisade analyser som visar att staden eller Va Syd har prövat möjligheten att nyttiggöra denna betydande vattenresurs. Det finns heller inga redovisade hinder som motiverar varför vattnet måste gå förlorat i sin helhet.

Att en så stor mängd sötvatten pumpas rakt ut i havet utan att ens grundläggande nyttiggörandealternativ har utretts framstår som ett allvarligt systemfel. Det är svårt att förena med stadens mål om klimatanpassning, resurseffektivitet och långsiktig vattenförsörjning.

Det är också svårt att förklara för Malmöborna varför de ska acceptera bevattningsförbud och vattenrestriktioner när staden samtidigt låter en mindre kommuns årsbehov av sötvatten rinna bort.

Jag begär att Malmö stad, Va Syd och Länsstyrelsen omedelbart:

  1. Utreder varför inget av det pumpade sötvattnet tas tillvara idag, trots att volymerna är betydande och vattenbrist är ett återkommande problem.
  2. Identifierar vilka användningsområden som är möjliga utan att påverka Natura 2000‑området negativt, inklusive tekniskt vatten, bevattning, grundvattenpåfyllnad och krisberedskap.
  3. Redovisar vilka juridiska, tekniska eller organisatoriska hinder som eventuellt föreligger, samt vilka åtgärder som krävs för att undanröja dem.
  4. Presenterar en tidsplan för hur nyttiggörande kan införas, helt eller delvis.
  5. Redovisar klimat- och resurseffekter av nuvarande ordning jämfört med möjliga alternativ.

I ett läge där vattenbrist är ett växande problem och där invånare och verksamheter förväntas spara vatten är det inte rimligt att Malmö låter över två miljarder liter sötvatten per år gå förlorade utan att ens ha utrett alternativen.

Det är en fråga om resurseffektivitet, klimatansvar och trovärdighet i stadens arbete med hållbar vattenförsörjning.

Tord Lind

-Pettersson vet inte om 70 liter per sekund eller två miljarder liter per år är mycket på totalen men hur som helst är det slöseri om vattnet kan användas till annat.

Exempelvis fylls Pildammarna med 170 miljoner liter rent dricksvatten varje år. Det är också slöseri. det kanske finns mycket att göra åt vattenbristen på vissa håll i landet.

Pildammsparken i Malmö

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

11 thoughts on “Slöseriet med sötvatten i Malmö är ohållbart

  1. Det sitter väl muslimmuppar och bestämmer också i muslim paradiset Malmö. Låg kompetens och inavel styr nog Malmö.

  2. Malmö kommun har inte tid med sådana ”Oviktigheter”, dom håller på att förbereda för
    nya horder av invandrare ifall ”Olyckan” är framme att opssitionen skulle få makten.

    20
    2
  3. Slöseri med vatten är aldrig bra.
    Det stora problemet i Malmö är att de får över 6 miljarder från andra kommuner. Dessa slösas bort på bidrag till folk som inte ska vara här. Ska man bo här måste man försörja sig själv och sin familj. Sverige har inte råd att försörja halva världen.

    31
    2
  4. Kanske för att det vattnet är extremt hårt och svårt att använda för hushåll samt kanske även för reningsverk?

    • Niklas, det är möjligt att vattnet är oanvändbart men Tord skriver ”Det finns inga offentligt redovisade analyser som visar att staden eller Va Syd har prövat möjligheten att nyttiggöra denna betydande vattenresurs”

      12
      2
      • Kanske kommer ett svar från staden.
        Men å andra sidan finns det information från Länstyrelsen att vattnet i kalkbrottet inte är rent sötvatten utan det också läcker in bracktvatten från Öresund då brottet ligger runt 57 meter under havsytan. Så vattnet är inte bara hårt utan också förorenat med bräckt vatten.

        Med andra ord verkar staden pumpa ut brackvatten från kalkbrottet, inte sötvatten.

  5. Det går alldeles utmärkt att halvera sin vattenförbrukning. Utan att för den del bli smutsigare. Snåla toaletter, kortare dusch & inte 5 tvätt/diskmaskiner i veckan. Men det är en helt annan historia.

    14
    2
    • Ja och nej!
      Duscha mindre/kortare,Tvätta/diska med full maskin absolut.
      Snålspolande tvättmaskin/diskmaskin börjar bli för snålspolande då disken/kläderna helt enkelt inte blir tillräckligt ursköljda.
      Vet att en del folk börjat skölja disken/tvätten efter dom tar ut den ur disk/tvätt maskinen för att maskinen inte klarar av att skölja rent=använder MYCKET mer vatten.

      Men framförallt snålspolande toalett då man får spola 2-3 gånger för att få ner skiten (och NEJ jag använder lite papper 2-3 rutor/ark) och därmed gör av med MER vatten.
      Än vad EN spolning med typ 25-50% mer vatten hade fungerat.

      • Och det samma gäller när man bara pinkar en del snålspolande toaletter klarar ju inte av att få bort all urin ur vattnet i skålen vilket gör att man antingen behöver spola två gånger.
        Heller behöver tvätta ur den MYCKET oftare och visserligen använda mindre vatten men använda mer rengöringsmedel istället.

  6. Christer, hur vet du hur Tord Lind röstar?

    Att ha förutfattade meningar löser inte de problem Tord försöker lösa och inga andra problem heller.

    7
    5
  7. Tord Lind är nog en vanlig naiv Svensk som fortfarande tror att Socialdemokratiska Politiker kan tänka och att de bryr sig om samhället de är satta att förvalta.
    Skatteutjämningsbidraget fungerar exakt likadant som SIDA,s bidrag .
    Det skapar bara feta katter som tror att bidragspengarna är ett bevis på deras klokskap .
    De förstår inte att det är så kallad mjuk korruption , avsett att köpa röster .
    Och då fortsätter de med sina tokigheter . I grunden är det den Socialdemokratiska Revolutionsromantiken som styr .
    Om Tord Lind och några andra Malmöbor röstar rätt så åtgärdas nog hans problem med sötvattnet.

    37
    2

Lämna ett svar till HedvigHelgeAvbryt svar