ENERGIPOLITIK. Europeiska kommissionen varnar medlemsländerna för att stänga kärnkraftverk i förtid. Beskedet kommer samtidigt som EU presenterar nya åtgärder för att hantera den pågående energikrisen och minska beroendet av fossila bränslen, rapporterar Energinyheter.

Bakgrunden är en alltmer pressad energisituation, där konflikter i Mellanöstern – särskilt kopplade till Iran – har bidragit till stigande energipriser och ökad osäkerhet kring leveranser.

Kommissionen lyfter i sin strategi fram kärnkraften som en central del av EU:s energisystem, både för klimatmål och för industrins konkurrenskraft.

– Kärnkraften är en viktig komponent för att minska utsläppen, stärka industrins konkurrenskraft och säkra energiförsörjningen, framhåller kommissionen i sitt uttalande.

EU:s tydliga varning. I dokumentet riktas en tydlig uppmaning till medlemsländerna att undvika förtida nedläggningar av fungerande reaktorer. – Att stänga kärnkraft i förtid riskerar att förvärra energikrisen, öka beroendet av importerade fossila bränslen och pressa upp elpriserna ytterligare, enligt kommissionens bedömning.

Flera europeiska länder har tidigare planerat eller genomfört nedläggningar av kärnkraft, ofta med hänvisning till politiska beslut eller satsningar på förnybar energi. Men utvecklingen de senaste åren – med höga elpriser, effektbrist och ökad geopolitisk oro – har förändrat bilden.

I praktiken innebär EU:s varning att medlemsländer som exempelvis Tyskland och Belgien kan behöva ompröva tidigare beslut om nedläggningar eller åtminstone skjuta upp dem.

Små reaktorer pekas ut. Kommissionen pekar även på nya tekniska lösningar, särskilt små modulära reaktorer (SMR), som ett sätt att stärka energisystemet.

Dessa mindre reaktorer anses kunna byggas snabbare och med lägre initiala investeringar än traditionella kärnkraftverk. Samtidigt är tekniken fortfarande i ett tidigt skede och kommersiell drift i större skala saknas i Europa.

– Nya små modulära reaktorer kan bidra till att minska behovet av fossila bränslen, enligt strategin.

Kritiker menar dock att SMR riskerar att bli dyra och att tidsplanerna ofta underskattas – något som även gäller många andra energiprojekt i EU.

Energisäkerhet i fokus. EU:s varning ska också ses i ett bredare sammanhang där energiförsörjning har blivit en säkerhetspolitisk fråga. Efter Rysslands invasion av Ukraina har unionen försökt minska sitt beroende av importerad gas, samtidigt som efterfrågan på stabil elproduktion har ökat.

Kärnkraften lyfts därför fram som en planerbar energikälla, till skillnad från väderberoende produktion från vind- och solkraft, som i praktiken kräver omfattande reservkapacitet.

Kommissionens budskap är tydligt – utan kärnkraft riskerar EU att bli mer sårbart, både ekonomiskt och politiskt.

Källa: Uppgifter från Europeiska kommissionen / pressmeddelande

Fakta: EU:s strategi betonar att kärnkraften fortsatt behövs för stabil elproduktion. Varningen gäller särskilt förtida nedläggningar som kan öka beroendet av fossil energi och import.

-Pettersson tycker det är bra att EU varnar för nedläggning av reaktorer. För minst 30 år sedan borde någon normalbegåvad ha sagt att lägg inte ned något som fungerar bra förrän ni har fullt fungerande och bättre ersättning…

***

• Pettersson på Facebook
• Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168