RYSSLAND. Sverige tror att Kreml underskattat hålet i statskassan med hundratals miljarder. Nu kan en framtida bankkris vänta. Den ryska ekonomin kan bara gå in i ett av två scenarier: långvarig nedgång eller chock, säger Must-chefen till Financial Times.

Ryssland manipulerar ekonomiska data för att dölja det allvarliga läget i landets ekonomi och för att ge sken av att sanktionerna inte biter. Must ser dessutom indikationer på en begynnande bankkris. Men trots stora ekonomiska problem fortsätter Ryssland att driva kriget i Ukraina och att genomföra hybrida åtgärder i EU- och Natoländer. Samtidigt prioriteras den militära uppbyggnaden i Sveriges närområde.
De ekonomiska svårigheterna och krigets övriga kostnader har inte påverkat de ryska målsättningarna med kriget i Ukraina, eller den ryska hållningen mot Nato- och EU-länder. Det är ett politiskt och inte ett ekonomiskt beslut. Men, däremot påverkar de ekonomiska begränsningarna och sanktionerna vilken typ av militär förmåga som Ryssland kan få fram, och hur snabbt det kan ske, enligt chefen för Sveriges militära underrättelsetjänst, Thomas Nilsson.
Ryska officiella siffror pekar på en negativ ekonomisk utveckling, med fallande BNP och svag industriproduktion. Svenska underrättelser visar dessutom att Ryssland manipulerar ekonomiska data för att framstå som mer motståndskraftigt än det är. Trots den senaste tidens höga oljepriser, som gett Ryssland ökade inkomster, skulle det krävas ett pris på över 100 US dollar per fat i ett års tid för att avhjälpa det ryska budgetunderskottet.
De ekonomiska problemen har även spridit sig till försvarssektorn, som präglas av förluster, korruption och är helt beroende av statlig finansiering.
– Ryssland har ett systemfel. Det är inte en hållbar tillväxtmodell att producera materiel för kriget som sedan omedelbart förstörs på slagfältet.
Nilsson menar att den verkliga situationen är sämre än vad som kommuniceras från rysk sida, med högre inflation och ett större budgetunderskott. De ekonomiska problemen väntas dock inte förändra Kremls geopolitiska eller militära målsättningar visavi Ukraina och EU och Nato.
– Den svaga ekonomin påverkar inte de strategiska målen. Ryssland kommer att vara den dimensionerande hotaktören för Försvarsmakten även om landets ekonomi fortsätter att försämras. Men den svagare ekonomin kan påverka hur Ryssland kan genomföra sina planer. Det handlar om hur mycket och hur avancerad militär förmåga Ryssland kan skapa, för sitt krig i Ukraina och för vårt närområde, och hur snabbt detta kan ske, säger Nilsson.
-Pettersson noterar att vi
ofta hör berättelser om den stora starka ryska björnen, och att Ryssland har råd att fortsätta sitt krig mot Ukraina hur länge som helst. Det är inte sant. Den ryska ekonomin är mycket mindre än vi tror. Det betyder också att EU (med eller utan USA) har alla ekonomiska resurser som krävs för att bistå Ukraina med tillräckligt stöd för att de ska kunna vinna kriget. Ryssland skulle inte klara att möta ett starkt stöd från EU. T ex är Rysslands ekonomi ungefär lika stor som Italiens, och totalt är EUs BNP nästan 10 ggr större än Rysslands. Vi i väst har alltså råd att öka stödet till Ukraina rejält. Vi kan börja med att öka stödet till 1 % av vår årliga BNP (Sverige ger idag ca 0,3 %).
Enbart Nordens sammanlagda ekonomi är större än Rysslands.

***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Ja det var inget nytt.
Sälg mera bomber och granater till ukriana.
Då kommer Ryssland att falla som ett kort hus det enda som finns kvar är korrumperade fyllon
Bra. Ju förr desto bättre 😆😆
Pettersson skriver…
”Vi i väst har alltså råd att öka stödet till Ukraina rejält. Vi kan börja med att öka stödet till 1 % av vår årliga BNP (Sverige ger idag ca 0,3 %).”
Varför ska vi stödja ett land som INTE är med i varken EU eller Nato , hjälp vårt eget land och det egna folket först.
Lars, begriper du inte varför vi ska stödja ett land som erkänts av världens länder inklusive Ryssland i minst tolv internationella och bilaterala avtal och ändå anfallits av Ryssland kan inte jag förklara det för dig.
Har vi inte hört det här rätt länge nu?
Darin Gerdes (professor vid Hans. A Nielsen College of Business)
”Rysslands ekonomi krackelerar, det hävdar nu till och med experterna vid Moskvas ekonomiska forum”
…tidpunkter i videon:
0:37 Järnvägsstation såld
1:25 Dolda ekonomiska förluster
2:43 Städer urholkas
3:28 Chockdata avslöjade
4:49 Varning för befolkningskollaps
5:55 ”Inte längre rädda för att säga sin mening”
7:16 Stat vs företagskollaps
7:57 Putin förvirrad av nedgången
9:27 Centralbanken erkänner problem
10:59 Signaler om investeringskollaps
12:06 Stress i banksystemet ökar
13:07 BNP sämre än rapporterat
15:18 När reserverna tar slut
https://youtu.be/FS6LwIYYXZI?si=FTq-8u03Q6jlTd0_
Vill minnas att öst inte bryr sig om sanktionerna mot Ryssland.
Om ekonomin..
Den nya plandemin, varför brinner oljeterminaler/raffinaderier lite var stans i världen, är det bara en tillfällighet?
https://youtu.be/f353QO5Dgus
Kanske en god ide att ta en sväng till pumpen och ett gäng dunkar ifall?
Den största skillnaden mellan EUs och Moskvastatens BNP är att EUs går till att bygga upp välstånd i EU medan Moskvastatens BNP går åt till att bygga saker som sprängs sönder i Ukraina.