SKATTER. Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna vill att de rikaste ska bidra mer till statskassan. Vänsterpartiet vill införa en miljardärsskatt. Partiledare Nooshi Dadgostar förklarar miljardärerna som Vänsterpartiets politiska motståndare i valet 2026. – Det handlar om att de superrika i dag sätter stor press på hårt arbetande familjer genom att pressa dem på högre matpriser, säger Vänsterledaren. Även Socialdemokraterna har gått ut med att ”de allra mest förmögna ska bidra mer”. Det handlar enligt partiets finanspolitiske talesperson Mikael Damberg om att ”fördela bördor i samhället rättvist”. Hur partiet vill att de rikaste ska bidra mer än dock ännu oklart. Inte heller Vänsterpartiet har några klara besked om detaljer kring skattesatser eller vad som ska ingå i miljardärsskatten.
-Pettersson minns 1970- och 1980-tal då skatterna drog iväg för rika, det gav obetydligt eller till och med minus till staten. Stora bolag drog som IKEA, TetraPak med flera liksom många rika personer, företagsledare, idrottsstjärnor m.m. Antalet arbetade timmar minskade också när det blir mindre över.
Jag undrar om det inte är dags för ett helt nytt skattesystem med Platt skatt och ett enklare system med färre kryphål.
Tillväxten i Europa har varit betydligt lägre än i USA. EU-snittet under tiden 1994 – 2024 var 1,5 procent, i Sverige 1,7 procent och i Estland 3,75 procent. Tillsammans med Estland är det Irland, Litauen, Lettland, Polen och Rumänien som drar upp snittet i EU. Det är länder som lånat flera reformer, som platt skatt, från just Estland.
Estlands skattesystem kallas ibland världens bästa och det har gett mer pengar till statskassan.
I och med en stor skattereform 1994 blev Estland världens första land, utöver skatteparadis som Jersey och Guernsey, att införa ett platt skattesystem. Det ersatte ett komplext system av olika skattesatser, med en massa undantag och avdrag som Sverige har idag med en enda skattesats.
- Från och med den första januari 2025 ligger skatten på 22 procent, oavsett lönenivå. den som tjäner en miljon betalar då 220.000 i skatt och den som tjänar 200.000 betalar 44.000 kronor i skatt, alltså betydligt mer skatt för den med hög inkomst.
- Utöver inkomstskatten finns också en arbetsgivaravgift på 33 procent av lönesumman.
- Det estniska systemet är inte helt platt, 2023 introducerades ett skattefritt grundavdrag. Inkomster under 654 euro i månaden, eller 7 848 på årsbasis (motsvarar 85.000 kr), är undantagna skatt vilket medför viss progressivitet.
- Den som tjänar mer än 25.200 euro (272.000 kr) får inget avdrag alls.
Platt skatt stärker incitamenten att arbeta, spara och ta risker genom att säkerställa att extra ansträngning inte bestraffas med progressivt högre skattesatser. Enkelheten med en enda skattesats minskar också dramatiskt komplexiteten, vilket sänker administrativa kostnader för regeringen och byråkratiska kostnader för skattebetalare.
När systemet infördes 1994 ökade skatteintäkterna med 44 procent jämfört med året innan. 1995, det första hela året med platt skatt, var skatteintäkterna närapå dubbelt så stora som 1993. De kraftiga intäktsökningarna berodde delvis på den stark tillväxten, men framförallt på att verksamheter och aktiviteter lämnade den svarta ekonomin. De enkla skattereglerna underlättar efterlevnaden och gör det svårt att fiffla.
Trots att både Sverige och Estland har reglerat arbetstiden till 40-timmarsveckor och har likvärdigt antal lagstadgade semesterdagar, fem veckor i Sverige och fyra i Estland, skiljer sig antalet arbetade timmar per år markant. Estländare arbetar i genomsnitt 1 742 timmar per år, svenskar 1 437. Skillnaden är 21 procent, eller 38 arbetsdagar. Den kan inte förklaras av en vecka mindre semester eller Sveriges längre föräldraledighet. Siffrorna är tydliga: får man behålla mer i plånboken väljer man också att arbeta mer. Det är inte konstigt att ett avskaffande av den statliga inkomstskatten beräknas betala sig själv genom ett ökat antal arbetade timmar.
Den estniska skattesatsen på inkomster från att driva företag är densamma som inkomstskatten i övrigt. Oavsett hur man får en inkomst beskattas man endast en gång, med samma skattesats. Därmed finns ingen fördel med att vara anställd över att driva eget företag, eller vice versa.
Den mest innovativa delen av bolagsskatten är dock när den betalas. Sedan bolagsskatten reformerades år 2000, beskattas inte företagsvinster förrän de delas ut till aktieägarna. Det innebär att företag som verkar i Estland kan ackumulera kapital och återinvestera sina intäkter i expansion, forskning och utveckling, eller en ny maskinpark – utan att betala skatt. Systemet gäller alla former av intäkter, försäljning av varor, utdelningar eller räntor från värdepapper som företaget äger, kapitalvinster från försäljning av tillgångar och så vidare.
Det är även skillnad på andra sätt mellan Estlands och Sveriges skattesystem. Estlands har stora fördelar för de flesta utom för skattejurister och byråkrater men de kan med fördel arbeta med något mer produktivt.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Utan kapitalisterna hade vänstern varit död. Vänstern lever bara av andras pengar. De kan inte tjäna några egna.
Det finns inga rika.
Däremot finns det företagare som byggt upp ett företag.
Problemet är att när staten kofiskerar företaget går värdet ner till noll.
Det vidrigaste av allt är väl moms på skatten?
Rentav hutlöst.
Varför blir inte politikerna själva föregångare med att sänka sina väl tilltagna löner och
framförallt förmåner? Det kunde ju bli en slags följa John, och rika och Miljardärer och
andra pösmunkar kunde följa efter. Men det är säkert inget förslag som gillas, istället
är det visst på gång mrd ytterligare höjningar för politikerna, när vissa av dem kör med
att sänka skatten för redan tika inberäknar dom inte sig själva. Men det borde dom göra!
Vänstern vet precis hur dom skall göra för att spela på folks avundsjuka!
Problemet är att några få politiker bestämmer vad och hur svenska folket skall leva. Efter valdagen stängs i princip dörrarna och politikerna tar över. Seriösa politiker fullföljer sina vallöften, andra kör sitt eget race.
Landsförrädaren Reinfeldt är ett typexempel på maktmissbruk, Göran Persson är ett annat.
Sossarna har alltid trixat med skattesystemet. De ”rika” skall alltid klämmas åt. Minns löntagarfonderna, en socialistisk konstruktion som t o m finansministern Kjell-Olof Feldt (S) reagerade kraftigt emot. De ”rika” klarar sig alltid då de har råd att skaffa expertis inom skattesystemet så en klappjakt på den gruppen är olönsam men är ett kärt ämne för vänstersidan att piska upp stämningen. Plattskatt verkar vara en lösning men vänstern tappar då ett standardargument och är ovilliga att acceptera denna förenkling.
Problemer är ju att väljarna låter dom komma undan med det.
Jag röstade på Reinfeldt 2006, men eftersom han svek sina löften med Kristersson i bakgrunden kommer M aldrig mer att få min röst.
Efter det har det blivit SD, men samma sak där nu. SD har svikit många långtidsarbetslösa, så nu blir det Örebropatriet eller AFS.
Det vore intressant att testa ett platt skattesystem, men då får väl kommunisterna slaget och måste tas in på vårdhem. Vänstersektens tjat om miljardärsskatt ger ju inte mycket pengar netto utan är bara sätt att lura folk och leta röster till valet.
Visst är det så. Ska v dra in en större summa måste de gå efter villaägare i storstäder som varit ordningsamma och amorterat.